Det var højskolesangbogens “Du kom med alt det, der var dig”
www.youtube.com/watch

Med venlig hilsen

ANNETTE K.

Projektleder         
Seersekretariatet

Mogens skrev den 18. marts, 2020:
 
I Lykkehjulet tirsdag den 17. Marts 2020 kl. 18.20 blev Amsterdam udråbt til at være Hollands hovedstad.
 
Indtil da har det været "Haag", der var hovedstad i Holland.
 
Lidt af en nyhed eller en fejl?
 
Med venlig hilsen
Mogens

TV 2 svarede:

Kære Mogens –
 
Tak for din mail.
 
Ifølge Gyldendals ’Den Store Danske’ er Amsterdam hovedstad i Holland, men ikke regeringsby. Det er Haag.
 
Du kan læse mere her: denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Benelux/Holland/Amsterdam
 
 
Med venlig hilsen
 
 
Lars Bennike
Seernes redaktør
Seersekretariatet

Heidi skrev den 1. marts, 2020:

Hej med jer.

Har lige siddet og set “Jo færre jo bedre”, hvor en kategori hed “Hans Pilgaard“.

Da de 2 unge gutter svarede “Go’ morgen Danmark” var jeg sikker på, de havde et supergodt svar.
Jeg kan nemlig huske, at da min ældste datter var lille, sad jeg altid og så morgen-tv, og da så jeg for første gang Hans Pilgaard.

Han var noget af det sødeste og dejligste menneske og blev næsten altid gjort til grin med, at han skulle lave en form for noget morgengymnastik (som han så ikke var så god til), men han tog det altid med et grin.
Han var vært sammen med Michèle Bellaiche, er jeg ret sikker på.

TV 2 svarede:

Kære Heidi

Mange tak for din mail. Vi er altid glade for henvendelser fra opmærksomme seere.
Det er godt husket, og du har helt ret i, at Hans Pilgaard var vært på et morgenprogram i 90'erne på TV3, der hed Go'morgen. Det var der i øvrigt 4 af de 100, der havde svaret.
Deltagerne i studiet svarer Go'morgen Danmark, og eftersom Hans Pilgaard ikke har været vært på det program, er svaret et fejlsvar. Du har ret i, at de to programmers titler minder om hinanden, men som altid i Jo færre jo bedre bliver man bedømt på det præcise svar, man giver. Ud fra samtalen i studiet at bedømme er jeg i øvrigt ikke i tvivl om, at de faktisk hentyder til TV2s Go morgen Danmark.

Med venlig hilsen/Best regards

Anne Mette Stokholm Skov
Producent/Executive producer

Metronome Productions A/S

Jørn skrev den 1. marts, 2020:

Kære "Jo færre jo bedre"
 
I har et glimrende koncept med "Jo færre, jo bedre", med to meget sympatiske og dygtige værter som ankermænd. Min familie følger det med begejstring hver uge, netop fordi interaktiviteten i programmet animerer til det.
 
Men, der er  en ting, der virkelig undrer os:
Hvorfor undlader I systematisk ethvert emne om natur?
Der er hundreder af områder her: Danmarks ferskvands- eller saltvandsfisk.
Danmarks pattedyr, insekter, træer, vilde planter, etc. 
Er det fordi I skønner, at danskerne efterhånden er kommet så langt væk fra naturen, at de ikke kan se forskel på en rødspætte og en sild, med mindre de kan læse det udenpå indpakningen?  Men det harmonerer da ikke med det utal af gode naturudsendelser der efterhånden fylder op på alle kanaler. De bliver vel ikke sendt, med mindre I kan måle jer til, at der er en interesse for det.
 
Jeg er sikker på, at naturemnerne vil få stor interesse i jeres program, da rigtig mange seere utvivlsom synes, det er mere interessant end f.eks. engelske fodboldklubber, forskelligheder på forskellige computere, eller kongehusets svogre og svigerinder.
 
med venlig hilsen Jørn

TV 2 svarede:

Kære Jørn

Tak for din henvendelse. Vi deler din begejstring for naturen og ville rigtig gerne have flere biologi-spørgsmål, for du har helt ret i, at der er en masse spændende områder.

For at være en god kategori i Jo færre jo bedre kræver det, at der en overskuelig og udtømmelig liste, der kan stå alene og er 100 procent verificerbar med flere uafhængige kilder. Desværre er spørgsmål, der vedrører biologisk klassifikation ikke altid ligetil. For det første er der ofte hundredevis eller tusindvis af mulige svar. Dernæst er det en udfordring, at kategorierne sjældent er udtømmelige og svære at definere – der kommer nye arter til, der findes underarter eller krydsninger mellem racer etc.
Vi har dog gjort det enkelte gange - f.eks. har vi haft en kategori, der handler om danske fugle, der begynder med G. Her blev vi blev nødt til at specificere, at vi ikke godtager fx glente og gås, da det dækker over flere underarter som fx rød glente eller gråand.

Vi har også indimellem haft spørgsmål, der omhandler biologi, når vi har den slags spørgsmål, hvor vi vælger ud blandt de 100 personers svar, og deltagerne så skal ramme et af de bedste svar og undgå det forkerte svar. Der har vi i de sidste 8 programmer bl.a. haft spørgsmål om hunderacer, rødvinsdruer, Afrikas pattedyr og æblesorter.

Igen tak for din interesse for programmet – vi er glade for, at du og din familie ser med!

Med venlig hilsen/Best regards
 
Anne Mette Stokholm Skov
Producent/Executive producer
Metronome Productions A/S

Jeg så det første program af 'Fem fede kokke' og undrer mig over, hvor det er optaget. Er det noget I kan hjælpe med?
   
På forhånd tak!
Lonnie

TV 2 svarede:,

Kære Lonnie,

Tak for din henvendelse og interesse i ’Fem fede kokke’ og TV 2 FRI.

Det dejlige sted, kokkene bruger som base i programmerne, er Enebærgården i Nakke, Nykøbing Sjælland.

Bedste hilsner,
______________________________
 
NICOLAI NYBO HANSSON
Redaktør
TV 2 & TV 2 FRI

Flemming skrev den 14. januar, 2020:

Tv-skærme opdeles i 50hz, 100 hz, 120 hz om mere, og nogle sælgere oplyser, at sportskanalerne sender i mere end 50 hz, hvorfor man ikke får "glidende" bevægelser men huller i f.eks. håndboldkampes bevægelser. Andre sælgere siger, at det er noget salgsgas. 
Hvad siger TV 2 til spørgsmålet, eller er der noget I kan henvise til?
   
Mvh.
Flemming

TV 2 svarede:,

Kære Flemming

Tak for din mail

De TV-signaler, du modtager fra os, sendes i 720p50, hvilket betyder, at vi sender 50 hel-billeder pr. sekund i en opløsning der svarer til 1280x720 pixels. Nogle Tv-stationer sender i formatet 1080i50, hvilket er 50 halv-billeder pr. sekund i en opløsning, der svarer til 1920x1080 pixels. Ved grundig analyse er man kommet frem til, at 720p50 giver den bedste billedkvalitet af disse to formater.

Der er ikke umiddelbart udsigt til, at danske Tv-stationer skifter til 1080p50 eller UHD (3840x2160), men både Netflix og Youtube har materiale tilgængelig i 1080p og UHD.

Uanset hvilket TV du køber får du med andre ord ikke mere end 50 billeder i sekundet fra os eller andre danske Tv-stationer. Dermed ikke være sagt, at du ikke med fordel kan købe en skærm med en højere opdateringshastighed. Nogle skærme vil forsøge at interpolere sig frem til billeder mellem de sendte billeder. Et 100hz fjernsyn vil således forsøge at "gætte" sig frem til hvert andet billede, således at du oplever, at du modtager 100 billeder pr. sekund.

Jeg vil anbefale, at du nøje sammenligner det samme signal på de forskellige skærme, du kunne være interesseret i at købe og så selv vurderer, om du kan se en forskel, der har betydning for dit valg.

Håber dette svar er brugbart.

Mange hilsner
 
 
NIELS BORG
Teamchef
TV-Support – TV 2 Teknik & IT

Hanne skrev den 18. december, 2019:

Hej.

Tak for en hyggelig julekalender.
Kunne så godt tænke mig at høre, hvor Farmors trøjer er fra. Hvilket mærke. Er nemlig ivrig strikker.

Tak!

Kh. Hanne

TV 2 svarede:,

Kære Hanne,

Tak for din henvendelse.

Alle de trøjer, som Maja/Birthe Neuman har på i serien, er fra Serendipity:
https://serendipity-organics.dk/shop/woman/babyalpaca-llama-wool.html

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder
SEERSEKRETARIATET

Tea skrev den 12. december, 2019:

Hej TV 2
 
Min søn på 9 år spørger, hvorfor det hedder Tinka Kongespillet og ikke Konge-/Dronningespillet?
Kan I hjælpe med et svar?
 
På forhånd tak
 
Mvh.
Tea

TV 2 svarede:,

Kære Tea,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra produktionsselskabet, der har lavet serien:

Det er fordi, der ikke tidligere har været en regerende dronning i nissernes rige. Derfor har det altid heddet et Kongespil.
 
Med venlig hilsen
 
Annette K.
Projektleder
SEERSEKRETARIATET

Hej TV 2.
   
Et hurtigt afklarende spørgsmål:
   
De fire nisse-regioner skal kæmpe om at blive Nisserigets nye konge. Men, hvilken region kommer Tinka fra? 

Hun bor jo i byen Kongsby, men hvorfor er det ingen med i Kongespillet fra denne by som udgangspunkt? Og hvilken region tilhører Kongsby?
   
Mvh. Anne, Katrine og Linette

TV 2 svarede:,

Kære Anne, Katrine og Linette,

Tak for jeres henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra producenten:

Tinka kommer fra De Sydlige Øer, og Kongsby er ligesom Washington DC - byen er udgjort af et lille hjørne af hver af de fire regioner, så den tilhører dem alle.

Mvh. Annette K.
Projektleder
TV 2 Seersekretariatet

Lis skrev den 15. september, 2019:

Til TV 2.

Nu kunne jeg i dag se/høre, at I genudsendte  udsendelsen med Felix om at “gå tilbage i tiden” til 1988.

Jeg så det første gang, og så tænkte jeg, at I burde have nogle ældre med, når I planlægger at gå så mange år tilbage. For I unge ved jo ikke alt om, hvad der fandtes/ikke fandtes i 1988.

Prøv at se filmen igennem og se så “osten på bordet”: En Havarti i rødt plastik. Det vil jeg vædde med ikke var sådan i 1988.

Jeg er 80 år nu og kan huske meget langt tilbage – til den tid, hvor Danmark var et dejligt land at bo i.

Nå, men bedre held med næste udsendelse fra “fortiden”.
 
Venlig hilsen
Lis

TV 2 svarede:

Kære Lis –

Tak for din mail.

Jeg har spurgt mig for hos organisationen Landbrug og Fødevarer, og her oplyser redaktør Peter Bisgaard efter at have gravet i nogle gamle promotionsbrochurer, at han med sikkerhed kan fastslå, at den klassiske, runde flødehavarti i rød plastemballage var på markedet i 1988.

Havarti-osten er oprindelig en såkaldt tilsiter-ost, men fik i 1921 navnet ’Havarti’ efter Havarti-gården i Holte nord for København. På grund af den særlige produktionsmetode er Havarti anerkendt som en dansk ost.
Ostetypen kendtes dog også tidligere i Danmark, og i Fødevarestyrelsens ’Varespecifikation for Havarti’ kan man i bilag 3 side 1  læse, at osten allerede i begyndelsen af 1900-tallet blev ”malet” med en rød anilin-farve.

Anilinfarven blev senere afskaffet og i nyere tid erstattet med den nuværende plastikindpakning, som man altså også anvendte i 1988.
Jeg må altså skuffe dig med, at du ikke har ret – til gengæld blev mysteriet om fløde-havartiens røde indpakning løst.

Set fra min stol er det også tilfredsstillende, at producenterne bag udsendelsen ’Kærlig hilsen 1988’ også har gjort sig umage med, at detaljerne skulle være i orden.

Med venlig hilsen

LARS BENNIKE
Seernes redaktør

Anette skrev den 13. september, 2019:

Pinligt!!!

En rødspætte har IKKE skæl. Heldigvis betød det ikke noget for deltagerne - de var lige så galt på den som jer.      
           
Men, svarmulighederne bør da være korrekte, ik?
Vh. Anette

TV 2 svarede:,

Kære Anette –

Tak for din mail.

Rødspætter har skæl, men de er meget små, og de er ikke taglagt, så fisken føles glat.

Du kan læse mere om rødspætter her: http://www.undine-baltic.eu/species/index.php?id=91&lang=dk

Med venlig hilsen

LARS BENNIKE
Seernes redaktør

Niels skrev den 12. september, 2019:

Kære vedkommende hos TV 2.

Jeg har set jeres ganske fornuftige reklame for "Vild med dans", som starter fredag.
Underlægningsmusikken til reklamen går imidlertid lige i hjertet men jeg kan ikke finde kunstneren. Kan en eller anden hjælpe mig:) Det er simpelthen så drønirriterende ikke at kunne finde svaret på, når man så gerne vil finde det.

På forhånd tak - og tak for rigtig mange fantastiske programmer. TV 2 er efterhånden den eneste kanal, man IKKE kan undvære.

Mvh. Niels

TV 2 svarede:,

Kære Niels,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar af min musikkyndige kollega:

Det er lige nu to trailere for den nye sæson af Vild med dans, som begge indeholder et stykke klassisk musik, hvortil man ser en person danse/bevæge sig til tonerne.

De to stykker musik er komponeret af Alexandra Stréliski og hedder Burnout Fugue og Plus tôt
Burnout Fugue: https://www.youtube.com/watch?v=ytLROGz-pls
Plus tôt: https://www.youtube.com/watch?v=YTJr9UJljyk

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Bent skrev den 4. september, 2019:

Til Sara & Christian,
 
Tak for et godt program, som jeg fra tid til anden ser, fordi det er sjovt at følge de boliger, som I finder frem til, samt de beslutninger der bliver taget i forløbet.

Mange af dem, I hjælper, er i den ”opbyggende alder” med ønske om større bolig.

Blandt de mange udfordringer i skal løse, har jeg hæftet mig ved den udsendelse, hvor I prøvede at hjælpe et ældre ægtepar, som ønsker at ”nedgradere”.

Det ældre ægtepar fra Allerød var interesseret i en anden og på nogle områder mindre bolig – et ønske, som jeg tror, mange ældre har.

I den forbindelse har jeg svært ved at forstå at alle de boligforslag, som I fremkom med, havde flere etager med masser af trapper. Noget der hurtigt kan blive en udfordring.

Hvis det kan have jeres interesse, så ville jeg ikke, som medlem af ældregruppen, gå med til at overveje til en bolig i flere plan.

Derfor er det naturligt at stille spørgsmålet om forslagene giver udtryk for, at der ikke er et fornuftigt udvalg af boliger til ældre i ét plan indenfor området?
 
Med venlig hilsen
Bent

TV 2 svarede:,

Kære Bent,

I den konkrete udsendelse havde det ældre par ønsket sig et rækkehus.

Gennem udsendelsen nåede de frem til samme erkendelse som du – at rækkehuset ikke er en optimal løsning for et ældre par. Derfor valgte parret da også med at blive boede i deres hus, som de holdt meget af.

Bedste hilsner

METTE HEIBERG
 
Programredaktør
TV 2 Programafdelingen

Thomas skrev den 3. september, 2019:

Hej TV 2,

Kort spørgsmål:

Et væddemål på, hvem der indtaler på/i programmet 'Sjældne danskere'. Ved I det?

Mvh. Thomas 

TV 2 svarede:,

Hej Thomas,

Tak for din interesse for "De sjældne danskere".

Jeg kan oplyse, at det er Michael Hasselflug, som indtaler speaken.

Mvh

NIKOLAJ DAUGBERG
 
Redaktør
TV 2 Programafdelingen

René skrev den 13. juni, 2019:

Hej

Jeg har lige en rettelse til hvem vil være millionær genuds. 13/6 -2019. De staver kalcium med k, men det rigtige ord staves med c Calcium. Så hvis de havde stavet det rigtig, tror jeg, Iben og Dar kunne svare uden at bruge en livline.

Mvh

René

TV 2 svarede:,

Hej René –

Tak for din mail.

Kalcium staves med ”k” på dansk. Det kan dog også staves med ”c”:

Retskrivningsordbogen
kalcium (el. calcium) sb., -met (et grundstof), i sms. kalcium-, fx kalciumforbindelse

Med venlig hilsen

LARS BENNIKE
Seernes redaktør

Finn skrev den 11. juni, 2019:

Det er fantastisk, at man i Inspector Lynley i aftenens afsnit den 11. juni 2019 kan opfinde en ny dansk giftig plante, som bliver kaldt gifttyde.
Blot for at korrigere en dårlig oversættelse skal det nævnes, at den engelske plante hemlock på dansk hedder skarntyde.
 
Med venlig hilsen
Finn

TV 2 svarede:,

Kære Finn,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar af den ansvarlige afdeling:

Jeg har forelagt Deres henvendelse til vores oversættere, der har svaret som følger:
 
Tak for henvendelsen. I afsnittet omtales den giftige plante som water hemlock og ikke bare hemlock. Den korrekte oversættelse til dansk er gifttyde, som ikke er en plante, vi har opfundet. Se:
 
https://www.landbrugsinfo.dk/kvaeg/foder/grovfoder/giftige-planter/sider/giftige_planter__gifttyde.aspx

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder

Anne skrev den 6. juni, 2019:

Hej.

Her i sofaen har vi lige set en genudsendelse af 'Hvem vil være millionær?', og nu er vi altså lidt i tvivl, om et af svarene faktisk var korrekt :)

Spørgsmålet var, hvor mange Godfatherfilm, der er lavet, og det rigtige svar skulle ifølge Hans Pilgaard ( eller producenten) være 3. Meeen, er det ikke 4 - jf. https://youtu.be/iM3KHNu-pUw??
Vh. Anne

TV 2 svarede:,

Kære Anne,

Tak for din henvendelse.

Det er en trilogi.

Den fjerde film blev aldrig produceret.

Traileren er en slags fake med klip fra bl.a. film nr. 3.
Det rigtige svar var altså 3.

Med venlig hilsen
 
 
ANNETTE K.
Projektleder

Aksel skrev den 24. april, 2019:

Hej,
Nu har vi flere gange fået fortalt om rød sandstorm fra Sahara, også kaldet blodregn. Men hvad er det?
Det er selvfølgelig røde støvpartikler. Vi kan blive enige om, at det er fra en sandstorm, men hvorfor er den rød? Er det et mineral ?
 
Med venlig hilsen
Aksel

TV 2 svarede:,

Kære Aksel,

Vi er ret sikre på, at det er enten jern eller et mineral, der giver farven, men det kommer an på, hvor i Sahara sandet kommer fra.
Hvis du skal være helt sikker, skal du have fat i en geolog.

Håber du har en god dag
Mvh.
Patrick Bülow
TV 2 VEJRET

Ilse skrev den 7. februar, 2019:

Hej TV 2

Jeg har lige set, at der findes spillekort med motiver fra Badehotellet.

Jeg vil høre om, hvor forhandles de henne?

På forhånd tak.

Venlig hilsen

Ilse

TV 2 svarede:,

Hej Ilse

Tusinde tak for din interesser for Badehotellet.

Spillekortene blev lavet til et pressemøde for et par år siden.

De kan ikke købes i forretninger.

Det er desværre ikke muligt at producerer den til salg pga. rettigheder.

Fortsat god dag

Kh.

Michael

Michael Bille Frandsen
Producer

BADEHOTELLET

Marianne skrev den 6. februar, 2019:

Hej med jer

Jeg sad, som så mange andre, og blev underholdt af ”Badehotellet” i går.

Dog skurede det i mine ører da Hr. Augerland og Grosser Madsen havde en kontrovers i dagligstuen omkring Nazisternes indtog i Europa.

Her opremser Hr Auerland at Nazisterne er gået ind i xx, xx, xx og Tjekkiet.

Mig bekendt blev Tjekkiet grundlagt i 1980érne, var hr Auerland alligevel SÅ forudseende, at han kunne navngive landet in spe i 1939?

Nå en lille irritiation fra min side – ønsker jer en dejlig dag

Hilsen

Marianne

TV 2 svarede:

Hej Marianne

Mange tak for din henvendelse. Dejligt at du holder af vores serie.

Jeg kan sagtens forstå din undren og jeg har derfor haft din mail rundt om vores forfattere. De tager korrekt research meget seriøst, derfor kommer deres svar heller ikke bag på mig. De har som oftest en god grund til deres valg af Badehotelkarakterernes replikker og handlinger. Dengang ingen undtagelse.

Her er deres svar :

Her er, hvad der står i Gyldendals store danske under opslaget Tjekkoslovakiet:

denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/%C3%98steuropa/Tjekkoslovakiet/Tjekkoslovakiet

”I marts 1939 besatte Tyskland resten af Tjekkiet og omdannede det til et tysk protektorat. Samtidig blev Slovakiet udråbt til en selvstændig stat under tysk beskyttelse.”

Så der er intet forkert i Aurlands replik.

Men mange tak for din påpegelse/iagttagelse, så blev jeg også klogere. Fortsat rigtig god fornøjelse med serien.

Mvh Pernille Bech Christensen

Preben skrev den 9. januar, 2019:

Hej

Jeg er rystet over jeres udsendelse om ulve og fordrejelsen om sandheden med det ulve angreb i Polen og usmageligt at undlade de detaljer om hændelsen, som I undlod at fortælle danskerne... 
Håber ikke I slipper godt fra det, og jeg skriver samtlige politikere, som jeg kan finde og alle de steder, jeg kan finde og klage over jer.

Mvh.
Preben

TV 2 svarede:,

Kære Preben,

Tak for din henvendelse og interesse for “Ulveland” - en dokumentar, som vi netop har balanceret, så den både repræsenterer argumenter for- og imod ulvens tilstedeværelse i Danmark. Det bliver således slået fast og understreget af eksperter, at risikoen for at komme galt afsted i mødet med ulve er forsvindende lille.

Ifht. angrebene i Polen forholder vi os til fakta. Der har været flere forskellige teorier og spekulationer fremme om ulven, som bed Marysia og to andre mennesker i Polen, men det, der er blevet dokumenteret med DNA-analyse af de polske myndigheder, er, at ovennævnte ulv tilhørte den lokale, vilde ulvebestand og var en tre år gammel rabiesfri hunulv. TV 2 har haft adgang til denne DNA-analyse. Yderligere bed en anden ulv en dame i benet i Polen i juli måned. Her viste obduktionsrapporten også, at der var tale om en ulv, som tilhørte den lokale, vilde ulvebestand.

Mvh.

NIKOLAJ DAUGBERG
 
Redaktør
TV 2 Programafdelingen

Kim skrev den 6. januar, 2019:

Måske I skulle have gennemgået indslag bedre?

Fredag aften i den bedste sendetid sender I et indslag med to piger fra Sønderborg, som kører bil. Det bliver vist, at disse 2 biler kører bilen alene. Det bliver oplyst, at pigerne begge er 17 år.

Hvorledes kan man så køre bil uden ledsager?

TV2 New lørdag aften har et indslag med Lisbet fra Kørelærerforeningen, netop omkring samme emne. Her gør hun sig til talsmand for, at straffen skal være højere, hvis man kører uden den lovpligtige ledsager. Og det bliver samtidigt oplyst af jeres vært, at der er flere unge, der bliver taget for den forseelse.

Jeg er sikker på, at der er flere unge, der ser TV 2 X Factor fremfor TV 2 NEWS, således kan disse unge seere godt forledes til at tro, at man godt må køre bil som 17 årig, bare det sker i forbindelse med optagelse til et tv program.

Det er en dårlig holdning.

Med venlig hilsen

Kim

TV 2 svarede:,

Kære Kim

Tak fordi du ser med på X Factor og for din kommentar.

Det er Bea, der kører bilen, og hun er 18 år gammel. Maria er 17 år, men det er ikke hende, der er chauffør. Som du kan høre i indslaget, så er det det allerførste, hun siger – at hun hedder Maria og er 18 år gammel. Link vedhæftet her.

underholdning.tv2.dk/2019-01-04-to-unge-piger-chokerer-x-factor-dommerne-gaar-i-rundt-og-banker-folk-eller-hvad

Mvh

Dorte Borregaard

Underholdningsredaktør

Peter skrev den 6. december, 2018:

Hej hej.

Jeg følger med interesse udsendelsen 'Håbet' på jeres kanal. Jeg ville meget gerne, om I kunne fortælle, hvor optagelserne er foregået med skibet bl.a. havnen, hvor skibet ligger ved kaj i  starten af den første udsendelse. Grunden til min nysgerrighed er, at jeg selv sejler med en båd og ville måske gerne derind i den havn engang.  

Mvh. Peter.

TV 2 svarede:,

Kære Peter,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra producenten:

Ja, det er en rigtig flot havn i afsnit 1, men desværre er det snyd og humbug og filmtricks.

Scenerne er optaget på en aflukket del af Faaborg havn, og så er der dygtige folk, der har tegnet bygninger, huse og skibe, som så er lagt ind i computeren, så vi kunne skabe illusionen af en dansk havn i 1899.

I afsnit 2 kommer Haabet til Norge. Den havn er optaget i Svendborg ved pakhuset, som i computeren har fået nogle etager mere på, og så er der lagt fjelde og en lille by ind også.

Billederne med skibet er optaget i farvandet omkring Bogense samt ved Svendborg.

Fortsat god sejlads!

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Cecilie skrev den 20. november, 2018:

Hej TV 2

Jeg arbejder på lægeklinik, og jeg har spurgt alle, hvad det er, de har hængende i deres forklæde i Sygeplejeskolen? Men ingen ved det?

Det hænger med en sikkerhedsnål og er hvid i bunden og “lyserød“ i toppen.

Og nu det store spørgsmå: Hvad er det?

På forhånd tak!

Cecilie

TV 2 svarede:,

Kære Cecilie,

Tak for din henvendelse.

Det er et stykke kridt, som de brugte til at skrive på patienttavlerne med. Eksemplet herunder er fra den mandlige sygeplejeuniform, men det er også på de kvindelige sygeplejeuniformer.

Med venlig hilsen,

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Cecilie skrev den 7. november, 2018:

Hej TV2 (Charlie)

Jeg følger med i Sygeplejeskolen på TV 2 Play, og jeg synes, den er rigtig god.

Jeg er rigtig glad for musikken - specielt titelmelodien, som jeg vil høre om det er muligt at få titel og kunstner på eller meget gerne få at vide, hvor jeg kan finde?

Jeg glæder mig til de næste afsnit.

Mvh.

Cecilie

TV 2 svarede:

Kære Cecilie,

Tak for din henvendelse.

Titelmelodien er lavet af filmkomponisten Mikkel Maltha, og sangen er blot blevet døbt ”Sygeplejeskolen TITELSEKVENS”. Den er dog lavet specielt til serien, og er derfor ikke udgivet nogle steder, desværre. Det er Mikkel Maltha, som har komponeret stort set al musik, der bruges i Sygeplejeskolen, men fælles for det er, at det altså er lavet specielt til serien, og (på nuværende tidspunkt) ikke kan findes andre steder.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Peter skrev den 27. august, 2018:

Hej TV 2

Tak for et rigtig lækkert musikprogram, der vender vrangen ud mellem danske artister på en skøn og sober måde.

Det er lækkert at kunne se video klippene på jeres hjemmeside, meeeen, hvad med mig som inderligt kunne tænke mig musikken i et audio format?

Vinyl er nok ikke en mulighed, CD har i haft gjort før, men jeg har ikke fornemmelsen af at det er noget i fortsætter med.

Men hvad så med Digitalt? wav, Flac eller mp3? Er det noget jeg kan købe??? hvis ja hvor/hvordan?

På forhånd tak

Peter

TV 2 svarede:

Kære Peter

Tak for din interesse for Toppen af Poppen.

Du kan hente digitale lydfiler fra programmet på Spotify eller Itunes. Vi udgiver ikke længere CD og heller ikke Vinyl.

Håber det lykkes ☺

Mvh

Dorte Borregaard
Redaktør / Commissioning Editor
TV 2 Programafdelingen / Programme Department

Karin skrev den 1. august, 2018:

Hej

Jeg så med glæde et klip på TV 2 i går, at Lykkehjulet "genoplives" i anledning af jeres 30 års jubilæum. Kan man tilmelde sig som deltager og i givet fald, hvordan?

Venlig hilsen

Karin 

TV 2 svarede:

Kære Karin,

Tak for din henvendelse.

Du kan se på denne side, hvordan du melder dig: tv.tv2.dk/2018-07-31-lykkehjulet-vender-tilbage

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Oscar skrev den 20. juli, 2018:

God dag piger og drenge.

Jeg ønsker at finde information omkring den gæsteartist, som sang fredag d. 20.07.2018 i God morgen Danmark, jeg mener, at den sang hun fremførte hed noget i stil med Hvad så med mig?!

Jeg har hele dagen forsøgt at finde denne information via jeres hjemmeside uden succes, du/I er mit sidste håb!

Tak & vh.

Oscar

TV 2 svarede:

Kære Oscar,

Tak for din henvendelse.

Det er det nye sommerhit med kunstneren Ida. Sangen hedder ”Bedst sammen med dig”, og den kan blandt andet findes på youtube her: www.youtube.com/watch;

Hele interviewet med Ida + fremførelsen af nummeret kan ses på TV 2 PLAY.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Kirsten skrev den 21. juni, 2018:

Vedr. udsendelsen "Originaler"

Jeg har her til aften set ovennævnte udsendelse. Undervejs blev der spillet noget violinmusik, som jeg synes var meget smukt. Er det muligt, at I kan oplyse mig om, hvilket musikstykke, der var tale om? Jeg kunne ikke se rulleteksterne, idet I reklamerede for fodbold og andet.

Jeg håber at I kan hjælpe. På forhånd tak for hjælpen.

Kirsten

TV 2 svarede:

Kære Kirsten ,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar af min musikkyndige kollega:

Meget af musikken er komponeret af Kristian Leth, som har lavet det direkte til programmet. Derfor er det ikke noget, der umiddelbart er tilgængeligt nogle steder.

Men den violinmusik, der bliver spurgt efter, må være ”Valse Sentimentale” af P. Tchaikovsky – det er i hvert fald stykke musik, som er angivet i programmets rulletekster. Det kan blandt andet lyttes til på youtube her: www.youtube.com/watch;

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Tom skrev den 8. marts, 2018:

Angående ”Badehotellet”

Hvad skete der med grosserer Madsens yngste datter?

Hun er ikke set siden første eller andet afsnit.

Er hun død – eller bare forsvundet? – i øvrigt uden at hendes familie har ladet sig mærke med noget.

TV 2 svarede:

Hej Tom,

Vi har talt med produktionen bag BADEHOTELLET og sikret os, at det er rigtigt, når vi fortæller, at Vera er blevet så glad for at holde sommerferie på Langeland, at hun fortsat nyder somrene dernede.

Mange hilsener

LINE AAMAND HANSEN                     
PR-konsulent
TV 2 Kommunikation

Phillip skrev den 12. februar, 2018:

Hej TV 2,

Jeg så jeres program “Er der en læge til stede” med nogle medstuderende, og vi var meget interesserede i de klodser, der blev brugt til slut i programmet. Er der en mulighed for at anskaffe sig nogen lignende?

Mvh.

Phillip

TV 2 svarede:

Hej Phillip,

Klodserne er designet og produceret specielt til programmet og de kan derfor ikke købes noget sted.

Og de labels, der sidder på, er bestilt fra England.

Jeg har fået klodserne produceret hos Signwork i Ballerup (http://www.signwork.dk), og de er altså desværre ret dyre.

Du skal dog være velkommen til at kontakte dem, hvis du vil have nogle produceret.

Labelsne er købt hos AA Labels (aalabels.com) og skrives ud via template i word.

God fornøjelse!

KH Katrine

De Bedste hilsner

Katrine Bohn Ipsen
Produktionskoordinator, “Er der en læge til stede?"

Annette skrev den 7. februar, 2018:

Tak for jeres fantastiske program: Hund søger hjem.

Hvor er det dejligt at se (og meget rørende)

Vil I ikke overveje at lave en programserie, hvor I følger op på, hvordan hundene har det efterfølgende…?

Endnu engang tak.

Venlig hilsen

Annette

TV 2 svarede:

Hej Annette,

Jeg er glad for, at du ser programmerne. Vi har faktisk genbesøgt hundene og lavet små indslag, som du kan finde på Facebook ved at skrive følgende i søgefeltet:

”Sådan går det hund søger hjem”

Det er nogle små søde og rørende historier, men de passer ikke til et helt tv-program, så vi har lavet i mindre skala.

Med bedst hilsner

Thore Vonsek

Redaktør, TV 2 Networks

Det forekommer mig mærkeligt, at de to store medier er så dårlige til at klarlægge, hvad der er op eller ned i læk-sagen.

Er journalisterne virkelig så fedtet ind i sagen, at de er parate til både lyve og forfalske kendsgerningerne?

Jeg synes det er betænkeligt, at den samlede hovedstadspresse alle har samme mening. Er det aftalt på forhånd?

Lars Bennike svarer 23. februar:

Kære Kjeld  -

Tak for din mail - og undskyld mit sene svar.

Det er altid vanskeligt for et medie at dække en sag, som virksomheden selv er involveret i - af den grund har man på NYHEDERNE og NEWS benyttet sig af eksterne kommentatorer i forbindelse med dækningen af sagen, blandt andre Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell og Ritzaus Bureaus politiske redaktør Jesper Thobo-Carlsen. Det er efter min opfattelse en fornuftig fremgangsmåde.

Nyhedsudviklingen i sagen har været løbende dækket i NYHEDERNE og på NEWS, men det er klart, at TV 2 ikke kan deltage i jagten på den oprindelige kilde til oplysningen om at Jægerkorpset skulle udsendes til Irak. Der sidder jo folk på TV 2s nyhedsredaktion, som ved hvem kilden er - men ikke vil afsløre det.

Efter min opfattelse er man af principielle årsager som journalist nødt til at stå fast på kildebeskyttelsen. Jeg er i den sag enig med nyhedschef Michael Dyrby, som i dagens Politiken skriver, at man "beskytter kilder - ikke personer - som princip" - og at det i den forbindelse er ligegyldigt, hvem kilden er, om man kan lide personen, personens holdninger eller politiske ståsted. Det er en holdning jeg er enig i - jeg har tidligere selv givet udtryk for samme tanker i min klumme her på siden.

Hvis journalister ikke beskytter deres kilder, ryger tilliden til, at man som kilde fortroligt kan levere oplysninger, som er væsentlige for samfundet. Så enkelt er det - og derfor er journalister nødt til at beskytte deres kilder.

I den aktuelle lækagesag kan man diskutere, om oplysningen om Jægerkorpsets udsendelse var til gavn for regeringen. Min holdning er, at oplysningen var med til at nuancere billedet af situationen i Irak og grundlaget for den danske krigsdeltagelse - og at det af den årsag var samfundsrelevante oplysninger.

Med venlig hilsen
 
Lars Bennike
Seernes Redaktør
TV 2|DANMARK A/S

Susse skrev den 5. december, 2017:

Hej TV 2,

I skal bare have en ’thumbs up’ - I har ramt plet med årets julekalender!

Hele familien sidder troligt i sofaen hver aften og ser Tinkas Juleventyr.

I rammer os alle, og vi får os en snak om rigtig og forkert - frygten for det ukendte og fremmede - samt at troen på det gode i mennesker/dyr/nisser er det, der virkelig betyder noget!

Så endnu en gang - TAK!!!

Ps. Og så tror jeg, der er et marked derude, lige nu, for Tinkas halskæde…vi har i alle tilfælde 2 piger, der begge ønsker sig en, hvis de dukker op.

Med venlig hilsen og rigtig glædelig jjul

Susse

TV 2 svarede:

Kære Susse,

1000 tak for din dejlige mail.

Vi er meget glade for, at du & din familie nyder ’Tinkas Juleeventyr´ sammen, og at julekalenderen giver anledning til gode samtaler i jeres familie.

Vi har desværre ikke fremstillet amuletterne, men jeg noterer, at der er efterspørgsel.

Jeg håber, at I fortsat vil følge med i Tinkas og Lasse’s eventyr og tør godt at love, at det bliver spændende.

Mange Julehilsner,

Jennifer Green

JENNIFER GREEN
Executive Producer

Jens skrev den 3. december, 2017:

Kære TV 2

Det vil glæde mig, hvis jeg kan få en forklaring på følgende:

Hvorfor siger studieværterne f.eks. "DU kan se mere om.....", eller, senere i aften: "Kan DU få mere at vide om ....."?

Vi er jo trods alt mange tusinde, der ser det samme program, og mange af os sidder foran samme TV, - men studieværten henvender sig med DU formen altså kun til den ene af os, eller måske endda kun til enkelt af landets seere!

For mig at se, vil det være meget bedre at bruge f.eks.: "Vi har mere om ....", eller, senere i aften: "Kan man få mere at vide om...."

Det er ikke kun TV 2, der bruger nævnte henvendelseform, men det betyder vel ikke at TV 2 behøver at fortsætte formen?

Hvis jeg står foran en forsamling og orienterer om et emne, så er jeg sikker på at blive til grin, hvis jeg brugte samme "DU" form, idet min orientering jo ikke er rettet mod en enkelt, men imod alle. Og alle er ikke "DU" men "I"!

Forklar mig venligst hvorfor?

Med venlig hilsen

Jens

TV 2 svarede:

Kære Jens,

Tak for din henvendelse om værternes sprogbrug!

Ind til for få år siden var vi her på TV 2 Des med vores seere, men da det efterhånden var ude af takt med den almindelige tiltaleform, gik vi over til at være dus.

Du har naturligvis helt ret i, at man som studievært taler til mange seere, og det kunne i princippet tale for at værten skulle bruge 2. person flertalsformen ”I”. Det er der også nogen af vores værter der gør. Andre vælger at sige ”du”, og det betyder jo ikke at de kun taler til en enkelt person, men at de henvender sig direkte til hver enkelt seer. Atter andre vælger at sige ”man”.

Det er meget personligt, hvordan man taler, og dermed også hvordan vi som mennesker  henvender os til hinanden. Derfor vil du også opleve, at det er forskelligt, hvordan vores studieværter henvender sig til vores seere.

Med venlig hilsen

LISBETH ESKELUND MADSEN
Sprog/stemme & værtscoach
TV 2 Nyhederne/News

Birgit skrev den 6. december, 2017:

Hej,

Hvad tid er det seneste, man kan svare på:

Hvem er dagens Julenisse på Charlie.dk?

Med gode julehilsner fra Birgit 

TV 2 svarede:

Kære Birgit,

Du kan svare helt ind til kl. 20.30 næste dag.

Så, hvis du ser aftenens juleprogram med nissen, kan du svare helt ind til den næste dags juleprogram starter op.

Du ønskes en dejlig jul fra hele CHARLIE,

Ditte

DITTE HVILLUM MILLANG
Programkoordinator, TV 2 NETWORKS
TV 2 ZULU, TV 2 CHARLIE, TV 2 FRI & TV 2 PLAY

Bente skrev den 23. november, 2017:

Hej TV 2,

Jeg vil gerne - hvis muligt - have oplyst mærke på de drikkeglas, der benyttes i Go' morgen og Go' aften Danmark.

Tak for hjælpen.

Med venlig hilsen

Bente

TV 2 svarede:

Kære Bente,

Krusene er fra Studio Arhoj - arhoj.com/blogs/store-locator/tagged/Denmark

Vandglassene er fra Kähler - www.kahlerdesign.com/dealers

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Anne Katrine skrev den 9. november, 2017:

Hej,

Venligt, men bestemt, vil jeg gerne klage over, at I vælger at sætte undertekster på jeres program “Norskov”. Jeg kunne komme med en masse frustrede skældsord, men jeg vælger at lade være for at holde denne klage i en sober tone.

Men jeg finder det frustrerende, og jeg er meget forarget over, at man vælger at lave en dansk serie, hvor de taler lidt mere jysk end, hvad der ellers gennemsnitligt er tilfældet for danske serier, og så mener man, at det er nødvendigt at sætte undertekster på?? Som for at sige, at jysk er et svært sprog, som for eksempel engelsk? Jeg er med på, at noget jysk kan være mere besværligt end andet, men det er langt fra tilfældet i denne serie. Derfor synes jeg også det er under al kritik at forskelsbehandle på den måde.

Mvh. Anne Katrine

TV 2 svarede:

Kære Anne Katrine,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende oplyst af den ansvarlige for tekstningen her på TV 2:

Det er ikke, fordi der tales jysk – men fordi der, da vi sendte første årgang, var så mange klager over dårlig lyd, at det blev besluttet at sende serien med tvungen tekstning.

Det har man også valgt i denne årgang, da det kan være svært at høre, hvad der bliver sagt.

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Cecilie skrev den 4. oktober, 2017:

Hej TV 2.

Jeg følger med i Rita og lagde derfor mærke til en sang i slutningen af afsnit 7. Jeg har forsøgt at finde ud af sangens titel op til flere gange nu, men uden held. Derfor skriver jeg nu til jer. Jeg håber meget, at I kender den og vender tilbage.

Noget af teksten lyder sådan: "If you need somebody else, I will let you go, I will set you free, you say you're done with me..."

Venlig hilsen Cecilie

TV 2 svarede:

Kære Cecilie,

Tak for din henvendelse.

Titlen er 'If You Need Somebody Else', og kunstneren er Dragonborn feat. Saveus.

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Erling skrev den 13. september, 2017:

Jeg håber I kan hjælpe mig med at identificere den person, der tager imod i restauranten i Tivoli, når de medvirkende i Den Første Date møder op, min kone og jeg kan ikke huske, hvor vi kender ham fra.

Mvh. Erling
 

TV 2 svarede:

Kære Erling,

Tak for din henvendelse.

Det er Bill Holmberg, der tager imod. Han var tidligere med i 'De fantastiske 5'.

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Pia skrev den 11. august, 2017:

Hej.

Jeg har set jeres underholdningsprogram 'Rundt på gulvet'. Heri er der en leg, der hedder dukkeleg, hvor der bliver sat en maske på et tilfældigt publikum.

Denne maske kunne jeg bruge til et sjovt indslag til en fest, men jeg kan ikke se, hvor man kan købe den i Danmark. Må jeg spørge ind til, hvor I har købt jeres?

På forhånd tak for hjælpen.

Ha' en god dag.

Venlig hilsen
Pia

TV 2 svarede:

Hej Pia,

Vi har købt maskerne på nettet: kallinipuppets.co.uk/en/

God fornøjelse med festen :)

Hilsen,

Charlotte

Charlotte Holm
Programchef/Head of Programmes
Metronome Productions A/S

Preben skrev den 10. juli, 2017:

Kære TV 2.

Jeg har set de fortræffelige rejseprogrammer, som de 2 herrer laver sammen, hvilket jo giver gode ideer og inspiration.

Det, jeg håber, I kan hjælpe mig med, er følgende. I mit Spanien (1) fra 8. august 2016 kører de 2 herrer fra Estopona til Ronda. De kører en speciel vej, hvor de ser Ronda fra bunden af bugten, et utrolig smukt syn.

Kan jeg være så heldig at få en uddybende vejbeskrivelse, så vi selv kan opleve denne smukke tur.

De bedste hilsner

Preben

TV 2 svarede:

Kære Preben.

Jeg har talt med producenten af programmerne. Du får lige hendes vejvisning råt for usødet :

Det er ”Ronda Bridge View Point”, og ligger på Ctra. de los Molinos, 29400 Ronda, Malaga, Spanien.
Det er en gammel brolagt vej, som kan være svært farbar med en almindelig bil – en firehjulstrækker med god frihøjde er at anbefale.

I dag vandrer og cykler folk på stien, bortset fra beboerne og Jørgen Leth!
 
Vedlagt link til interaktivt view fra google maps på nøjagtig location.
 
Oversigt:
https://www.google.dk/maps/search/la+hoja+del+tajo/@36.7380659,-5.1712391,100a,35y,41.68h,45t/data=!3m2!1e3!4b1
 
Udsigten:
https://www.google.dk/maps/@36.738905,-5.1703068,3a,60y,43.31h,88.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3zrURE-fHTstPa1dQ6FmiQ!2e0!7i13312!8i6656

Håber I får en god tur.

Bedste hilsner,

NICOLAI NYBO HANSSON
Redaktør, TV 2 Networks
TV 2 FRI, TV 2 CHARLIE & TV 2 ZULU

Merete skrev den 8. juli, 2017:

Kan I oplyse om, hvor de flotte lamper, der hænger over spisebordet i Lene Beiers køkken er købt.

De er så mega flotte. (Farven er turkis)
 
Mvh. Merete.

TV 2 svarede:

Kære Merete.

Lamperne er købt i One funky furniture på Frederiksberg.

http://onefunkyfurniture.dk/

Bedste hilsner,
 
NICOLAI NYBO HANSSON
Redaktør, TV 2 Networks
TV 2 FRI, TV 2 CHARLIE & TV 2 ZULU

Claus skrev den 3. juli, 2017:

Hejsa TV2.

Lige inden reklame start her kl 15:55 viste i to personer, hvor der så stod på tværs af skærmen "Os der stammer" mit spørgsmål går på, om det er et tema I kører med en gruppe mennesker, eller hvordan hænger det sammen? Jeg tænkte nemlig om gruppen af personer med cystisk fibrose kunne blive aktuelt?

Ser frem til høre fra jer

Mvh. Claus

TV 2 svarede:

Hej Claus

Mange tak for din mail.

Det klip du nævner er en del af TV 2s egenkampagne 'Alt Det Vi Deler', hvor vi sætter fokus på de ting, vi danskere har til fælles. Som en del af kampagnen har vi besøgt en masse forskellige danskere fra hele landet og fundet ud af, hvilke fællesnævnere de har.

Der er mange og vidt forskellige fællesnævnere. Her fandt vi blandt andet ud af, at de to mennesker du så, begge stammer. Det er altså ikke som sådan ét bestemt tema, vi fokuserer på, men mange forskellige.

Det er endnu ikke besluttet, om vi kommer til at lave nye klip med andre fællesnævnere, men hvis vi gør, kommer vi til at spørge til andre kendetegn/vaner/diagnoser og lignende træk, som danskerne kunne have til fælles.

Jeg kan ikke love, at cystisk fibrose vil indgå på listen over spørgsmål, vi stiller danskerne, men jeg vil meget gerne tage det med som et bud til næste runde - hvis altså vi kommer til at lave nye klip og møde nye danskere på et tidspunkt.

Mvh Sophie Leegaard

SOPHIE LEEGAARD
TV 2 Marketing

Anita skrev den 28. juni, 2017:

Som tidligere skoleinspektør nyder jeg nu livet som foredragsholder.
 
"Fantastisk fund" er een af de ting jeg nævner i mit foredrag, og det giver en god debat. Tilhørerne elsker Kræmmer-Erik

Men der er een ting, som tilhørerne og jeg selv finder pinligt, at voice-over speakeren ikke kan sige auktion

DET HEDDER AUKTION
DET HEDDER IKKE AKTION
 
Aktion er noget helt andet
 
mvh.
Anita

TV 2 svarede:

Kære Anita.

Tak for din henvendelse og din interesse i TV 2 FRI og ’Fantastiske Fund’. Dejligt at høre, at dine tilhørere er glade for programmerne og for Kræmmer-Erik.

Jeg synes, det er en berettiget kritik af speakerens udtalelse af ordet ’auktion’. Derfor har jeg sendt din mail videre til dem, der producerer programmerne for os, så de har mulighed for at rette op på det til den kommende sæson, der premierer her til efteråret.

Bedste hilsner,

NICOLAI NYBO HANSSON
Redaktør, TV 2 Networks
TV 2 FRI, TV 2 CHARLIE & TV 2 ZULU

TV 2 svarede:

Kære Pia,

Vi er glimrende klar over, at der er en overvægt af mænd i både Rundt på gulvet og Klipfiskerne.

Begge programmer er comedy-drevne programmer og af historiske, kulturelle årsager så udvikler mænd i højere grad komiske kompetencer. Hvis du kigger tilbage på film- og tvhistorien, er der en overvægt af mænd i morsomme roller. Humor er en færdighed, som det tager tid at udvikler. Hvorfor kvinder har været tilbageholdende med at gøre sig til grin kan der sikkert være mange gode grunde til.

Jeg havde fornøjelsen af være redaktør på Det sene sommershow med Thomas Warberg sidste år – og det kommer igen i år – og der satte vi som mål, at vi ville have fifty-fifty mænd og kvinder. Det nåede vi næsten…

Hvis du ser på den danske stand-up-scene, så er den også befolket med mænd. Men man kan også se, at flere og flere kvinder tager tilløb og tør være sjove.

Når jeg er redaktør på fx Klipfiskerne, skeler jeg klart til, at der skal være kvinder med på holdene. Men jeg er endnu mere påpasselig med, at programmerne bliver sjove og underholdene. Og så ender vi med flere mænd.

Mit bud på fremtiden i underholdningsbranchen er, at vi kommer til at se mange flere sjove kvinder, og mens vi venter på de nye talener, vil nok se programmer af den her type med en overvægt af mænd.

Med venlig hilsen

Jes Schrøder
Redaktør
TV 2 Programafdelingen

Anne skrev den 8. maj, 2017:

Har lige et lille spørgsmål angående serien om Radio Mercur.

Jeg har fulgt serien med stor interesse, men efter det sidste afsnit blev vist i går, sidder jeg med nogen undren. Nu er jeg så gammel, at jeg rent faktisk kan huske Radio Merkur, og derfor ved jeg, at musikeren Pedro Biker var en del af teamet.

Så jeg blev temmelig forundret over, at han slet ikke på nogen måde er nævnt i serien.

Jeg kan ikke huske i hvilket omfang han var med. Måske var det kun for en kort periode?

Jeg ville blive meget glad, hvis i kan besvare dette lille spørgsmål.

Venlig Hilsen
Anne

TV 2 svarede:


Kære Anne,

Tak for din henvendelse.

De personer vi portrætterer i serien, er fiktive personer udover musikerne som eksempelvis Otto Brandenburg, som har deres rigtige navne i serien også.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Ole skrev den 2. maj, 2017:

Kære TV 2 Charlie.
 
Tak for mange fine programmer - dog - med måske lidt for mange "kendisser" i mange af programmerne!!
 
Min primære grund til at skrive til jer: I Danmark findes der virkelig mange med nedsat hørelse.

TV2 Charlie og TV 2 sender mange danske film (gamle og nye). I ville få mere end 5% flere seere til disse programmer, hvis I viste filmene med danske undertekster. Det ville - jo i øvrigt også være en fin service overfor de hørehæmmede!

Venlig Hilsen

TV 2 svarede:


Kære Ole –

Tak for din mail.

TV 2 Danmark A/S  ttv-tekster i henhold til sin public service-forpligtelse alle dansksprogede programmer og film på hovedkanalen. Forudsætningen er, at programmet ankommer tidsnok til, at det kan lade sig gøre.

TV 2 Charlie er ikke omfattet af public service-forpligtelser, men alligevel bliver de dansksprogede programmer og film også på denne kanal forsynet med ttv-tekster efter samme retningslinjer.

Derudover ttv-tekstes dansksprogede programmer på TV 2 Zulu og TV 2 Fri, såfremt programmerne har været udsendt på enten TV 2 eller TV 2 Charlie. Det samme gælder, hvis det er besluttet, at programmet eller filmen senere skal udsendes på en af disse kanaler.

Teksterne kan findes her:

TV 2:                  tekst tv, side 399
Tv 2 Charlie:       tekst tv, side 398
TV 2 Fri:             tekst tv, side 397
Tv 2 Zulu:           tekst tv, side 396

TV 2 Play: Der er ikke ttv-tekster på Play, hverken on demand eller på live-kanalerne.

Siden 1. januar 2013 har man i overensstemmelse med TV 2s public service-tilladelse desuden livetekstet følgende programmer på TV 2s hovedkanal:

Alle nyhedsudsendelser
Sportsnyheder
Go’ Morgen og Go’ Aften – både hverdag og weekend
Station 2 - når det er live. Når det ikke er live, er der almindelige ttv-tekster.
Vejret

Desuden livetekstes større ekstra-udsendelser, som sendes direkte på hovedkanalen.

Det fremgår dog af public service-tilladelsen, at TV 2 DANMARK A/S ikke skal tekste direkte debatudsendelser, sportstransmissioner, koncertoptagelser, trailere og reklamer, hvis der på grund af dialogens karakter ikke kan nås en acceptabel kvalitet af livetekstningen.

TV 2 har ikke planer om at sætte årstal på genudsendelser, men det fremgår af programomtalen for de enkelte programmer på tekst-tv samt på tvtid.dk, når der er tale om genudsendelser.

Med venlig hilsen

LARS BENNIKE
Seernes redaktør
Seersekretariatet

Mogens skrev den 28. marts, 2017:

Kære TV 2,
 
Hvorfor kalder i det et belgisk kongebesøg, når overhovedet er Dronning. Det er et Dronningebesøg. Det er svært køns-diskriminerende.
Den belgiske konge er med som ligegyldig vedhæng, ligesom prins Henrik.
 
Med venlig hilsen
Mogens

TV 2 svarede:

Kære Mogens,

Tak for din henvendelse til TV 2 om vores dækning af det belgiske kongepars besøg i Danmark.

Jeg er imidlertid ikke sikker på, at jeg forstår dit spørgsmål, og jeg har i hvert fald svært ved at se, at vi skulle have begået en fejl ved at kalde det en kongebesøg.

I Belgien er kongen kongehusets overhoved – kong Philippe har arvet sin plads som regent fra sin far kong Albert 2.

Dronning Mathilde er født borgerlig og har ’kun’ titlen som dronning igennem sit giftermål med kong Philippe, så jeg synes der er fuldt belæg for at kalde besøget et kongebesøg.

Eller som vi gjorde i titlen på det program, vi sendte i aftes 20.50 "Gallataffel på slottet – Belgiens kongepar på besøg”.

Med venlig hilsen
Svend Rasmussen
Redaktør af transmissionen
TV 2

Heidi T skrev den 24. marts, 2017:

Hej TV 2,
 
I et par afsnit har køkkenet serveret en dejlig hindbærroulade, kan man få oplyst hvor den er fra?
På forhånd tak.
 
Mvh.
 
Heidi

TV 2 svarede:

Kære Heidi T..

Tak for din henvendelse.

Så lykkedes det - her er opskriften på hindbær rouladen fra vores Chefrekvisitør:

Ingredienser: 
 - 3 æg
- 150 g. sukker. (rørsukker)
- 30 g. kartoffelmel
- 90 g. hvedemel
- 1 tsk. bagepulver
- 200 g. hindbærmarmelade.

Pisk æg og sukker luftigt. Bland meltyper og bagepulver, og vend det forsigtigt i æggemassen.

En form dannes af bagepapir på ca. 30+40 cm. Snurre hjørnerne så der dannes en kant, som holder på dejen. Dejen hældes i og fordeles med en spatel. Bunden bages ved 220 grader, i ca. 10 min. til den er gennembagt.

Drys et nyt stykke bagepapir, med sukker og vend den bagte roulade-bund ud på denne. Fjern nu det øverste bagepapir (formen). Gør evt. papiret en smule fugtig med en pensel for at bunden slipper nemmere.

Hindbærmarmelade smøres ud på fladen og den rulles forsigtigt sammen, mens den stadig er varm. Lad papiret sidde lidt medens den afkøler.

Rouladen er parat til at spises, når det sidste papir er fjernet.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.

Projektleder          
Seersekretariatet

Jesper skrev den 6. marts, 2017:

Til TV 2.

Jeg sad med spænding og forventning klar til at se det første afsnit af TV 2s nye serie om Radio Mercur, der jo foregår i en spændende tid i slutningen af 50erne og starten af 60erne.

Jeg må dog indrømme, at jeg allerede i starten af udsendelsen var ved at falde ned af stolen. I den første scene i pladeforretningen, dukker nedennævnte pladeomslag tydeligt op:

Singlepladen 'Don't Cry Daddy/Rubberneckin` med Elvis Presley. Denne plade indspillet og udsendt i 1969, og ligeledes vises pladeomslaget fra til Elvis-lp'en fra 1968 ”A Portrait in Music”.  Det er simpelthen pinligt, at man laver en stor opsat tv-udsendelse, uden at have styr på selv de mest simple detaljer. Desuden er det total mangel på respekt overfor selveste Elvis.

Forklaring udbedes venligst!

Mange hilsner
Jesper

TV 2 svarede:

Kære Jesper,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar til dig fra produktionsselskabet:

Det er sandelig ikke gjort med mangel for respekt for Elvis, det er ganske enkelt et par fejl, der har sneget sig ind, og det skal vi være de første til at beklage.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.

Projektleder          
Seersekretariatet

Rasmus skrev den 5. marts, 2017:

Hej TV 2.

Jeg har en diskussion med min mormor omkring vejrværterne på TV 2. Vi er uenige om, hvorvidt alle jeres vejrværter er metrologisk uddannet eller nogen af dem bare er journalister?

Mvh. Rasmus

TV 2 svarede:

Hej Rasmus,

Vi er begge dele, men et overtal af uddannede metrologer (7/2).

Med venlig hilsen
TV 2 VEJRET

Sofie skrev den 5. marts, 2017:

Jeg er helt vild med jeres program 'Nybyggerne'. Der er dog en ting, jeg har undret mig over. Der er ét par, som vinder et af husene. Men hvad så med de resterende tre huse, som er indrettet af de andre par? Bliver de bare solgt, revet ned, eller noget helt tredje? Håber det er noget, jeg kan få svar på, da jeg undrer mig, hver gang jeg ser et nyt afsnit.

Mvh. Sofie

TV 2 svarede:

Kære Sofie K.

Tak for din henvendelse.

Husene står til salg nu med overtagelse efter afslutning på Nybyggerne. 1. køber har første valg af de huse, der står tilbage efter finalen og så fremdeles.

Husene sælges som standard-huse. Køber vælger selv, om de ønsker at overtage huset, som det står ved afslutning på Nybyggerne, eller de ønsker det tilbageført til standardhus inden overtagelse.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.

Projektleder          
Seersekretariatet

Sofie K. skrev den 5. marts, 2017:

Hej.
Jeg er helt vild med jeres program, Nybyggerne. Der er dog en ting, jeg har undret mig over. Der er ét par, som vinder et af husene.

Men hvad så med de resterende tre huse, som er indrettet af de andre par?
Bliver de bare solgt, revet ned, eller noget helt tredje? Håber det er noget jeg kan få svar på, da jeg undrer mig, hver gang jeg ser et nyt afsnit.
   
Mvh. Sofie

TV 2 svarede:

Kære Sofie,

Tak for din henvendelse.

Husene står til salg nu med overtagelse efter afslutning på Nybyggerne. 1. køber har første valg af de huse der står tilbage efter finalen og så fremdeles.

Husene sælges som standard-huse. Køber vælger selv, om de ønsker at overtage huset, som det står ved afslutning på Nybyggerne, eller de ønsker det tilbageført til standard-hus inden overtagelse.

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Jens skrev den 14. januar, 2017:

Så er vi der igen. Spejlglatte veje.
 
Det er der ikke noget der hedder, og det giver ingen mening,
da et spejl ikke er særligt glat. Det handler om en sprogforvirring,
idet det korrekt hedder:  isglat og spejlblankt.
 
Til trøst er du ikke den eneste meteorolog der fremlægger denne
sprogforvirring på live tv. Kunne du ikke hænge et stort skilt op i
afdelingen, hvor der står, at spejl glat er no go.
 
Det burde måske viderebringes til meteorologskolen, som et
led i undervisningen, så sprogbrugen forhindres fremover.
 
Med venlig hilsen

TV 2 svarede:

Kære Jens.

Tak for din henvendelse.

Jeg har selv været meget i tvivl om begrebet ’spejlglat’, så jeg undersøgte det for en god ordens skyld, inden jeg brugte det på tv. I henhold til Den Danske Ordborg må man tilsyneladende gerne bruge ordet.

Læs eventuelt mere her: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=spejlglat&tab=for

Med venlig hilsen

Thomas Mørk
Meteorolog og vært
TV 2 VEJRET

Klaus skrev den 18. december, 2016:

Hej,

Jeg synes simpelthen ikke, I kan være bekendt, at julekalenderen kommer sent, fordi der skal være kommentarer efter håndboldfinalen som Danmark alligevel ikke er med i. Kunne man ikke vise det på TV 2 SPORT, og så kunne man vise julekalender kl. 20:00, som I plejer.

Julekalenderen kommer i forvejen sent i forhold til, at de skal i skolen dagen efter.

Det er ikke godt nok.

Mvh. 
Klaus

TV 2 svarede:

Kære Klaus,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar til dig fra programplanlægningen:

Vi har prøvet at tage for dette, i det omfang det var os muligt. Det gjorde vi ved at tilbyde, at man kunne se julekalenderen på vanlige tidspunkt på TV 2 CHARLIE. Den kanal kan modtages af næsten 3/4 af danske husstande.  Derudover var TV 2 PLAY et  andet alternativ for dem, som ikke kunne vente, hvor den kunne ses. Vi har altså også en forpligtigelse overfor håndboldseerne, såvel som dem som elsker vores julekalender, og vi prøver altid at tilgodese alle seere, også når vi har ekstra meget godt indhold. Håndbolden er live, og derfor blev medaljeceremonien prioriteret over julekalenderen, da danskerne havde kvalificeret sig til finaleweekenden. Den beslutning blev taget fredag. At de så endte med både at tabe semifinale og bronzekamp er jo sort uheld, men ude af vores hænder.

Jeg vil dog lige tilføje, at hvis man gerne vil se vores julekalender, men generelt syntes den sendes for sent, så er det da oplagt at følge den via PLAY, hvor man kan se den lige når man vil. Første måned er gratis. Ellers bliver den også genudsendt om eftermiddagen på TV 2.

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Bjarne skrev den 11. december, 2016:

Jeg er rasende!!!!

Nu  har I i hele denne uge reklameret for filmen ”Rejsen til den mystiske ø” og endnu engang skal vi finde os i at blive negligeret og diskriminéret i forhold til diverse sportsudsendelser. Denne gang Håndboldkampen Danmark -Norge. Dette på trods af, at I jo også har en sportskanal.

Kunne I ikke bare en gang imellem være lidt seriøse i programlægningen, og vise hensyn til alle de seere, som ikke nødvendigvis er sportsfanatikere. Hvad med, at annoncere programændringer, så kan man i det mindste slukke for tvet. Først 6 minutter inden håndboldkampen sluttede, fandt I ud af at slette filmen fra programmenuen.

Hilsen fra en vred seer

Bjarne

TV 2 svarede:

Kære Bjarne.

Tak for din henvendelse.

Vi tog filmen af, da TV 2 fik en direkte EM-håndboldkamp kl. 20:45, søndag (denne ændring fik vi først lørdag formiddag, så derfor denne sene ændring til søndag), og håndbolden skal jo sendes direkte - derfor udgik denne tidligere annoncerede film Vrede  er nu planlagt til at blive vist søndag den 18.12 ca. 20.30.

På vegne af TV 2 vil jeg beklage den gene, det har givet.

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Kira skrev den 11. november, 2016:

Kære TV 2

I havde på et tidspunkt et program kørende for ca. 1-2 år siden om en "panthandler" i England, som man fulgte, hvor kunder kom ind med smykker og diverse og fik vurderet, og så så man hans arbejde og fulgte hans butik. hvad hed det program? Og hvad er navnet på panthandleren?

Hilsen

Kira.

TV 2 svarede:

Kære Kira,

Tak for din henvendelse.

Min kyndige kollega har svaret sådan:

Jeg er ret sikker på at der må være tale om: Luksus til låns / Posh Pawn.

Det har kørt på hovedkanalen, men kommer i fremtiden til at ligge på TV 2 FRI. Lige nu er FRI-premieren (nye episoder) sat til 11. januar 2017. Serien kommer også på TV 2 PLAY.

Og her er firmaet, hvis arbejde vi følger: www.prestigepawnbrokers.co.uk

Tina skrev den 25. oktober, 2016:

Hej,

Jeg vil lige høre, om der er en CD fra jeres arrangement Toppen af Poppen knækker cancer, som kan købes?

Med venlig hilsen

Tina

TV 2 svarede:

Kære Tina,

Tak for din henvendelse.

Toppen af poppen allstars knækker cancer er ikke optaget til at kunne udgives på CD, men kan ses på TV2.dk:

tv.tv2.dk/toppen-af-poppen/video

Og høres på streaming tjenesterne:

sonymusic.lnk.to/ToppenafPoppen2011-2016

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Fejlsvar i Hvem vil være millionær

Svaret er forkert i det sidste spørgsmål til kr. 75.000 i dagens genudsendelse på TV 2 kl. 12.10.

Der blev svaret "&", som blev godkendt, men på alle computere jeg kender, er det "%"

TV 2 svarede:

Kære Svend,

Tak for din henvendelse, som jeg har fået videresendt fra TV 2.

Spørgsmål og svar var formuleret som følger:

Hvilket af disse tegn deler tast med 5-tallet på et almindeligt computertastatur?

A: Og-tegnet
B: Procent-tegnet
C: Udråbstegnet
D: Lig med-tegnet

Det korrekte svar, som også deltagerne i stolen gav, er ganske rigtigt B: Procent-tegnet, hvilket blev godkendt.

Med andre ord, alt foregik som det skulle. Jeg går derfor ud fra, at der er tale om en misforståelse.

Med venlig hilsen

Charlotte Holm
Producent

Kaj skrev den 18. oktober, 2016:

Jeg har hørt en lille fugl synge. I næste uge, hvor I har indsamling til kræftbekæmpelse, SKAL I have 2-3 millioner. Kan det være rigtigt? Hvis I vil have andre til at give, må I jo også selv give ellers må man gå videre med det...

TV 2 svarede:

Kære Kaj,

Tak for din henvendelse – og for dine kommentarer, som jeg ikke helt ved, om jeg har forstået rigtigt. Men nu giver jeg dig nogle informationer og et par links, som givetvis kan give dig flere oplysninger.

Hvis du spørger, om TV 2 tjener penge på Knæk Cancer, er svaret et klart nej – tværtimod. TV 2 bruger et tocifret millionbeløb, som ikke refunderes, på at gennemføre Knæk Cancer.

De omkostninger, TV 2 får dækket, handler primært om de ekstraordinære programudgifter i Knæk Cancer-ugen. Disse penge bringes af TV 2 videre til de produktionsselskaber, som producerer programmerne – for det gør produktionsselskaberne naturligvis ikke uden betaling. Du kan se en film og en gennemgang af regnskabet her: cancer.tv2.dk/content/regnskab

Der er altid omkostninger ved at samle ind og ved at lave oplysning om kræft, som vi gør i Knæk Cancer-ugen. Og heldigvis er investeringen i Knæk Cancer overordentligt god, så der indsamles en masse penge til forskning, patientstøtte og oplysning. Hvert år laves der en omfattende oversigt over de mange projekter, som har fået støtte fra Knæk Cancer – og dem kan du se her: www.cancer.dk/detgaarpengenetil.

Jeg håber, at dette giver svar på dine spørgsmål – ellers er du velkommen til at vende tilbage til mig.

Med venlig hilsen

Michael Hansen
Redaktør
TV 2 Kommunikation

Poul skrev den 11. oktober, 2016:

I forbindelse med "Vild med dans" - udsendelsen vises i baggrunden en dansende damefigur ved fremvisning af den samlede stilling f.eks. ved 2. dels begyndelse, hvor man viser stillingen inden SMS - stemmerne afgives.

Hvem er denne person?

TV 2 svarede:

Kære Poul,

Tak for din henvendelse.

Det er Katrine Bonde, der har været professionel danser i 'Vild med dans' i en del sæsoner.

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Mads skrev den 28. september, 2016:

Som i emnefeltet har jeg en klage vedrørende afsnittet: Chili Claus indtager Norden Afsnit 3

Afsnittet omhandler den smalla hoved.

Da de skal til Voss; 20 minutter inde i afsnittet, omtaler Claus det som Foss. Da byen ikke er tysk, udtales det Voss, med V.

Foss er en anden by i Norge.

Jeg tror, byen der har inviteret Claus, bliver lidt trist, når de ikke får den omtale, de har forventet.

Mvh. Mads

TV 2 svarede:

Kære Mads.

Først og fremmest tak for din interesse i TV 2 FRI og ’Chili Klaus indtager Norden’.

Jeg er redaktør for TV 2 FRI på programserien og skrev lige, og spurgte redaktionen, der lavede programmerne. De svarede:

”Vi prøver at sige det så tæt på som Nordmændene selv udtaler det, og da holdet var i Norge, syntes de, at det lød som en blanding mellem V og F. Claus får nok givet den lidt for meget F i forhold til den rigtige udtale. For vi er selvfølgelig helt klar over, at vi kører til Voss, det mener jeg også, at vi skriver på kortet.”

Så de var obs på det, men du har fat i noget.

Bedste hilsner,

Nicolai Hansson

Redaktør
TV 2 FRI

Johnny skrev den 17. september, 2016:

Hej hej,

Som jeg er orienteret, er OL 2016 tv-dækningen betalt af DR og TV 2. Hvis det er korrekt, hvordan afregner TV 2 CHARLIE og TV 2 ZULU, som jo er brugerbetalt, så deres sportsprogrammer?

Det kunne jo tænkes, at der var nogle licensbetalere, som gerne ville følge med i golf, sejlsport m.m.

Er det for at tvinge licensbetalerne til at købe de nævnte kanaler?

Mvh. Johnny

TV 2 svarede:

Kære Johnny,

Tak for din henvendelse – og for dit spørgsmål.

Det er rigtigt, at OL-rettighederne er købt af DR og TV 2 i fællesskab. DR er som bekendt 100 procent licensfinansieret, mens alle TV 2s kanaler er finansieret af reklamer og abonnement, efter at licensen til TV 2s hovedkanal stoppede med udgangen af juni 2004.

Når TV 2s kanaler køber indhold hos hinanden, afregnes der mellem kanalerne efter sædvanlige markedspriser. Så når TV 2 CHARLIE sender sejlsport, sker der en betaling til TV 2, ligesom TV 2 ZULU betaler for golftransmissioner.

Når TV 2 under OL inddrog flere TV 2-kanaler i dækningen, skyldtes det især, at vi gerne ville tilbyde en så grundig og komplet dækning af sportsgrene som f.eks. sejlsport og golf til de danskere, som går op i disse sportsgrene. Alternativet havde været slet ikke at sende så mange timer fra disse sportsgrene – og kun sende uddrag eller højdepunkter fra sejlsport og golf på TV 2 eller TV 2 SPORT.

Med venlig hilsen

Annette K.

Projektleder    
TV 2 SEERSEKRETARIATET

Diana skrev den 15. september, 2016:

Jeg har et spørgsmål til TV 2 VEJR, men jeg har ikke Facebook. Jeg tænker, når vi har det varmt og godt vejr i september, hvordan bliver vinteren så?

Jeg elsker snevejr, så jeg håber på dejlig hvid december.

Mvh. Diana

TV 2 svarede:

Hej Diana

En varm september udelukker ikke en kold vinter. Måske kan du huske sidste år i november, hvor vi pudselig fik et markant kuldeudbrud og bunker af sne - især i Roskilde-området.

vejr.tv2.dk/2015-11-22-begravet-i-sne-her-er-man-soendag-morgen-staaet-op-til-60-cm-sne 

Hvis først vejrsystemerne sender vinterkulden i bevægelse mod Danmark, kan vi gå meget hurtigt fra efterår til vinter.

Ser vi på fremtidens klima, er det sandsynligt i et varmere klima, at vi får mindre sne gennemsnitligt hen over årene, men det enkelte års vinter kan fortsat svinge meget. Så også i fremtiden kan vi få kolde vintre - måske bare ikke lige så ofte.

Med venlig hilsen

Lone Seir

Jan skrev den 24. august, 2016:

Hej,

Der er altså noget galt med den titel.

Programmet i kalder “SOS i Skotland” er godt nok produceret af BBC Scotland, men episoden idag starter med : “I Wales …” og fortsætter med “Redningstjenesten i Cornwall …” .. Altså Cornwall er det absolut længste væk i Storbritannien, som man kan kommer fra Skotland.

Jeg ved ikke om I har kaldt programmet “SOS i Skotland” fordi der står “BBC Scotland” men titlen er IKKE KORREKT!

Hvad med “SOS i Storbritannien” ….

Hilsen

Jan

TV 2 svarede:

Kære Jan,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar til dig fra programmets redaktør:

Du har fuldstændig ret i, at der ikke er ordentlig overensstemmelse mellem titel og indhold i den sæson af SOS i Skotland, som vi for tiden sender på TV 2.

Første sæson af serien fandt kun sted i Skotland, og vi var derfor godt tilfredse med den danske titel SOS i Skotland.

Sidenhen kom så anden sæson, hvor handlingen er bredt ud til andre dele af Storbritannien, bl.a. Wales og Cornwall … og Skotland. Vi har valgt at holde fast i det allerede velkendte navn, så seerne lettere kan finde programmet, der fortsat er fuldt af SOS – og lidt Skotland her og der.

Vi håber, at du stadig vil se med!

Annette K.

Charlotte skrev den 13. september, 2016:

Hej TV 2

Har I set den fejl I (TV 2) endnu engang har lavet i Dicte-serien?

Nok døde John Wagner allerede i programmet i sidste uge,  men han er i følge hans gravsten i afsnittet i mandags først død og begravet i dag 14.9.16??

Se ca. 42:40 inde i serien og igen ca. 43:15

TV 2 svarede:

Kære Charlotte,

Tak for din henvendelse.

Det var skarpsindigt set :-)

Forklaringen, som jeg har fået fra produktionen, lyder således: Vi prøver under produktionen at ramme Wagners dødsdag så tæt på visningen. Da visningsdatoen kan ændre sig undervejs,  er det desværre ikke ramt helt plet.

Du kan evt. se mere her: underholdning.tv2.dk/royale/2016-09-13-flere-seere-undrede-sig-spottede-du-ogsaa-uhyggelig-fejl-i-dicte

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder

Anja skrev den 31. juli, 2016:

Hej,

Når jeg laver en søgning på katteprogrammer på TV 2, så kommer der titler frem som 'Den bestøvlede kat' eller 'Det´ ren kattejammer' med klip fra nettet, hvor katte bliver skræmt fra vid og sans. Der er ingen udsendelser om katten som dyr, eller hvordan man er en ansvarlig katteejer. Hvorfor ikke? I har den slags programmer om hunde, men faktum er, at der er flere katteejere end hundeejere i Danmark, så hvorfor ikke have programmer om kattens adfærd, og hvordan kat og ejer kan trives sammen?

Med venlig hilsen

Anja 

TV 2 svarede:

Kære Anja

Tak for din mail til os. Det er altid dejligt, når nogen engagerer sig i vores programmer.

Jeg er redaktør for alle udenlandske faktaprogrammer på vores kanaler, herunder alle dem med kæledyr. Og du har fuldstændig ret i, at der mangler gode katteprogrammer. Jeg må med skam melde, at der bare er mange flere hundeprogrammer derude – og især, når det kommer til forholdet mellem ejer og kæledyr, er der meget mere til hundeelskerne, fx 'Det er mig eller hunden', som vi sender på TV 2 FRI.

Det hænder dog, at vi kan sætte poterne i noget godt om/med katte også. Så jeg kan glæde dig med, at vi fredag 26/8 og fredag 2/9 på TV 2 FRI ved kl. 20-tiden sender en splinterny dokumentar i to dele, 'Kattekillingens hemmelige verden'. I programmet følger vi flere kuld killinger gennem deres første leveår.

Hen ad vejen skulle der gerne komme andre programmer om katte også, for vi er bestemt mange katteelskere i Danmark!

De bedste hilsner
Troels

TROELS BRANTH PEDERSEN
Acquisitions Executive
TV 2 Acquisitions

Tommy B. skrev den 17. juli, 2016:

Goddag TV 2

Jeg, som er en trofast seer, vil gerne vide, om der evt. kommer en sæson 4 af kurs mod fjerne kyster, da jeg elsker det program.

Nok en af de bedste programmer I har sendt af denne kaliber - virkelig fedt. Så dem desværre ikke på tv - men så alle 3 sæsoner i streg på TV 2 PLAY.

Hilsen Tommy B.

TV 2 svarede:

Kære Tommy B.,

Tak for din henvendelse – og for dine roser. Du er ikke alene om at være begejstret for Kurs mod fjerne kyste’ for faktisk er serien den højst vurderede faktaserie, som nogensinde er sendt på dansk tv jf. denne artikel: omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/bedste-danske-faktaserie-nogensinde/

Jo, TV 2 er i gang med at producere sæson 4 af ’Kurs mod fjerne kyster’, og den kan ses på tv fra begyndelsen af 2017.

Indtil da kan du faktisk også opleve Mikkel Beha Erichsen og hans ældste søn, Theis Midé Erichsen (der er tidligere elitesportssejler, indtil han blev stoppet af en skade), under OL, hvor de skal rapportere fra og kommentere sejlsportskonkurrencerne omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/populaere-sejlere-og-tv-folk-daekker-ol-for-tv-2/. Disse konkurrencer transmitteres direkte på TV 2 CHARLIE i OL-perioden.

Med venlig hilsen

MICHAEL HANSEN

Redaktør
TV 2 Kommunikation

Lizzi skrev den 11. juli, 2016:

I stedet for jeres utallige, kedelige og trælse genudsendelser, som fylder det meste af jeres sendeflade, burde I måske overveje at indkøbe en fantastisk serie omhandlende ulve.

Jeg ved ikke, om I er bekendt med denne serie?

Kort fortalt omhandler den en dyretræner, der leverer alle slags dyr til brug i alverdens former for film.

Han har - for blot at nævne nogle få - hjorte, påfugle, bjørne og ikke mindst den fantastiske ulv.

Vi har så travlt med at være bange for dette fantastiske dyr, som gudskelov igen løber frit i den danske natur.

Dansken har dog en ide om, at dette fantastiske dyr er et bloddryppende og glubende rovdyr, der kun venter på at deres børn går ud i skoven - kun for at blive spist af en ulv.

Ja ja, historien om den lille Rødhætte er ikke blevet fortalt, uden at den har sat spor i alle danske hjem.

Hvis I så denne serie, så ville I slet ikke kunne lade være med at sende den ud til det danske folk.

Efter at have denne serie, tror jeg de fleste fornuftige danskere, ville se på ulven med den ærefrygt og respekt den fortjener og ikke rædsel og terror.

Vi burde se vores natur som velsignet af ulven, i stedet for truet af ulven.

Og ja, jeg ved den æder får og dræber vildt.

Naturligvis burde de avlere, der får nedlagt får og kalve og andet - have erstatning fra staten.

Og de jægere, der har så travlt med at sige, at de ikke slår ihjel for drabets skyld - men for naturoplevelsens skyld. Ja de burde da om nogen støtte ulvens tilstedeværelse - det giver da kun en endnu større natur oplevelse. Det at høre ulven hyle og måske se den luske rundt i morgendisen - hvad kunne næsten være skønnere.

Og sidst men ikke mindst. Alle har så travlt med at råbe op om, at det da også er forfærdeligt, at elefanten bliver skudt, fordi den ødelægger landsbyhaverne - at tigrene bliver skudt, fordi russerne skal have fine trofæer og kineserne have et potensmiddel - at den brune bjørn bliver pint og plaget og stukket i galdeblæren uden bedøvelse for at lave medicin af saften, at millioner - ja det er ganske korrekt millioner af hajer bliver slagtet hvert år, fordi man i Asien spiser hajfinnesuppe. Alt dette kan få selv den mest hårdhjertede op af stolen.

Hvorfor så ikke i den forbindelse slå et slag for den danske ulvebestand - lad os nu nyde dette prægtige dyr og omgås den med respekt, men ikke med frygt.

Serien omhandler en dyretræner ved navn Zoltan Horkai, hans hjemmeside kan I se herunder.

horkai.net/ 

Det ville være så fantastisk, hvis I ville sende denne fantastiske serie på TV 2

Med venlig hilsen

Lizzi

TV 2 svarede:

Kære Lizzi,

Tak for din mail, som ramte ned i sommerferien og derfor først får et uddybende svar nu. Det er altid godt at høre fra engagerede seere!

Jeg står for indkøb af alle udenlandske dokumentarer og faktaserier til alle TV 2s kanaler.

Den gode nyhed er, at vores efterhånden knapt så nye kanal TV 2 FRI, siden den blev sat i søen for to år siden, har haft et temmelig pænt fokus på ulven. Forrige vinter havde vi biolog Lars Ostenfeld til at sidde 11 dage i en skurvogn ude på den jyske hede, i håb om at en af de danske ulve (eller i det mindste et andet rovdyr) ville komme forbi og spise af det kadaver, der var lagt frem. Ulven kom aldrig, men det store eksperiment gav stor opmærksomhed om ulven (https://vimeo.com/99259733). Og i januar i år kom TV 2 FRI med en helt ny opfølgning: livsstil.tv2.dk/2015-01-17-lars-ostenfelds-jagt-fortsaetter-jeg-vil-ikke-slippe-ulven. 

I samme periode har TV 2 FRI vist hele syv forskellige udenlandske dokumentarer om ulve:

• Sorte Ulv (The Rise of Black Wolf), USA 2011

• Ulvenes dal (Valley of the Wolves), USA 2013

• Tysklands vilde ulve (Wölfe in Deutschland), Tyskland 2012

• På sporet af Canadas ulve (Im Wald der Geisterwölfe), Tyskland 2006

• Hund og ulv imellem (Teaming Up With Wolves), Østrig

• Ulven – elsket og hadet (Vargen – hatad, älskad, buggad), Sverige 2009

• Ulven – det perfekte rovdyr (Global Wolf), UK 2009

Vi har stort set ikke naturprogrammer på vores hovedkanal, og det er derfor de har fundet deres naturlige plads på TV 2 FRI. Intet andet dyr, end ikke løver, elefanter eller isbjørne, har fået en så fornem dækning på vores kanaler! Det var et valg vi traf, netop fordi ulven var ’ny i klassen’ her i Danmark.

Alle filmene herover behandler ulvene på en nuanceret måde. Flere af dem starter i øvrigt med Rødhætte og med middelalderens frygt for dyret, for derefter at mane myter i jorden. Jeg vil især fremhæve Tysklands vilde ulve, som beskæftiger sig med netop den ulvestamme i det polsk-tyske grænseland, som vore ulve menes at komme fra, og den svenske dokumentar lavet af SVT’s store ekspert på området, Henrik Ekman (han har også skrevet en fremragende bog om de svenske ulve for et par år tilbage).

Heldigvis bliver de fleste af dokumentarerne genudsendt på TV 2 FRI nu i efteråret.

Så vidt jeg kan se, er serien med Zoltan Horkai blevet sendt på Animal Planet, og det kan nemt betyde, at vi ikke kan få lov at købe den til en TV 2-kanal. Hvis den er tilgængelig for os, vil jeg se på den og overveje den.

Tak fordi du delte din interesse med os.

Med venlig hilsen
Troels Branth Pedersen
Redaktør

Dennis skrev den 2. juli, 2016:

Hej TV 2

Syntes det er en alletiders ide med at lad folk stemme på, hvilken film de ville se næste fredag før Politiskolen. Men hvorfor er det så, at I vælger tre film, som nok er blevet  vist på jeres kanel over 200 gange hver især. Mener godt, at I kan være mere idefulde og vælge 3 film, som er lidt nyere dato evt. tre film I ikke har vist. Mener godt, at man kan tillade at forlange noget når man i gennemsnittet giver små 3000-4000,- om året for at se tv...

Hilsen Dennis

TV 2 svarede:

Kære Dennis,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra vores programplanlægning:

Nu har vi nu engang valgt at afstemningen skal omhandle nostalgifilm, og vi syntes det er en sjov gimmick at lade 3 årtier duellere om seernes gunst. Men film er en sjov størrelse. Det er ikke nødvendigvis de nyeste film, som er de mest populære, når man kigger på seertallene. Sidste år var de mest sete film på TV 2 Alene hjemme 1+2, som jo er ganske gamle film. Det er bare for at perspektivere tingene lidt.

Vi har nu engang ikke uendelig visninger på vores film, derfor bliver vi også nødt til at prioritere og veksle imellem nyere og ældre titler på TV 2. Vi kunne sagtens forsøge med 3 premieretitler engang ude i fremtiden, det er da en glimrende ide. Det vil vi da se på. Men vi kommer ikke til at ændre titler til denne event, da der ligger et stort arbejde bag kampagnen i forhold til vinkling af trailer osv. Mht. at det er film, der har været vist mange gange på TV 2, så har vi bestræbt os på også at vise film vi sjældent eller aldrig har vist. Det er et godt mix. Hvis Dennis har den opfattelse de har været vist mange gange, så kan det være på en konkurrerende  kanal. Dem har vi ikke indflydelse på i sagens natur.

Med venlig hilsen

Annette K.
Projektleder          
Seersekretariatet

Anne skrev den 27. juni, 2016:

Hej,

Kan I ikke skrive i tv oversigten, hvem der er vært på nyhederne? Man ved jo altid, hvem der er vært på f.eks. 22-udsendelsen?

Ellers tak for en god kanal

Mvh. Anne

TV 2 svarede:

Kære Anne,

Tak for din henvendelse.

Det er ikke muligt at angive, hvem der er vært på de respektive udsendelse, da det vil give et betydeligt vedligeholdelsesarbejde hele tiden at opdatere oplysningerne, fordi der jævnligt sker ændringer med meget kort varsel. Dermed øges risikoen for, at der står fejlagtige oplysninger på tv-oversigterne - og det er faktisk værre, end at der ingen oplysningerer  om vært er på oversigten.

Og man kan ikke en gang regne med, at Poul Erik Skammelsen er vært på 22 Nyhederne hver dag. Der sker også ændringer her af forskellige grunde, ligesom han skal holde ferie ind imellem.

Med venlig hilsen
Annette K.

Projektleder

Hanne skrev den 13. juni, 2016:

Goddag TV 2.

Forsøger at se og ikke mindst lytte til de hyggelige royale udsendelser. Jeg har ser mange udsendelser på BBC 1 og 2. Der er ikke megen underlægningsstøj. Lige nu bliver der spillet klavermusik, mens der tales!!! Det er svært for ældre at få hele historien, da det hele bare bliver til støj. Er det TV 2, der sætter støj på og skruer højt op? Det er over stress niveau at skulle koncentrere sig om billede, tale og musikstøj.

Mvh. Hanne

TV 2 svarede:

Kære Hanne

Det er ikke TV 2, der lægger klavermusik eller andet på vores transmissioner fra fejringen af dronning Elizabeths 90 årsdag.

Hvis der er musik, så er det noget enten BBC – som vi får signalet fra – eller arrangørerne af begivenhederne gør. Og det kan vi desværre ikke gøre så meget ved.

Med venlig hilsen

Svend Rasmussen

Redaktør

TV 2

27. jun. 2016

Karin B. skrev den 12. juni, 2016:

Emne: Dronning Elizabeth's fødselsdag.

Konstant bliver der sagt, at Prins Charles er 69. Han er altså født i 1948. Derfor kan han altså kun være 67. Min mand er englænder, og det irriterer ham grænseløst, at de ikke kan finde ud af det. PS: han er selv årgang 1948 ;-)

TV 2 svarede:

Kære Karin,

Vi står tilbage med røde ører, for du har fuldstændig ret. Undskyld til dig (og din mand med samme fødeår) – prins Charles er kun 67.

Vi blev lidt forvirrede, da prinsen i sin tale til sin mor dronningen den 21. april sagde, at han havde kendt hende, siden hun var 22.

Han er kun 67 – men vil dog stadig være den ældste udråbte konge i Storbritannien , den dag det måtte ske – og det var egentlig dét, der var vores hovedpointe.

Med venlig hilsen

Svend Rasmussen
Redaktør
TV 2

Kirsten skrev den 7. juni:

Hej TV 2 FRI,

Jeg er helt vild med anden, der står i vinduet bag Cecilie i “Mit Frankrig - ekstra” kan du fortælle mig, hvor den er købt?

Med venlig hilsen

Kirsten 

TV 2 svarede:

Kære Kirsten.

Vi har været i kontakt med restaurant Lieffroy i Nyborg, hvor programmet er optaget. De meddeler os, at den fine and er en gave til familien, og de ved desværre ikke, hvor den er købt.

Bedste hilsner,

Nicolai Nybo Hansson

Redaktør, TV 2 FRI

27. maj. 2016

Aase skrev den 27. maj:

Prins Oscar får 4 navne Oscar Carl Olaf BERTIL - og ikke 3, som I hele tiden siger.

Mvh Aase

TV 2 svarede:

Kære Aase.

Tak for din mail om prins Oscars fulde navn.

Ifølge det svenske kongehus officielle hjemmeside, så er prins Oscars fulde navn Oscar Carl Olof, så det fastholder vi altså.

Med venlig hilsen

Svend Rasmussen

Redaktør, TV 2

12. maj. 2016

Eva skrev den 12. maj:

Til TV 2 Vejret.

Jeg kan desværre ikke finde mail adressen direkte til vejret.

Men jeg vil gerne skrive, at det er meget uheldigt for jer med den gentagne fejlmelding vedrørende vejret.

Det hedder ikke meget sol, men megen sol. Sol en et n-ord, altså en sol, solen altså megen sol.

Mange hilsner

Eva

TV 2 svarede:

Kære Eva,

Ifølge Dansk Sprognævn og Retskrivningsordbogen kan man både bruge ’megen’ og ’meget’ om eksempelvis sol eller regn.

sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/sprogligt-politikens-sprogklumme/16-januar-2008/lidt-om-meget 

Selv foretrækker jeg ’megen sol’, men det er ikke forkert at skrive ’meget sol’ iht. eksperterne på området.

God dag!

Med venlig hilsen

DANNY HØGSHOLT
Meteorolog, vært og web-skribent
TV 2 VEJRET

Lasse skrev den 25. april:

Hej,

Jeg ville høre, hvordan jeg kommer i kontakt med redaktørerne bag programmet 'Krejlerkongen'?

Jeg ville blot spørge, hvor deres priser er indhentet fra.

Med venlig Hilsen
Lasse 

TV 2 svarede:

Kære Lasse.

Tak for din henvendelse og interesse i 'Krejlerkongen' og TV 2 FRI.

Redaktionen på 'Krejlerkongen' arbejder sammen med en professionel vurderingsekspert med over 40 års erfaring, der hjælper med at prissætte alle genstandene.

Derudover bruger de deres store netværk af private samlere og forhandlere rundt i Danmark til både prissætning og fremskaffelse af spændende genstande til programmet.

Priserne er sat i forhold til, hvor meget den enkelte genstand vurderes til at kunne sælges for.

Håber det var svar på dit spørgsmål.

Bedste hilsner,

Nicolai Nybo Hansson
Redaktør, TV 2 Networks
TV 2 FRI, TV 2 CHARLIE & TV 2 ZULU

18. apr. 2016

Tina skrev den 18. april:

Kære TV 2

Jeg ville ønske, at I satte Padborg på vejrkortet i stedet for Flensborg.

Mvh. Tina, Padborg ... kun lidt nord for Flensborg, men i Danmark :)

TV 2 svarede:

Kære Tina,

Tak for din henvendelse.

Vi få løbende henvendelser fra seere, der ønsker ændringer af bynavne og placeringer af vejrsymboler.

Det er desværre ikke muligt for os at imødekomme alle disse ønsker.

Vores regionale korts symbolplacering og navne er udarbejdet og godkendt af TV2s regioner, der bringer vores vejrudsigter.

Med venlig hilsen

TV 2 Vejret

14. apr. 2016

Christian skrev den 14. april:

Hej.

Jeg ville lige hører om Tv-serien Bonanza vil komme igen på TV 2 CHARLIE. Er nemlig en stor fan.

Mvh. Christian

TV 2 svarede:

Kære Christian,

Tak for din henvendelse.

Vi har desværre ikke rettighed til at vise Bonanza længere, så pt er det ikke planen, at den skal vises mere.

Med venlig hilsen

Annette K.
Seersekretariatet

Christian skrev den 22. marts:

Hvorfor kommer de programmer som planlagt ikke, og hvorfor sender I hele dagen. Det kan I gøre på NEWS og ikke TV 2 - det er ikke det, vi har betalt for??

TV 2 svarede:

Kære Christian,

Tak for din henvendelse.

For en kanal som TV 2, der er public service-forpligtet og har klare forpligtelser på bl.a. nyhedsområdet, er det altid en afvejning, om man skal sende særlige nyhedsprogrammer på TV 2s hovedkanal og flytte planlagte programmer.

I dette tilfælde - hvor terroren rammer Bruxelles tæt på Danmark, og hvor dansk politi øger patruljeringen herhjemme - er det vurderingen, at en public service-forpligtet kanal som TV 2 skal sende direkte fra dette. TV 2 har derfor ændret programsætningen og har indsat samsending med TV 2 NEWS og sendt Nyhederne Ekstra tirsdag formiddag. Det har betydet, at nogle genudsendelser af ’Go’ morgen Danmark’ måtte udgå til fordel for direkte nyhedsudsendelser, der kunne fortælle sidste nyt om situationen.

TV 2 ville formentlig være blevet mødt af betydelig kritik, hvis en så stor nyhedsbegivenhed tæt på Danmark alene var blevet dækket direkte på TV 2 NEWS, som kun kan ses af halvdelen af befolkningen.

Vi beklager, hvis denne prioritering har givet gener for nogle seere.

Med venlig hilsen Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

14. mar. 2016

En række seere skrev efter debatten 9. marts 2016 og klagede over måden Indre Mission blev inddraget på

TV 2 svarede:
Tak for din mail om debatten ’Moskeerne bag sløret – hva’ nu?’, som blev sendt på TV 2 i kølvandet på dokumentarserien, der i flere afsnit har afdækket at visse imamer i nogle af landets cirka 150 moskeer har prædiket og rådgivet på en måde, der hæmmer integrationen og tillader flerkoneri, vold mod kvinder m.m. I debatten forsøgte vi sammen med politikere fra landets fire største partier samt partshavere i sagen at finde frem til, hvilke tiltag politikerne vil tage i brug for at imødegå de holdninger, der bliver spredt af disse imamer. I den forbindelse nævnte flere af politikerne, at de bl.a. ville lukke en specifik moske, forbyde visse imamer indrejse og forbyde dem at lufte bestemte holdninger i deres prædiken.

Derfor spurgte Cecilie Beck politikerne, om det i et land med religionsfrihed og ytringsfrihed skrevet ind i Grundloven overhovedet var muligt med et sådant indgreb i et trossamfunds virke. For hvis man greb ind på den måde overfor ét mindretalstrossamfund, hvem ville så blive det næste? Her nævnte Cecilie Beck så som eksempel bl.a. Indre Mission, som hun i den efterfølgende disput med Bertel Haarder  benævnte som ”fundamentalistisk” og ”relativt fundamentalistisk”.

Den betegnelse for Indre Mission har stødt nogle af vore seere, og  de har klaget til TV 2. Andre har ydermere følt, at Cecilie Beck og TV 2 dermed påstod, at Indre Mission kunne finde på ekstremistiske eller kriminelle ting eller gå ind for stening, flerkoneri eller vold mod kvinder mm. Det har på ingen måde været meningen, og vi skal beklage, hvis nogen er blevet bibragt den opfattelse eller har følt sig stødt af ord, der er faldet i debatten, eller af Cecilie Becks styring heraf.

Først er det vigtigt at erindre om, at de spørgsmål, som Cecilie Beck stiller til deltagerne i en debat, ikke er udtryk for hverken TV 2 eller Cecilie Becks egen holdning. I rollen som vært for en debat påtager Cecilie Beck sig polemikerens rolle, hvis opgave det er at stille et modargument skarpt op overfor i dette tilfælde Bertel Haarder, ligesom hun andetsteds i debatten gør det overfor Mohammad Sabah Ahmed.

Dernæst er det vigtigt at påpege, at Cecilie Beck på ingen måde påstår, at  de eventuelt ulovlige fiflerier med offentlige tilskud og ytringer om stening, flerkoneri, vold mod kvinder mm., som nogle imamer er kommet med i TV 2s dokumentarserie ’Moskeerne bag sløret’, også forekommer i f.eks. Indre Mission. Hun antyder heller ikke på nogen måde, at Indre Mission er ekstremister eller i strid med dansk lov. Eller at medlemmer af Indre Mission ikke skulle være gode samfundsborgere, der deltager aktivt i samfundslivet med frivilligt godgørende arbejde eller som bl.a. medlemmer af skolebestyrelser eller kommunalbestyrelser.

Indre Mission og Jehovas Vidner m.fl. bliver udelukkende bragt på bane for at få Bertel Haarder og de øvrige politikere i debatten til at overveje det principielt problematiske i at lukke en moske, udvise præster eller forbyde dem at prædike, udelukkende fordi man ikke bryder sig om dét, de siger. For Grundloven sikrer os både religions- og ytringsfrihed, og hvis man først blander sig så voldsomt i, hvad ét trossamfund gør, fordi et folketingsflertal er uenig i deres holdninger, så er vel ingen trossamfund sikre? Og her brugte Cecilie Beck Indre Mission som eksempel, fordi Indre Mission ikke ansætter kvindelige præster og er imod vielse af homoseksuelle, hvad der kan opfattes som diskrimination og i hvert fald er imod folketingsflertallets generelle holdning. Igen – der er tale om en polemiserende sammenligning for at fremme en diskussion om det eventuelt problematiske i en indgriben mod trossamfund, der ikke nødvendigvis har gjort noget ulovligt, men blot har holdninger, der på nogle områder afviger fra resten af befolkningens.

Andre har hæftet sig ved og klager over, at Cecilie Beck bruger ordet ’fundamentalistisk’ og  ’relativt fundamentalistisk’ om Indre Mission.

Fundamentalisme betyder ifølge flere leksika (bl.a. Store Norske Leksikon, der udgives af Det Norske Videnskabsakademi) ”Missionerende grupper som tillegger hellige skrifter stor betydning (jøder, kristne og muslimer), anvender egne prinsipper for skrifttolkning og argumenterer og aksjonerer på grunnlag av disse tolkningene” og er et udtryk, der oprindelig er brugt om kristne fundamentalister i amerikansk kirkehistorie.

Kan Indre Mission da kaldes fundamentalistisk? På Indre Missions egen hjemmeside hedder det: ”Vi er som bevægelse forpligtet på de reformatoriske grundprincipper, hvilket betyder, at skriften alene er rettesnor i alle spørgsmål vedrørende kristen tro, lære og liv.” Professor i teologi ved Aarhus Universitet, Viggo Mortensen, betegner dele af Indre Mission som ”kristne fundamentalister”, fordi de læser Bibelen som den absolutte sandhed.

På den baggrund mener vi, at benævnelserne ”fundamentalistisk” og ”relativt fundamentalistisk” var berettigede - ikke mindst i en polemisk debat om bl.a. det principielle i statslige indgreb mod religiøse mindretal og trossamfund. Vi har på ingen måde påstået, at Indre Mission er ekstremistisk, kriminel eller kan finde på nogle af de ting, som visse imamer har givet udtryk for.  Men vi skal endnu engang beklage, hvis nogen har opfattet det sådan og har følt sig stødt. Det har ikke været meningen.

Svend-Aage skrev 26. februar 2016:

Kan I oplyse, hvem musikken til intro af Badehotellet er komponeret af, og hvad det hedder?

På forhånd tak!

Svend-Aage

TV 2 svarede:

Kære Svend-Aage,

Tak for din henvendelse.

Titlen er ”LIVA” og der er skrevet af Halfdan E og Jeppe Kaas. Titel på CD – Badehotellet(Soundtrack).

Mvh. Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

Tina skrev 25. februar 2016:

Hej

Er der et sted, hvor man kan se, hvad de forskellige køkkener endte med at koste fra programmet i går af Nybyggerne?

Vi har nemlig selv overvejet at lave køkken i flamingo/gasbeton, som en af familierne lavede i går, men kunne være skønt lige at vide lidt mere om det....

Tina

TV 2 svarede:

Kære Tina,

Tak for din henvendelse.

Hvert par har sin egen Facebook-side, hvor seerne kan gå direkte i dialog med de medvirkende og få svar på spørgsmål. De hedder Nybyggerne – Lise og Michael, Nybyggerne – Christel og Johan, Nybyggerne – Manne og Frederik og Nybyggerne – Rikke og Peter – og findes altså på Facebook.

Mvh. Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

11. feb. 2016

Maja skrev 8. februar 2016:

Hej!

Jeg har lige et spørgsmål angående 'Badehotellet' som kører på TV 2.

Jeg beklager, hvis jeg har overset noget, men jeg har set alle afsnit af programmet, og i starten af første sæson så man, at Fies lillesøster, Ane bor hos deres far, Peter Andreas. Men hvad er der blevet af Ane nu, hvor Fies far er flyttet alene ud på gården ved siden af hotellet? :)

Mvh. Maja

TV 2 svarede:

Kære Maja,

Tak for dit spørgsmål ang. Fies lillesøster, Ane, i Badehotellet.

Ane er i huset hos en familie i Kærhøj, hvor hun og Fie er vokset op, og hvor deres far drev møllen. Nu er han blevet nabo til hotellet, og Ane er alene tilbage i Kærhøj. I hvert fald så længe hun har plads i huset hos den lokale familie.

Mvh.

Hanna Lundblad og Stig Thorsboe

Pernille skrev 6. februar 2016:

Hej TV 2.

Min kæreste og jeg er i gang med at se nogle gamle afsnit af Kurs mod fjerne kyster og er nået til afsnit 7 i sæson 2. Ca. 22 minutter inde i afsnittet, begynder det at handle om affald, og Mikkel Beha siger, at de er meget bevidste om, hvad de smider i havet; kort tid efter smider Mariann noget i havet, der ligner konservesdåser. Vi undrer os bare over, om konservesdåser hører hjemme i havet?

Venlig hilsen Mathias og Pernille.

TV 2 svarede:

Kære Mathias og Pernille,

Tak for jeres henvendelse, som jeg har fået følgende svar på af Mikkel Beha Erichsen:

Vi kunne aldrig drømme om at smide plastik i havet. Men når vi er ude på de store dybe oceaner, sænker vi vores konservesdåser. De er lavet af metal og vil ruste op uden at forurene. Er vi på lavt vand, hvor der kunne være en chance for at dåserne ville skylle op på land, ville vi ikke droppe dem.

Derude, hvor vi sejler kan der gå år imellem, at vi kommer til steder med affaldsforarbejdning, og derfor har vores brugte dåser det bedre med at ligge og ruste op på 5 kilometers dybde end at flyde rundt på en lille Stillehavsø.

Med venlig hilsen Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

Arne skrev 15. januar 2016:

Kære TV 2

I mandags så jeg jeres fine og flotte tv-serie Badehotellet.

Jeg har et spørgsmål. Er det med vilje, at I lader personerne i serien tale grammatisk ukorrekt. Jeg tænker på en dialog, hvor der bliver sagt "hans", i stedet for det rigtige "sin". Er det for, at personerne i rollen skal virke mere almindelige danske?

Det vil glæde mig, om I kan svare mit spørgsmål.

Med mange hilsner

Arne

TV 2 svarede:

Kære Arne,

Tak for din henvendelse om Badehotellet, hvor du spørger til replikkernes grammatiske korrekthed – og i enkelte tilfælde mangel på samme.

Du har fuldstændig ret i din antagelse om, at vi enkelte steder fraviger det rigsdanske for at give plads for de enkelte karakterers personlige udtryk.

Grosserer Madsens jævne og farverige københavnske f.eks. Eller stue- og køkkenpigernes jyske. Jeg tænker, at det netop var en af pigerne, der brugte ’hans’ i stedet for ’sin’.

Tak i øvrigt for dine pæne ord om serien.

Med venlig hilsen

Stig Thorsboe

Tina skrev 13. januar 2016:

Kære vejrfolk,

Synes før jeg har hørt om, at der er forskel på isslag og islag. Er det ikke rigtigt ?

I nævner det ikke i jeres opslag på hjemmesiden.

Er det, fordi islag ikke en nedbørstype? 

TV 2 svarede:

Kære Tina

Tak for din mail.

Der er stor forskel på islag og isslag. I linket herunder har jeg i mine DMI-dage skrevet en artikel om forskellen til dmi.dk.

www.dmi.dk/laer-om/temaer/vejr/glatfoere/islag-eller-isslag/ 

Med venlig hilsen

Lone Seir, TV 2 Vejret

Lene skrev 11. januar 2016:

Jeg er virkelig meget forundret over, at TV 2 vælger at aflyse næste afsnit af Danmark har talent og Badehotellet udelukkende pga. EM håndbold!?

Udsendelser med så mange trofaste seere burde I ikke skuffe, I kunne da i det mindste have valgt at sende det på Zulu eller Charlie. Synes det er trist med så ringe service, rigtig mange vil lige så gerne følge normal program.

Hilsen skuffet seer

Lene

TV 2 svarede:

Kære Lene,

Tak for din henvendelse.

Programplanen har hele tiden været planlagt således, da TV 2 sender denne EM-håndbold-turnering selv, altså uden DR denne gang.

Derfor er der en del kampe på TV 2, og de SKAL sendes LIVE på TV 2, når de spilles, derfor.

TV 2 Seersekretariatet

09. jan. 2016

Maria skrev 9. januar 2016:

Kære TV 2

Jeg var moster til 2 meget skuffede børn denne morgen, der begge var stået tidligt op, blot fordi de ville se Batman og X-men samt andre tegnefilms programmer på jeres kanal. Her til morgen får jeg så bekræftet, at børn ikke længere er på TV 2 "ønskede seere"-liste. Kæmpe skuffelse for min nevø og niece.

Jeg tror ikke kun, jeg taler på min egen nevø og nieces vegne med denne klage. Der sidder nok mange andre børn i Danmark, der havde set frem til jeres morgenprogram.

I stedet for jeres sædvanlige børneprogram har I valgt, at sende de samme nyheder, der har været sendt på skærmen hele ugen. Helt ærligt, hvor mange voksne sidder oppe tidligt om morgen, lørdag og søndag, uden grund.

Mvh Maria

TV 2 svarede:

Kære Maria,

Tak for din henvendelse.

Færre og færre børn ser TV 2s børneprogrammer lørdag og søndag morgen, og det tager TV 2 konsekvensen af og stopper med at sende tv til børnene på dette tidspunkt.

Gennem de seneste år er udviklingen gået i den retning, at børn ser børneprogrammer på en helt måde end tidligere. For nogle år siden kunne man sende f.eks. animationsafsnit lørdag klokken 7.30 på en hovedkanal, og så sad mange børn klar og ventede på det. Nu får børnene massevis af tilbud på børnekanaler, på nettet og på streaming-tjenester – de sidder ikke længere og venter på, at en hovedkanal sender børne-tv i et bestemt tidsrum to gange om ugen.

Vi tager konsekvensen af denne anderledes måde at se børne-tv på. Og vi prioriterer fortsat tv-programmer og film, som børn og voksne ser sammen, og vi udbygger TV 2s i forvejen mange børnetilbud på TV 2 PLAY.

TV 2 har masser af tilbud til børn og voksne, der ser tv sammen – f.eks. weekendunderholdning som ’Voice Junior’, ’Danmark har talent’, ’Klipfiskerne’, ’Rundt på gulvet’ og ’Hvem siger vuf?’ samt familiefiktion. Herudover vil vi opprioritere tilbuddene i eftermiddagstimerne til børn og familier i de perioder – efterårsferien, julen, vinterferien og påskeferien - hvor børn og voksne har tid til at se tv sammen, f.eks. familiefilm og gode animationsfilm for børn og voksne.

Herudover vil TV 2 naturligvis også fortsat sende familiejulekalender til børn og voksne hvert år i december.

29. dec. 2015

Tom skrev 29. december 2015:

Jeg har en forespørgsel til brugen af reklamer for nytårsfyrværkeri.

Hvorfor sender I reklamer om fyrværkeri med lyde fra fyrværkeri, stort set hele december måned, velvidende om fyrværkeriloven og dens bestemmelser om ulovligheden af affyring af fyrværkeri før 27-12.

Rundt om i de danske små hjem, er der en hel del husdyr, som bliver skræmt af fyrværkerilyde fra tv-apparatet. Var det muligt at TV 2 ville gå i front med et tiltag hvor der ikke blev reklameret for fyrværkeri med fyrværkerilyde?

Det vil glæde mange husdyr i Danmark

Med venlig hilsen

Tom

TV 2 svarede:

Kære Tom

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar til dig fra vore jurister:

Tak for din mail vedrørende reklamer for fyrværkeri.

Der er ingen lovgivning, der forbyder reklamer for fyrværkeri i december måned, idet fyrværkeriloven ikke regulerer markedsføringen af fyrværkeri. Det er efter vores vurdering helt naturligt, at forhandlerne af fyrværkeri gerne vil gøre opmærksom på deres produkter i måneden op til nytåret, da det netop er her, at befolkningen er i markedet for denne type produkter.

Hertil kommer, at TV 2 ikke kan forbyde lovlige tv-reklamer for lovlige produkter, da det vil være et indgreb i de pågældende virksomheders kommercielle ytringsfrihed.

Anders skrev 14. december 2015:

Hej,
 
Jeg vil høre, om I har planer om at vise den nye sæson af 'The X-files Revival' her i det nye år og evt. hvornår?

Vh. Anders

TV 2 svarede:

Kære Anders,

Tak for din henvendelse.

Nej, det gør vi desværre ikke, da vi ikke har rettighed til at vise serien.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

13. dec. 2015

Mette skrev 13. december 2015:

Hej TV 2

Jeg vil bare lige høre, om I har nogle anbefalinger i forhold til aldersgrænsen for de børn, der ser Juleønsket?

Hilsen Mette

TV 2 svarede:

Kære Mette 

Tak for din henvendelse.

Vi anbefaler, at børn under 7 år ser "Juleønsket" sammen med en voksen.

Børn har meget forskellige opfattelser af, hvad der er uhyggeligt, så tal med dem om det, der foregår. Det kan også være en god idé med børn, der er over 7 år.

Nanna skrev 12. december 2015:

Hej:)

Min mor har flere gange snakket om kopperne fra Juleønsket, de kopper de bruger i Julies køkken, og som man så flere gange i første afsnit. Hvor kommer de fra, eller hvem har sponsoret dem?

Mvh. Nanna

TV 2 svarede:

Kære Nanna,

Tak for din henvendelse.

De er lavet af en keramiker, som hedder Hanne Bertelsen.

Her er et link til hendes hjemmeside. hannebertelsen.dk/da/forside/

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Jonas skrev 8. december 2015:

Hej Tv 2

Att: Vejret

Hvilken person navngiver stormene?

TV 2 svarede:

Hej Jonas,

Du kan læse, hvordan storme navngives herhjemme på Danmarks Meteorologiske Institut: www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2015/12/derfor-har-danske-storme-navne/

Med venlig hilsen

Lone Seir, TV 2 Vejret

08.Dec. 2015

Maria skrev 8. december 2015:

Kære TV 2.

Jeg har et spørgsmål angående julekalenderen "Juleønsket", der kører på jeres kanal.

Jeg undrer mig meget over, at samtlige personerne i julekalenderen bærer det samme tøj hver dag. Det virker en smule utroværdigt. Derfor vil jeg gerne spørge jer :-)

Venlig hilsen Maria

TV 2 svarede:

Kære Maria

Tak for din mail, som vi har fået fra TV 2 og tak, fordi du er en opmærksom seer.

Grunden til at vi har valgt at lade karaktererne have samme tøj på hver dag, er et bevidst kunstnerisk valg for at gøre dem mere ikoniske, mere som karakterer i et eventyr.

Håber, du ser med resten af december.

Bh. Thomas fra Cosmo Film

14. nov. 2015

May-Britt skrev 14. november:

Hej

Det er frygteligt, det der er sket i Frankrig. Men hvorfor skal det køre hele dagen på TV 2, når der er TV 2 NEWS?

Skete der noget nyt, kunne man vise det på TV 2, men synes der tærskes langhalm om det samme igen og igen

Mvh.

May-Britt

TV 2 svarede:

Kære May-Britt,

Tak for din mail.

TV 2 har som offentligt ejet tv-station en såkaldt public service-forpligtelse. Den indebærer blandt andet, at TV 2 har pligt til at bringe væsentlige nyheder på sin hovedkanal – og altså ikke blot på TV 2 NEWS.

Det hedder i TV 2s public service-tilladelse, at ”TV 2 skal således indeholde et bredt udbud af programmer omfattende nyhedsformidling, sport, oplysning, kunst, kultur og underholdning”, samt at ”udsendelsesvirksomheden skal sikre befolkningen adgang til væsentlig samfundsinformation og debat”.

TV 2 valgte at dække terrorsagen i Paris med udvidede nyhedsudsendelser på TV 2s hovedkanal, hvor man sent fredag aften og lørdag valgte at samsende nyhedsudsendelser på TV 2 og NEWS, lige som der var ændringer i programmet søndag.

Søndag aften valgte man desuden at sende direkte på TV 2s hovedkanal fra pladsen foran Den franske Ambassade på Kongens Nytorv i København.

Ændringerne betød, at en række andre programmer måtte udgå. Programændringerne ramte ikke kun TV 2s hovedkanal, men også TV 2 Charlie.

Det skal jeg beklage på TV 2s vegne.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

03. nov. 2015

Anne skrev 3. november:

Vi har  fulgt med i serien 'Skadestuen i Holby' og undrer os over, at man pludselig går tilbage og viser tidligere afsnit, men stadig giver afsnittene numre, som om de er nye. Man er ikke startet forfra med serien, men springer bare ind et tilfældigt sted. Hvorfor? Er der ikke lavet flere eller kommer der flere nye senere.

Venlig hilsen Anne

TV 2 svarede:

Kære Anne,

Tak for din henvendelse – og for dine undrende kommentarer, som jeg godt forstår.

Vi burde på TV 2 CHARLIE have orienteret vores seere om, at vi torsdag sluttede sæson 29 og ”vendte bunken” og startede serien fra den første af de sæsoner, vi har rettigheder til at vise.

Denne fremgangsmåde skyldes, at vi på nuværende tidspunkt ikke har kunnet erhverve rettigheder til sæson 30, som her i efteråret 2015 er i gang med at blive sendt i Storbritannien. Om vi får sæson 30 på et senere tidspunkt, er ikke afklaret. Men hvis TV 2 CHARLIE på et tidspunkt får rettighederne til sæson 30, vil denne sæson blive vist i naturligvis forlængelse af sæson 29, når den vises igen

Det havde været naturligt, at vores speaker havde oplyst seerne om baggrunden for dette overraskende spring i handlingen, som skete fra onsdag til torsdag.

Jeg skal meget beklage, at dette smuttede for vores planlægningsfolk.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

28. okt. 2015

Marianne skrev 24. oktober:

Hejsa

Ville høre, om der kommer et juleprogram med Ernst i år på FRI? Og hvornår?

Mvh. Marianne

TV 2 svarede:

Kære Marianne,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra vores programplanlægning:

Ja, vi sender igen Jul med Ernst i år både de tidligere sæsoner og de nye afsnit, vi har.

Det er endnu for tidligt at sige præcis, hvornår de bliver sendt - men det bliver fra slut november og hele december.

Hold øje med programoversigten.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

09. okt. 2015

Birgit skrev 9. oktober:

Kære TV 2,

Her sidder vi fredag aften og venter på et nyt afsnit

af den norske serie Frikendt. Men den er ud gået i programmet.

Hvornår forsætter I med denne serie?

Mvh. Birgit

TV 2 svarede:

Kære Birgit,

Tak for din henvendelse.   Serien er ikke udgået og blev sendt umiddelbart efter ’Vild med dans – afgørelsen’. Desværre havde Ritzaua Medieservice, der leverer tv-oversigter til stort set alle medier i Danmark, lavet en fejl, så netop ’Frikendt’ ikke stod i programoversigterne (bortset fra TV 2s tekst-tv).

Det er meget ærgerligt - men altså en fejl, som er sket uden for TV 2 – at ’Frikendt’ ikke stod i fredagens tv-oversigter.

Serien kan evt. ses på TV 2 PLAY: play.tv2.dk/programmer/serier/krimi-spaending/frikendt/paa-flugt-fra-fortidens-spoegelse-104799/

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

06. okt. 2015

Lone 3. oktober:

Med de fantastiske landsindsamlinger ville det være fantastisk, om I vil lave en til psykisk sygdom og psykiatrien. Der er mange, der er ramt, og lige som kræft, kender vi alle nogle, der er ramt.

mvh.,

Lone

TV 2 svarede:

Kære Lone,

Tak for din henvendelse – og for dit spørgsmål om TV 2s engagement i andre sygdomme, herunder bl.a. psykiske lidelser. Jeg har sørget for at viderebringe dit forslag om et større engagement omkring psykiske lidelser til orientering til den chef, der står i spidsen for Knæk Cancer-ugen.

Når TV 2s hovedkanal gennemfører Knæk Cancer og etablerer samarbejde med Danmarks største sygdomsbekæmpende forening, Kræftens Bekæmpelse med næsten 500.000 medlemmer, skyldes det, at kræft er den største dødsårsag blandt danskere, og at TV 2 i denne uge gerne vil give særligt fokus på behandlingen af denne sygdom, som direkte eller indirekte berører alle danske familier.

Hvert år får 33.000 danskere kræft – det svarer til 90 om dagen. Kræft er i sygdoms-sammenhæng anderledes, fordi hver tredje dansker får kræft, og alle danskere dermed kommer i berøring med kræft. Som Danmarks største public service-kanal er det en af TV 2s opgaver at sætte fokus på det, der optager danskerne – og det gør kræft i høj grad. Det har været medvirkende til, at TV 2 i en uge sætter særligt fokus på kræft.

I TV 2s løbende dækning af sundhedsområdet, som bl.a. foregår i NYHEDERNE og i betydeligt omfang i ”Go’ morgen Danmark” (og derfor også på go.tv2.dk), har TV 2 dog fokus på mange forskellige sygdomme og sundhedsaspekter. Også behandlingen af psykisk sygdom har meget hyppigt været genstand for dækning i TV 2s programmer, men du har ret i, at det ikke er sket på samme måde som Knæk Cancer.

Foruden den løbende dækning af sundhed og mange forskellige sygdomme har TV 2 Charlie herudover i flere haft et samarbejde med Hjerteforeningen, der 28. september i år indbragte 24 mio. kr. til foreningen. Desuden har Charlie Charity-modellen i de seneste år givet betydelig hjælp i form af gratis reklameplads til en række sygdomsbekæmpende foreninger, bl.a. Diabetesforeningen og Gigtforeningen, samt organisationer inden for bl.a. internationalt hjælpearbejde og nødhjælp.

Herudover giver TV 2 hyppigt meget store beløb i velgørenhed, når vi laver specialudgaver af "Hvem vil være millionær?" med kendte, der quizzer til fordel for foreninger, de selv vælger.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

25. sep. 2015

Marie-Louise skrev 21. september:

Hej TV 2,  jeg tænkte på nu da i laver så mange programmer med indsamlinger til alle de fattige i andre lande kunne i så ikke lave nogle indsamlinger til de fattige i Danmark der ikke har råd til at holde jul for dem er der satme mange af hilsen Marie-Louise. 

TV 2 svarede:

Kære Marie-Louise,

Tak for din henvendelse.

De store indsamlingsshows sammen med DR gennemføres kun i meget sjældne tilfælde, når der er naturkatastrofer eller humanitære katastrofer, der giver anledning til sådanne indsamlinger. I disse tilfælde sker det altid sammen med en række organisationer, der arbejder i det/de pågældende område(r).

Vi har videresendt forslaget om indsamlingsinitiativer til fordel for dårligt stillede i Danmark til orientering til redaktionen af TV 2 Nyhederne. Det er rigtigt, at der også er grupper af borgere i Danmark, som har det vanskeligt, selv om det danske velfærdssystem er etableret for at hjælpe her. Men det danske velfærdssystem kan ikke karakteriseres som en humanitær katastrofe, og et skattefinansieret velfærdssystem er heller ikke et oplagt emne for et indsamlingsshow. Niveauet for Danmarks velfærd - og dermed samfundets behandling af ældre, syge, handicappede mv. - er et politisk spørgsmål og genstand for konstant politisk debat og prioritering, som derfor dækkes hver eneste uge af nyhedsredaktionerne på de to stationer og i dokumentarer og aktualitetsprogrammer på TV 2 og DR.

Ved siden af de sjældne, fælles indsamlingsshows har de enkelte tv-selskaber mulighed for at sætte fokus på særlige emner og etablere indsamlinger. Det sker hos TV 2 ved Knæk Cancer, Charlies Hjertegalla og Smid tøjet Danmark, der har fokus på at hjælpe i Danmark, ligesom ’Go’ morgen Danmark’ tidligere har lavet hjælpe-initiativer til f.eks. danske hjemløse og til danske familier med behov for julehjælp.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

21. sep. 2015

Ingrid skrev 15. september:

Hvordan kan det være, at under 'Vild med dans' ingen tekster er, kom ikke med den undskyldning, at det er fordi det er direkte, det kunne I sidste år på direkte, så I er gået ned i stedet for at blive dygtigere til det, en stor skuffelse - gad ikke se genudsendelse, føj.

Kh. Ingrid 

TV 2 svarede:

Kære Ingrid,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra den ansvarlige for vores livetekstning:

Det lyder på seeren, som om hun mener, vi havde tekster på udsendelserne sidste år, men det har vi jo aldrig haft. Det sker kun på genudsendelserne.

Når vi (endnu) ikke gør det, skyldes det den store forsinkelse, der vil være på teksterne i et program, hvor bemærkningerne falder så hurtigt, at det ikke vil give mening at livetekste.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

20. sep. 2015

Bjarne skrev 10. september:

Hej
 
I laver indsamling til flygtninge???? Hvornår laver I et indsamlingsshow for syge, hjemløse og ældre i Danmark??? eller er I så politisk (rød ), så det ikke er på tale???
 
Et svar ville være dejligt, for jeg spurgte ind til det for 1 år siden til DR uden svar  
 
Måske er I et bedre medie ????
 
Venlig hilsen Bjarne

TV 2 svarede:

Kære Bjarne,

Tak for din henvendelse.

Forslaget er sendt videre til TV 2s programledelse til orientering, men der er ikke aktuelle planer om særlige shows af denne type.

Derimod er der hyppig nyheds- og aktualitetsdækning om sociale og sundhedsmæssige forhold i Danmark i f.eks. Nyhederne, dokumentarer og ’Go’ morgen Danmark’

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

19. sep. 2015

Susann H. skrev 11. september:

Hej TV 2

Jeg vil høre, om I kan fortælle mig, hvad det stykke musik hedder som I spillede i dag, når der er tilbageblik på Vueltaen. Det er opera med en tenor, der synger. På forhånd tak.

Venlig hilsen Susann

TV 2 svarede:

Kære Susann,

Det kan du tro, at vi kan.

Jeg er selv stor tilhænger af netop dette stykke musik, som er en fantastisk arie skrevet af Giacomo Puccini.

Titlen på arien er ”Nessun dorma”, og oversat til dansk betyder det ”Ingen må sove” og betragtes af mange, som Luciano Pavarottis signatursang til trods for, at operaen er skrevet i 1920’erne.

Du kan finde en fornuftig version af arien hér: https://www.youtube.com/watch?v=rTFUM4Uh_6Y. Den del af stykket, du hører i klippet, finder du fra tidspunktet 1 minut og 10 sekunder og sørg nu for at skrue ekstra højt op for stereoen.

Med venlig hilsen,
Kundeservicechef Kristian Pedersen

18. sep. 2015

Marianne skrev 10. juni:

Hej!

Syntes det er rigtig dårligt, at i sender det svenske bryllup på tv 2 fri.
Vi er mange, der ikke har dette program.
Men I håber vel så, at vi går ind på Tv2 Play og betaler for det,
og så får I jo også lidt i mere kassen.:((((((

Betale for det, vil jeg dog ikke.

Marianne.

TV 2 svarede:

Kære Marianne,

Tak for din henvendelse.

TV 2s hovedkanal har en lang tradition for at vise 24 timers løbet Le Mans, der finder sted én gang om året – og TV 2 har en stor og trofast seerskare, når vi sender løbet. Den tradition ønsker vi at fastholde. Prinsebrylluppet i Sverige finder sted samme weekend, og da vi også har mange royale seere på TV 2 FRI, har vi valgt at sende brylluppet på denne kanal, hvor vi også kan og vil varme op i primetime med relevante programmer inden for dokumentar og livsstil.

Hvis du har en mobil, computer eller tablet, er det også muligt at se det svenske prinsebryllup på TV 2 PLAY. http://play.tv2.dk/ . Du skal betale for at se TV 2 PLAY, hvis du ikke er kunde hos WAOO!  Den første måned er gratis. Herefter kan du frit bestemme, om du fortsat vil abonnere på TV 2 PLAY.  Se mere her: http://play.tv2.dk/#

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Jette skrev 31. maj:

Ser til min store fortrydelse, at I har valgt at sende den anden DM-finale på TV 2 SPORT. Det er ikke alle, der kan tá eller har denne kanal. Hvorfor vælger I da dette ? Vigtige slutkampe bør være på kanal alle har mulighed for at se. Valg runde kan sendes senere eller lægges en anden dag. Valget løber over 3 uger! Stor stor skuffelse, når vi kunne den første finale.

Jette 

TV 2 svarede:

Kære Jette,

Tak for din henvendelse.

På grund af politisk topmøde bliver den anden og afgørende DM-finale i herrehåndbold flyttet til TV 2 SPORT, hvor den bliver vist direkte.

Kampen, der står mellem KIF Kolding København-Skjern, var oprindelig planlagt til direkte transmission på TV 2, men afledt af Folketingsvalget og et 'Topmøde' med politikerne på TV 2 søndag kl. 20 bliver den flyttet til TV 2 SPORT. Der er optakt til kampen fra kl. 19.10, og den bliver kommenteret af Thomas Kristensen og Bent Nyegaard.

- Vi beklager de gener, det kan give seerne, at vi er nødt til flytte DM-finalen fra TV 2 til TV 2 SPORT. Vi ved, at der sikkert er seere, der har regnet med at se den på TV 2, og som ikke har TV 2 SPORT, som nu ikke kan se den og er skuffede over det.  Men som public service-station skal og vil vi dække valget massivt, blandt andet via dette topmøde. Der er kun valg hvert fjerde år, så det prioriterer vi på TV 2. De mennesker, der ikke kan se TV 2 SPORT, har mulighed for at se kampen gratis på TV 2 PLAY. Der er også mulighed for at se optakt til kampen på TV 2 SPORT og TV 2 PLAY.  Desuden kan man løbende følge kampen på tv2.dk, hvor der vil være liveopdatering, udtaler sportschef hos TV 2, Frederik Lauesen.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Gustav skrev d. 27 maj 2015

Hvorfor sender I valg på TV 2, når I har en nyhedskanal, meget dårlig service over for sportsinteresseret licensbetaler øv.

TV 2 svarede:

Kære Gustav,

Tak for din henvendelse vedr. gårsdagens programændringer pga. udskrivelse af folketingsvalget.

Giro d’Italia blev flyttet til TV 2 Zulu, da TV 2 valgte at dække udskrivelsen af valget med indsættelse af bl.a. ’Valg 2015: Valget er udskrevet’ og ’Valg 2015: Det første ord’. Giroen blev flyttet til TV 2 Zulu og på TV PLAY, da den af kontraktmæssige årsager ikke kan sendes på TV 2 SPORT. Vi beklager ændringen for de seere, der havde glædet sig til at se giroen på TV 2.

Når TV 2 prioriterede at dække udskrivelsen af folketingsvalget tæt (også) på hovedkanalen og foretage ændringer af sendefladen, skyldtes det især, at TV 2 er en public service-forpligtet kanal med stærkt fokus på nyheder og aktualitetsprogrammer. Der er både krav om og forventning til, at det kan ses på TV 2s programflade, når der foregår store nationale begivenheder.

Vi vurderede altså, at udskrivelsen af valget var en så stor en begivenhed, at TV 2 som Danmarks største tv-kanal burde dække begivenheden tæt – også selv om det betød ændringer af programplanen.

Hvis vi havde udelukkende havde dækket valgudskrivelsen på f.eks. TV 2 NEWS, ville vi risikere en kritik fra seerne og myndighederne for manglende opfyldelse af vores public service-forpligtelser på TV 2s hovedkanal.

Men uanset hvad vi havde gjort, ville vi stå tilbage med nogle utilfredse seere, og det er ikke nogen ønskværdig situation. Jeg skal derfor beklage, hvis den valgte programplanlægning har været til gene for nogle af vores seere.

Og lige for en ordens skyld, når du nævner licens: TV 2 modtager hverken statsstøtte eller licens og har ikke fået licens i mere end ti år.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Hanne skrev d. 20 april 2015

Han, hun og haven

Hejsa. Kan man søge om deltagelse til det program stadigvæk.
Hilsen Hanne

TV 2 svarede:

Kære Hanne,

Tak for din henvendelse.

Vi søger ikke medvirkende pt til dette program, og jeg kan pt ikke oplyse, om vi kommer til det på et senere tidspunkt – men på denne side kan du løbende se, hvilke programmer, det er muligt at melde sig til: http://programmer.tv2.dk/soger

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Vagn skrev d. 17. april 2015

Hvor optages Go' Appetit? Det er meget spændende lokaler.

Med venlig hilsen
Vagn

TV 2 svarede:

Kære Vagn,

Tak for din henvendelse.

Det er Madkooperativet på Hovedbanegården ( http://hovedbanen.dk/butikker/mad-cooperativet/),  vi sender fra.

Med venlig hilsen Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Ellen skrev d. 18. december 2014

Kære TV 2
 
Vi undrer os over, hvorfor der står "Til minde om Jesper og Per" i rulleteksterne. Kan I give en forklaring på dette.
 
Med venlig hilsen
Ellen

TV 2 svarede:

Kære Ellen,

Tak for din henvendelse.

Jesper er Jesper Klein. Per Karlsen var scenograf og døde i foråret. Han er den anden, der mindes.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Jytte skrev d. 17. december 2014

Go' Morgen Danmark og Frihuset

Hvorfor tekster I ikke genudsendelserne af Go' Morgen? Vedr. Frihuset kunne I også godt tekste jeres evindelige genudsendelser af dette program. Der er mange døve og hørehæmmede. Jytte

TV 2 svarede:

Kære Jytte,

Tak for din henvendelse.

Vi har aldrig tekstet Go' Morgen Danmarks genudsendelse, da det ikke kan lade sig gøre rent fysisk. Genudsendelse foretages umiddelbart efter 1. gangs visning.

TV 2 FRI er ikke forpligtet til at tekste danske udsendelser, og derfor kan man opleve, at der ikke kan fremkaldes tekstning af nogle dansksprogede programmer på kanalen. TV 2 FRI tekster dog naturligvis, hvor det kan lade sig gøre, og hvor teksterne er tilgængelige – f.eks. når der vises danske programmer, som tidligere har været vist på TV 2s hovedkanal.

Med venlig hilsen
Annette K., Seersekretariatet

Daniel skrev den 1. december:

Hej

Jeg skriver vedr. “The Julekalender”. Endelig er jeg blevet gammel nok til at blive oppe til at se serien. Jeg har i rigtig lang tid glædet mig til at se programmet, sammen med min søster, men har lige i dag, den 1. december, fundet ud af, at I ikke sender den mere i tv. Hvordan kan det være? Håber I vil svare hurtigst muligt.

Mvh.
Daniel

TV 2 svarede:

Kære Daniel,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra vores programplanlægning:

Vi har jo ikke produceret nogen ny voksenjulekalender i mange år, men i de senere år genudsendt "The Julekalender". Vi følte det i år var tid til en pause for den, da seertallene har været faldende.

Det er generelt en stor udfordring at sende noget serielt over 24 dage, da weekender, håndbold mv. umuliggør et fast sendetidspunkt, især når det ikke er stærkt nok til fast at blive sendt kl. 20.00.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Peter skrev 24. november

Vil I sørge for, at det bliver tydeligt markeret, når I som denne mandag genudsender tidligere udgaver af Hvem vil være Millionær?

Jeg har tjekket aftenens program i to almindelige aviser, og dér fremgår det ikke. Jeg har også set en trailer hos jer, hvor det heller ikke fremgik. Jeg synes, det er noget snyd.

Nogle af de tidligere udsendelser kan sagtens være værd at gense - tænk på den med Ellemann og datteren eller dén med Pia K og Margrethe Vestager. Men sig det dog højt og tydeligt og vær gerne lidt stolte af det, hvis I synes, det er værd at gense..
 
Jeg har tjekket programoversigten på jeres egen hjemmeside, Der kan man se det noteret med små bogstaver, at det er en enudsendelse. Det er vist et held, for ellers kunne man argumentere for, at den indvundne gevinst skulle udbetales endnu en gang til den velgørende institution af almindelige anstændighedsgrunde.
 
Bedste hilsner
Peter

TV 2 skrev

Kære Peter,

Tak for din henvendelse.

I de fleste tilfælde vil det fremgå af TV 2s tekst-tv, hvis en udsendelse i den bedste sendetid på TV 2 har været vist tidligere på samme kanal. Det vil sandsynligvis være det bedste sted at opklare sagen. Her vil det være markeret med et (G) eller med ordet ”Genudsendelse” i programomtalen, når det gælder danske programmer.
 
Så når det gælder danske programmer i aftenfladen, vil det typisk være muligt i programomtalerne på TV 2s tekst-tv at konstatere, om der er tale om en genudsendelse.
 
Vi står samtidig med den udfordring, at der i den samlede dagspresses og ugepresses tv-oversigter er fastlagt en praksis, som er besluttet uden for TV 2, og som vi er nødt til at forholde os til, selv om det ind imellem kan skabe forvirring.
 
Ritzaus Medieservice, som leverer tv-oversigter til langt de fleste danske aviser, ugeblade og internetportaler har fastlagt en praksis vedrørende (G), som betyder, at markeringen med (G) udelukkende anvendes ved genudsendelse af et program inden for fire uger efter den foregående visning på samme kanal.
 
Der kører altså en bestemt praksis vedrørende (G) i alle medier og for alle tv-kanaler på grund af denne regel hos Ritzaus Medieservice, og det kan være forvirrende, hvis TV 2 pludselig - som den eneste tv-station - laver en helt anden praksis for brugen af (G). Hvis TV 2 f.eks. brugte (G) i de programtitler, der genudsendes, kunne mange forledes til fejlagtigt at tro, at der var tale om en genudsendelse af et program, der lige har været sendt.
 
For at sikre bedre information om genudsendelser i den bedste sendetid sørger TV 2s tekst-tv for manuelt at tilføje (G) på genudsendelser i TV 2s aftenflade, som er ældre end fire uger. Her markerer vi altså genudsendelser, som ellers ikke ville være (G)-markeret ved at følge reglerne fra Ritzaus Medieservice.
 
Jeg beklager, hvis det ind imellem kan skabe forvirring, at der – set på det store ’mediemarked’ - er forskellig praksis for markering af genudsendelser som følge af de vedtagne regler hos Ritzaus Medieservice. Men jeg håber, at ovenstående har givet indtryk af, hvordan vi håndterer denne udfordring via især TV 2s tekst-tv.

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

En seer skrev 22. november 

Mig og min mand kunne godt tænke os at komme ind og se et show, hvordan gør man?

TV 2 CHARLIE svarede

Hejsa,

Mange tak for jeres henvendelse.

På vores hjemmeside, www.charlie.dk, skriver vi altid, når vi søger publikummer eller har shows, så tjek der løbende.

Lige nu søger vi ikke publikummer, men billetsalget til Top Charlie i Parken er startet.

Hvis I vil med der, kan I købe billetter her: http://www.billetlugen.dk/da/event/top-charlie-i-parken-0

God fornøjelse!

Jeppe Christoffersen
Programassistent, TV 2/NETWORKS

Birgit skrev den 18. november:

Hej med jer

Fulgte med i TV2 Fri i går den 17. november 2014 og gik ind på jeres hjemmeside for at finde opskriften på brunkager.

Den sidst opdaterede opskrift er fra 6. november. Hvornår bliver de nye opskrifter lagt på hjemmesiden?  (havde regnet med, at jeg skulle bage dem i weekenden……? )

Med venlig hilsen

Birgit

TV 2 svarede:

Kære Birgit,

Tak for din henvendelse, som jeg har fået følgende svar på fra vores chef for TV 2 DIGITAL:

Tak for din mail, der desværre rammer alt for præcist.

Den gode nyhed er, at vi er i færd med at løse problemet.

I løbet af december lancerer vi mad.tv2.dk, hvor vi samler vores opskrifter og gør det langt lettere at søge og finde frem til de opskrifter, man søger, hvad enten det er en generel søgning eller efter inspiration fra et tv-program.

Så der er en løsning på vej, men vi er helt enige om, at det nuværende setup gør det alt for svært at finde det, man søger.

Mvh. Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

En seer skrev den 16.  november

Jeg har været trofast bruger af jer, men nu er det slut...

Jeg er DØDTRÆT af jeres f.... reklamer. Man kan ikke se noget, uden man skal tvangsfodres i 30 sek eller mere...
SLUT SLUT SLUT...

J. Olesen

TV 2 svarede

Kære J. Olsen,

Tak for din henvendelse.

Jeg har fået følgende svar fra vores chef for TV 2 DIGITAL:

Mange tak for din mail.

TV2.dk og vores apps er gratis at benytte for vores brugere. TV 2 er en virksomhed, der skal drive formidling og tjene vores egne penge til at gøre det.

Vores seere betaler gennem diverse pakker for at se TV 2 på traditionelt tv, mens vores digitale produkter så som TV2.dk, Nyhedscenter App, Sportscenter App, TV-tid, etc. er finansieret gennem reklamer, så de nyheder, vi bringer gratis til vores brugere, sker i et samarbejde med vores digitale annoncører.
 
Hvis din mail handler om lydniveauet på reklamerne omkring vores indslag, så er vi opmærksomme på, at der i visse tilfælde kan opleves et højere lydniveau på reklamer end på vores indslag. Dette er et problem, som vi pt. arbejder på at løse. Vi arbejder på en opdateret udgave af vores webtv-player og i den forbindelse kigger vi på lydniveauet af reklamerne.

Vi håber, at dette problem er løst snarest.

Mvh. Annette K., TV 2 Seersekretariatet

Peder Kristian skrev den 18. november

Hejsa.

Her til aften har jeg set jeres fremragende program "Pengerådgiverne"
Da jeg vil ind og tjekke om der er noget at spare ved at skifte selskab, virker den side, der henvises (elpristavlen.dk) til ikke.

Håber, at der er en anden side eller anden løsning.

Med tak for et godt program.

Peder Kristian

TV 2 svarede

Kære Peder Kristian,

Tak for din henvendelse.

Pågældende side var nede pga. overbelastning efter udsendelsen: http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-74024794:seerstorm-elpristjek-g%C3%A5r-i-kn%C3%A6-efter-tv-2-program.html

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

18. sep. 2015

Henny skrev den 24. oktober

Hvorfor besøger Cancerbussen ikke Sønderjylland?

Mvh. Henny

TV 2 svarede

Kære Henny,

Tak for din henvendelse - og for din interesse for Knæk Cancer.
 
2014 er det første år, hvor Kræftens Bekæmpelse og TV 2 kører ud med Knæk Cancer-bussen, og det er i sagens natur ikke muligt at dække hele landet via fem dages besøg i fem byer. Der er dog tale om fem byer, som samtidig repræsenterer hver af de fem regioner i Danmark.

Det er ikke i dette første år med Knæk Cancer-bussen lykkedes at komme til Syd- og Sønderjylland eller til Vestjylland, men det kan måske lade sig gøre næste år, hvis Knæk Cancer-bussen kommer på landevejen igen i 2015.

Endnu en gang tak for din interesse for Knæk Cancer.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

18. sep. 2015

Zandra skrev den 15. oktober

Goddag,

Jeg har via jeres Facebookside for dette års julekalender, fået at vide, at I formentlig vil sende afsnittene kl. 20.

Naturligvis håber jeg, at dette ikke er korrekt, og hvis det er korrekt vil jeg gerne vide, hvad ligger der til grund for dette absurd sene tidspunkt i betragtning af, at der er tale om en børneudsendelse?

I så fald betyder det, at jeg ikke kan tilbyde min søn på knap 5 år at følge denne, ellers dejlige tradition, som hele familien burde kunne samles om og glædes over!

Det kan ikke kun gælde vores familie, da de fleste andre børn i denne alder burde ligge i deres seng og sove trygt i tidsrummet fra kl. 20 – 20.30, hvor I tilsyneladende vælger at sende julekalenderen.

Da jeg var barn blev julekalenderen sendt kl. 18, hvilket netop gjorde det til en hyggelig stund og tradition, hvor hele familien var fælles om at følge med. Hvorfor skal nutidens børn ikke have mulighed for denne oplevelse?

Endnu en gang kan jeg kun udtrykke mit håb om, at I vælger at sende julekalenderen tidligere i år, så også de mindre børn kan fryde sig over Pyrus og de andre skønne figurer!

På forhånd tak for jeres tilbagemelding.

Zandra

TV 2 svarer:

Kære Zandra,

Tak for din henvendelse.

Årets familiejulekalender "Alletiders julemand" bliver sendt klokken 20 på TV 2 - ligesom alle andre familiejulekalendere i mere end 15 år.

Julekalenderen genudsendes dagen efter på TV 2 klokken 16.10 om eftermiddagen. Dagens afsnit kan også ses på net-tv - på TV 2 PLAY allerede fra om eftermiddagen (dette kræver dog abonnement).

TV 2s traditionelle sendetidspunkt til familiejulekalendere klokken 20.00 skyldes, at der netop er tale om en familiejulekalender og ikke en typisk småbørnskalender, som DR1 i mange år har sendt klokken 18 eller klokken 17.30. Mange mennesker har i årenes løb rost TV 2 og DR1 for at sende forskellige typer af julekalendere, så det ikke - som kritikken ind imellem lyder - igen bare er "mere af det samme".

Senere har DR1 dog også valgt at producere en familiejulekalender med sendetidspunkt klokken 19.30.

TV 2 introducerede i 1994 begrebet familiejulekalender og udviklede tv-dramatik, som børn og voksne kan se sammen - på et sendetidspunkt, hvor familien har mulighed for at samles om en fælles tv-oplevelse. En del af fornøjelsen ved at se fjernsyn er jo, at man gør det sammen med andre.

I alle de foregående år siden 1994 har TV 2 sendt familiejulekalenderen klokken 20, fordi det har vist sig at være det bedste tidspunkt, når familien skal se fjernsyn sammen. I mange familier er man simpelthen ikke færdig med spisning, oprydning, opvask, badning, lektielavning, tandbørstning, "madpakke-smøring" o.l. før ved 20-tiden. Og det er vigtigt for TV 2, at familien kan se denne familiejulekalender sammen.

Det er ikke kun børn, som ser julekalender. Ellers ville vi aldrig nå seertal på millionen, som vi har gjort i mange år. Der er netop utroligt mange familier, som er meget glade for, at de kan se en julekalender sammen på et tidspunkt, hvor gøremålene i køkken, badeværelse m.v. er overstået for ALLE.

I mange år har TV 2 - efter tydelig orientering til seerne - sendt nogle afsnit af årets familiejulekalendere klokken 18.25 pga. direkte transmission af håndbold klokken 20. I alle årene år har vi erfaret, at seertallet klokken 18.25 ofte kun er cirka 60 procent af seertallet klokken 20, fordi hele familien ikke er klar til at se julekalender klokken 18.25.

For nogle små børn vil sendetidspunktet klokken 20.00 være for sent, og derfor genudsender TV 2 familiejulekalenderen den følgende eftermiddag. For denne aldersgruppe vil det typisk være sådan, at også kammeraterne i den samme aldersgruppe ser genudsendelsen den følgende dag.

Vi har ind imellem modtaget forslag om at sende familiejulekalenderen klokken 19.30 og dermed flytte de regionale programmer væk fra deres faste sendetidspunkt. Tidsrummet klokken 19-20 er danskernes foretrukne nyhedstime, hvor op imod en million danskere ser nyhedsprogrammer. Det vil give anledning til massiv seerprotest, hvis vi forsøgte at lave om på denne meget, meget populære nyhedstime.

TV 2-regionerne har i øvrigt en kontrakt med staten og TV 2 på, at deres faste udsendelsestidspunkt er klokken 19.30 (bortset fra ganske få årlige tilfælde i forbindelse med direkte transmission af vigtige sportsbegivenheder).

Jeg håber, at dette har givet et indtryk af, hvorfor TV 2 producerer og programsætter familiejulekalendere, som vi gør.

Med venlig hilsen

ANNETTE K.
Seersekretariatet

18. sep. 2015

Henrik skrev den 28. september

Klage

Jeg syntes, at det er forkert af jer at, I pga. fødselsdag ikke sender som vanligt. Men laver helt om på programmet.

Det er ikke alle som går hjemme og kan se Marathon serierne hele dagen.

Det er en ommer!

Med venlig hilsen
Henrik 

TV 2 svarer:

Kære Henrik,

Tak for din henvendelse.

TV 2 Charlie har i disse dage 10 års jubilæum, og har derfor besluttet, at i denne uge sendes et særligt program.

Hver dag sender Charlie en bestemt serie, som skifter hver dag. Her er der udvalgt nogle serier, som I seere har været med til at kunne stemme på.
Det er derfor kun i denne uge, at det er sådan.

I næste uge er Charlie igen tilbage med almindeligt program.

Med venlig hilsen


ANNETTE K.
Projektleder         
Seersekretariatet

Lene skriver 1. oktober 2014:

Klage over dårlig lyd i Dicte

Til TV 2.

Vi sidder og ser Dicte lige nu og er virkelig generet af den dårlige lydkvalitet.

Det virker, som om der er skruet ned for lyden, når der er dialog. Især den kvindelige
politibetjent er svær at forstå. Men også rigtig mange andre.

Generelt mumler mange af skuespillerne og udtaler ikke ordene ordentligt. Det er så irriterende.

Når der er lydeffekter som underlægningsmusik, støj og larm - så lyder det til gengæld meget højt.
Om igen TV2 - det kan I gøre meget bedre, Tak.

Hilsen Lene

TV 2 svarer:

Kære Lene,

Tak for din interesse for TV 2s programmer - og for din kritik, som jeg har videresendt til orientering til TV 2-redaktøren på "Dicte" - og som jeg samtidig vil forsøge at besvare bedst muligt.

Jeg ved ikke, om der har været lokale problemer med TV 2-lyden i dit område. Når jeg har set "Dicte" herhjemme i Odense, har jeg oplevet kritisable forhold af den type, du nævner - men derfor kan du naturligvis sagtens have ret i din oplevelse af, at du har svært at forstå dialogen i "Dicte". Og som sagt: Din kritik er bragt videre.

TV 2 og især DR har i de senere år været ramt af stærk kritik for uforståelig dialog i danske fiktionsserier, og den kritik har på TV 2 ført til en målrettet indsats for at løse problemet.

Resultatet af denne indsats kan netop i disse dage aflæses helt kontant hos TV 2: Klager over dårlig lyd og uforståelig dialog er stort set udeblevet under visningen af ”Dicte”. Faktisk er din kun nummer to klage om dette emne efter visning af første afsnit af den nye omgang ”Dicte”.

Det er en stor forskel fra tidligere, hvor vi på grund af mange klager har måttet genåbne flere afsnit af tv-serier, mixe afsnittene om og sende nye mastere af sted.

I forbindelse med ”Rita” og ”Dicte” har TV 2 bl.a. arbejdet med en stærkere segmentering af musikken og de øvrige stemningsskabende elementer til fordel for dialogen. Hvert afsnit er også testet på flere forskelige typer af fladskærme for at være helt sikker på, at lydbilledet fungerer.

En af udfordringerne er, at højttalerne på de fleste fladskærme enten er rettet bagud eller nedad, og lydgengivelsen derfor helt afhænger af, hvor meget der kan reflekteres fra skærmens omgivelser. Er der f.eks. tale om bagudvendte højttalere på en skærm, der hænger langt fra væggen eller står foran et gardin, vil mængden af især den diskante del af lydbilledet, der bliver reflekteret frem mod seerne, blive stærkt begrænset - og så bliver det svært at høre dialogen. Og skruer man op for bedre at kunne høre den, bliver de dybe dele af lydbilledet for kraftige. Så det er en følsom balance.

Det kan i øvrigt være en ide at sætte ttv-tekstningen til.

Med venlig hilsen
Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Nathalie skriver 3. oktober 2014:

Hvad sker der for TV 2?

Endelig har TV 2 FRI fået bygget et rigtig godt program op med værter, der forstår at formidle på en saglig og humoristisk brugbar måde ..... Jeg taler naturligvis om Frihuset, som man øjensynlig vælger at lukke! Så ovenikøbet til fordel for flere konkurrenceprægede programmer, hvor stressniveauet er i top og med følelsesporno for åben skærm!!! Jeg tror ikke, jeg kan værre mere træt af disse fordummende programmer.

Kunne vi nu ikke bare beholde det fantastiske koncept, der tilmed er mentalt udviklende program, hvor man ikke skal holde med det ene eller andet hold.

Det kan I jo bare fortsætte med på TV 2.  Lad Frihuset fortsætte .... Det er et skønt jordnært program, der får familierne i de små stuer til at rykke lidt nærmere. Tænk, at der stadig eksisterer programmer, der formår det.
Hvorfor ødelægge alt det fantastiske jeres dygtige værter har bygget op?
Mvh. Nathalie

TV 2 svarer:

Kære Nathalie,

Tak for din mail.

Det er ikke tanken at lukke Frihuset, men derimod at ændre på formen og sendetidspunktet.

Du kan læse mere om det i denne artikel: http://omtv2.tv2.dk/index.php?id=7821.

Med venlig hilsen

Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

Leif skriver 5. februar 2014:

Kære TV 2.

Jeg er meget ked af, at I er begyndt at bruge den nye tekstning. Det er så generende, at der kommer så mange fuldstændig forkerte ord, og teksten er langt efter den tale, som den gengiver.

Vi bøjer os for, at der er mennesker, som har gavn af det, og ønsker, at det er noget man kan vælge fra.

TV 2 er vores foretrukne kanal, men vi skifter nu væk, fordi det er generende, at vi bliver fanget primært af de forkerte ord og mister derved det egentlige budskab.
 
Venlig hilsen
 
Leif

TV 2 svarer:

Kære Leif,

Tak for din henvendelse.

TV 2 har brugt talegenkendelse siden 2007, så det er ikke noget ’vi lige er begyndt at bruge’.

Det nye er, at vi siden 1. januar 2013 har livetekstet alle direkte udsendelser på TV 2. Det betyder, at vi bruger talegenkendelse langt mere end tidligere, og systemet er udvidet med rigtig mange ord.

Det har desværre også øget risikoen for flere fejl. Talegenkendelsessystemet blev udviklet med fokus på livetekstning af nyheder. Det er fodret med tekster fra både DR og TV 2 samt Folketinget. Derfor er det også her, systemet præsterer bedst. På følgende link kan du evt. se, hvordan vi laver talegenkendelse: http://omtv2.tv2.dk/index.php?id=6255

Det danske sprog rummer mange ord, der ligner hinanden rigtig meget, og fejlgenkendelser af den art vil ikke kunne undgås: vær/vejr/værd, hund/hun, sex/seks og chili/Chile - for blot at nævne et par af de oplagte.

Systemet kan heller ikke genkende ord, som ikke er lagt ind i forvejen, så hvis der pludselig er nye ord/navne, som vi ikke kendte til inden udsendelsen, risikerer vi fejlgenkendelser.

Vi er klar over, at mange er kede af forsinkelserne, og derfor øger vi antallet af udsendelser, hvor teksterne er forberedt på forhånd så meget, vi overhovedet kan. Det sker fx i Nyhederne i aftenfladen og delvist i Nyhederne i morgenfladen. Dermed eliminerer vi helt forsinkelsen i forhold til tale.

Det vil aldrig være muligt at livetekste direkte programmer uden en vis forsinkelse, når vi ikke har et manuskript, og det har vi fx ikke på Go’ Morgen Danmark, Go’ Appetit og Go’ Aften. Endvidere ved man jo ikke, hvad folk siger i direkte interviews, så det er vi også nødt til at tekste vha. talegenkendelse.

Det kræver en vis tilvænning at se teksterne komme over skærmen med forsinkelse i forhold til talen og med den indbyggede risiko for fejlgenkendelser. Vi håber, du vil give det en chance, for vi forsøger hele tiden selv at blive bedre og forbedre systemet.

Mvh. Annette K.

TV 2 Seersekretariatet

Willy skriver 5. oktober:

Hej
 
'Vild med dans' er nu nået til at aflive sig selv. Fodbolddanmark har fået en helt - stemmerne vægtes helt forkert. SMS-stemmerne burde højest vægte med f.eks 5 %, for hvad skal de udmærkede dommere ellers bruges til.

Man kunne næste år iklæde en chimpanse smoking, og så ville sms-stemmerne gå til den og ikke ud fra bedømmelsen af dansene, som vel var programmets mening - eller hvad?
 
Vi sad en forsamling med 8 mennesker,og uafhængig af hinanden kom der et negativt udbrud, da Allan Simonsen gik videre. Alle har sympati for Allan Simonsen som fodboldhelt, men hvad med de dygtige dansere, der bliver
stemt ud, på den måde det foregår ????
 
Med venlig hilsen
 
Willy

Annette K. fra TV 2s seersekretariat svarer 8. oktober:

Kære Willy,

Tak for din interesse for TV 2s programmer - og for dit forslag. Vi kan dog ikke bare lave reglerne om.

Det er seerne, der stemmer Allan Simonsen videre. På denne side: http://vmd.tv2.dk/2013-10-05-allan-jeg-ved-godt-jeg-ikke-kan-vinde-p%C3%A5-dansen kan du se hans egen reaktion på dette.

Seerafstemninger, som anvendes af alle kanaler, er i bund og grund en demokratisering af tv-mediet, selv om der i de fleste tilfælde også er stor magt til eksperter og professionelle dommere.

Jeg vil også gerne fortælle dig lidt om baggrunden og om TV 2s betingelser i forbindelse med "Vild med dans".

"Vild med dans" er oprindeligt skabt til BBC. Vi har efterfølgende købt koncept-rettighederne i Danmark og har derfor ikke mulighed for at droppe konkurrence-elementet. Det er desuden vores oplevelse, at selve konkurrence-momentet er en væsentlig drivkraft for deltagerne, som alle elsker at konkurrere såvel som at danse. Det er også derfor, de har sagt "ja" til at deltage.

Vi kan altså ikke undgå konkurrence-elementet - ligesom konceptet gør det umuligt for os at ændre på afstemningsteknikken og -principperne, grafikken, rækkefølgen af danse o.l.

Vi har ikke lov til at ændre fordelingen og vægten af stemmerne. Mange seere går mere op i det underholdningsmæssige og i, hvem de - på grund af underholdningsværdien - gerne vil se igen i næste uge, end de går op i den kunstneriske udførelse. Det er seernes beslutning, og den vil vi ikke forsøge at manipulere.

Den eneste måde, hvorpå man som seer (og danseentusiast) kan ændre på dette, er ved at anvende sine stemmer på de par, som efter ens egen mening danser bedst.

TV 2 har intet ønske om andet end at hylde samtlige par for deres indsats - uanset om de går videre eller ej. Det bliver understreget i fredagens program. Det er en fantastisk præstation - helt ud over det sædvanlige - overhovedet at stille op, og det skal absolut anerkendes.

Det er vores klare oplevelse, at seerne er meget glade for "Vild med dans" - ellers var programmet ikke blevet det mest sete fredagsunderholdningsprogram i ti år. Men derfor kan vi naturligvis altid blive endnu skarpere.

Så al kritik modtages med tak, og når kritikken opleves som relevant og mulig at aktivere, vil du og de mange andre seere forhåbentlig kunne se det i kommende programmer.

Med venlig hilsen

Annette K.
TV 2 Seersekretariatet

Michael skriver 13. juni:

TV 2 har nu pludseligt nævnt HD med store blå bogstaver på tekst-tv's programoversigt på de enkelte EM fodboldkampe, noget de har benægtet at ville gøre?

Redaktør Michael Hansen, TV 2|Kommunikation svarer 15. juni:

Kære Michael,

Tak for din mail.

TV 2 har indtil videre besluttet at markere programmer, som sendes i ægte HD på TV 2 HD med bogstaverne ”HD” under programomtalerne på tekst-tv.

Vi undersøger p.t. mulighederne for, om man kan orientere bedre via TV 2s programoversigt på nettet – på tvtid.dk - men opgaven er ikke enkel og kræver et andet teknisk set-up end i dag. Derfor bruger vi altså i første omgang tekst-tv, så de interesserede kan finde informationerne der.

TV 2s hovedkanal sendes både på en SD-kanal og en HD-kanal, der er en spejlkanal, hvad angår programindholdet. Mange husstande har adgang til begge kanaler, og det har betydning for bl.a. det regionale programudbud på nogle platforme, om man ser på TV 2 SD eller på TV 2 HD.

Alle programmer på TV 2 HD sendes enten i ægte HD eller opskaleret HD. Derfor vil vi med kanal-vandmærke kunne vise, om man ser på SD- eller HD-kanalen.

Der er ikke planer om at skelne mellem ægte HD eller opskaleret HD med vandmærke eller lignende på TV 2 HD-skærmen.

Med venlig hilsen
Michael Hansen
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

Michael skriver 23. maj:

Hvorfor signalerer TV 2 HD ikke tydeligt i HD-logoet på skærmen, når der sendes rigtige HD-udsendelser? Samt påfører oplysningen i programoversigterne ?
 
TV 2 har ikke HD-skilt på skærmen under indslag om kommende programmer, i reklamer og TV 2-nyhedsproduktioner, men sætter det på i alle øvrige udsendelser uden undtagelse. Hvilket får mange til at tro, at alt, I sender, er i HD, og det er lige omvendt. Og seere, der ønsker at vide, om det er i HD, kan ikke se det, eller finde informationer nogen steder.
 
Jeres egne søsterkanaler TV2 Sport og TV2 FILM, samt TV3+, Kanal 5 og 6´eren signalerer på skærmen med enten et farvet HD-logo, HD-logo med store bogstaver uden parentes, eller blot et HD-skilt, når der sendes HD og de 2 sidstnævnte anfører det desuden i programoversigten på tekst-tv og hjemmesiden. Det samme med vores store nabo TV-stationer som f.eks ARD, ZDF, NRK 1+2+3, SVT 1+2, TV4 Sverige.
 
Venlig hilsen 
 
Michael

Seernes redaktør svarer 25. maj:

Kære Michael –

Du har ganske ret i, at det langtfra er alt materiale på TV 2 HD, der er ren HD-kvalitet, altså det, man kalder ægte HD. Sådan vil det være i en årrække fremover – ikke blot på TV 2 HD, men også på tilsvarende HD-kanaler, hvor udsendelserne er en kompliceret blanding af studietransmissioner, som ofte vil være i HD, livesignaler, som også ofte vil være i HD – og redigeret materiale, for eksempel interviews med sportsfolk og lignende, som i en del tilfælde stadig vil være SD. Der vil således ofte være tale om en blanding af materiale i HD (high definition) og SD (standard digital), selv om andelen af rent HD-materiale er stigende.

TV 2 HD udsendes i HD-båndbredde, hvilket generelt giver en bedre visuel oplevelse – uanset om det er ægte HD eller opskaleret SD.

TV 2s direktion har derfor besluttet at lægge HD-skiltet på TV 2 HD som kanal-ident, så man som seer ikke er i tvivl om, hvorvidt man befinder sig på den almindelige SD-kanal, eller om man har trykket sig ind på HD-kanalen.

TV 2 leverer to forskellige typer signaler til antenne-, satellit- og kabelleverandørerne. Pixelmæssigt sender TV 2 SD-kanalen i opløsningen 720x576 interlaced, mens HD-kanalen fra TV 2 udsendes i formatet 1280x720 progressivt. En del af gevinsten for den visuelle opfattelse ligger ifølge TV 2s tekniske chef i den forhøjede bitrate, der anvendes til HD (high definition) i forhold til SD (standard digital). Selv udsendelser optaget i SD-kvalitet opleves derfor som bedre på en HD-kanal end på en SD-kanal.

720p, som formatet kaldes, er ifølge TV 2s tekniske eksperter det mest kosteffektive distributionsformat og det format, der anbefales af EBU (den europæiske tv-sammenslutning). EBU har over en årrække lavet mange forsøg med fremvisning af det samme billedmateriale i både 1080i og 720p, og vurderingen har været, at 720p giver den bedste billedmæssige oplevelse.

Andelen af materiale produceret i HD stiger allerede til sommer, hvor en væsentlig del af udsendelserne fra OL, Tour de France og EM i fodbold vil være optaget og afviklet i HD-kvalitet.

Studiedelen af Giro d’Italia er allerede nu produceret i HD, mens selve transmissionen af løbet leveres i almindelig SD-kvalitet fra det italienske produktionsselskab. Kvaliteten af den samlede produktion vil dog opleves som værende af bedre kvalitet på HD-kanalen på grund af den bedre skærmopløsning og højere bitrate.

Produktionsmæssigt er TV 2s hovedkanal en langt mere kompliceret størrelse end for eksempel TV 2 FILM, hvor en film enten er i HD eller SD. På hovedkanalen er mange programmer ofte en blanding af studieproduktion, egne optagelser (for eksempel interview med rytterne i Tour de France) og det direkte signal fra løbet, som leveres af den franske producent, ASO.

TV 2 har i forbindelse med sommerens store sportsbegivenheder tegnet kontrakter på leverance af fodboldkampe, cykelløb og konkurrencer ved OL i HD-kvalitet. Men nogle interviews med sportsfolk vil være i SD-kvalitet, idet TV 2s produktionsudstyr først ventes fuldt opgraderet til HD i 2015. Produktioner fra TV 2s aktualitetsstudie vil også være i HD – mens andre studieproduktioner kan være i SD alt efter, hvad der er til rådighed af udstyr.

Nye danske tv-serier og nyere danske film, store underholdningsprogrammer som f.eks. ”Vild med dans” og ”Voice – Danmarks største stemme” produceres og afvikles ligesom nyere udenlandske spillefilm og tv-serier i HD og kan derfor udsendes i den bedste tekniske HD-kvalitet. Andelen af ægte HD vil løbende blive forøget gennem 2012 og årene derefter. Andelen forventes i primetime (klokken 20-24) at blive omkring 50 procent.
 
Nyhederne er endnu ikke i HD, men projekteringen er i gang. Kvaliteten vil dog ligesom ved andre udsendelser opleves som bedre på HD-kanalen som følge af den bedre opløsning og højere bitrate. Når Nyhederne ikke er markeret med HD-ident, skyldes det, at Nyhedernes grafik støder sammen med HD-logoet. Det vil blive ændret, når den nye grafik er klar.

TV 2 modtager ikke ekstra betaling for at sende kanalen i HD. TV 2 leverer begge typer signaler til distributørerne, og modtager til gengæld ti kroner pr. måned pr. husstand. Det er distributørerne, som bestemmer, om de vil sende i både HD- og SD-kvalitet – og hvad den endelige programpakke skal koste ude hos forbrugerne.

Du kan læse mere om TV 2 HD her.

Lars Bennike
Seernes redaktør
TV 2|DANMARK A/S

18. sep. 2015

Hanne E. skriver 18. oktober:

Hvorfor bliver det sidste afsnit af "Det lille hus på prærien" ikke sendt? Afsnit 207 i oversigten står der, at byen bliver ødelagt.

Hanne E.

Dorte Karst fra TV 2|Kommunikation svarer:

Kære Hanne,

Tak for din henvendelse.

Efter vi sendte "Det lille hus på prærien" for første gang for mere end 10 år siden, har det desværre vist sig, at der var store tekniske problemer med sidste afsnit i serien, hvorfor vi med kort varsel blev nødt at opgive visningen af dette afsnit.

Det har hele tiden været planen at "vende serien" og starte "Det lille hus på prærien" forfra dagen efter sidste afsnit af serien. På grund af den tekniske fejl på seriens sidste afsnit, kom dette desværre til at ske tidligere, end vi havde ønsket og planlagt.

TV 2 har nu rekvireret originalversionen af seriens sidste afsnit fra den internationale distributør, og når vi modtager dette afsnit, kan vi til vores server skabe en ny kopi, som er uden tekniske fejl. Hermed kan vi vise seriens sidste afsnit, når vi næste gang kommer så langt i visningen af "Det lille hus på prærien".

Vi beklager meget den tekniske fejl og undskylder den ulejlighed, fejlen har påført vores seere.

Med venlig hilsen
Dorte Karst
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

18. sep. 2015

En række seere har klaget til TV 2 og seernes redaktør, fordi de ikke kan høre, hvad der bliver sagt i den nye krimiserie, 'Den som dræber'.

Blandt de utilfredse er Finn, som 14. marts skriver:

Efter kun at have hørt ca. halvdelen af skuespillernes replikker i den nye krimiserie, 'Den som dræber', ville det være rart med undertekster. Selvom vi skruede extra op for lyden, var det mere end svært at høre hvad de sagde.
Det er ikke TV2`s skyld at de unge skuespillere mumler, men afhjælp med undertekster, tak!

Finn

Dorte Karst fra TV 2|Kommunikation svarer:

Kære Finn,

Tak for din henvendelse og for din kritik af lyden i "Den som dræber", som jeg har videresendt til orientering til TV 2-redaktøren på serien. Jeg ved, at folkene bag serien er opmærksomme på problemet og går i gang med at undersøge mulighederne for at sikre et bedre lydbillede i de kommende afsnit af 'Den som dræber'.

Generelt er TV 2s lydfolk meget opmærksomme på, at man i forbindelse med optagelser og redigering kan høre, hvad der bliver sagt. Men bestræbelserne på at lave f.eks. ægte dokumentarudsendelser og god tv-fiktion ind imellem kan gøre det svært at få lyden med i tilstrækkelig god kvalitet.

I nogle tilfælde vil instruktør eller producer gerne have baggrundslyd eller -musik, som skaber stemning og får klipningen til at hænge godt sammen. Det kan desværre ind imellem genere muligheden for at høre, hvad der bliver sagt.
 
Men der er faktisk mulighed for at få tekstning til "Den som dræber". Når der er tale om danske programmer, der ikke sendes direkte (eller næsten direkte), er det en god løsning at trykke på tekst-tv side 399. Dermed får man nemlig den selvvalgte TTV-tekstning, så man kan læse de udsagn, man ikke så tydeligt kan høre.

Hvis du er begyndt at modtage dit tv-signal digitalt, er løsningen ikke nødvendigvis at anvende tekst-tv side 399. Her skal du måske have justeret indstillingerne på dit fjernsyn.

På TV 2 har du fire valgmuligheder for undertekster. Du skal ind i menuen og vælge en af de andre muligheder.

Hvordan det er præsenteret i menuen på dit tv, ved jeg ikke, men jeg har vedhæftet et billede af, hvordan menuen KAN se ud.

Undertekster deaktiveret:         ingen undertekster
Dansk:                            tekstning af udenlandsk
Dansk (for hørehæmmede):          tekstning af både dansk og udenlandsk
Dansk (TTX for hørehæmmede):      kun live-tekstning i nyhederne kl.19

Jeg håber, du kan finde ud af det - ellers er du velkommen til at vende tilbage, for så kan jeg måske finde en kollega, der kan.

Med venlig hilsen
Dorte Karst
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

TV 2 | DANMARK A/S

18. Sep. 2015

Jeg har gennem længere tid undret mig over hvordan det kan være at når NYHEDERNE er programsat til eksempelvis 22:00, så starter de altid præcist.

Hvis TV2s andre programmer derimod er programsat til eksempelvis kl. 20:00 eller et hvilket som helst andet tidspunkt, skal man ofte først igennem 5min. reklameblok inden programmet starter.

Er det virkelig ikke muligt at give et præcist startidspunkt på de andre programmer, når det nu altid kan lade sig gøre med NYHEDERNE?

Dorte Karst fra TV 2s kommunikationsafdeling svarer 9. september:

Kære Noah,

Tak for din henvendelse.

Din mail handler om, hvorfor programmerne ikke altid begynder på det tidspunkt, som er angivet i programoversigterne (hvad de i øvrigt ikke gør på nogle kanaler. Selv en licensfinansieret kanal som DR afsætter tid mellem alle programmer til trailere - og forsinker dermed også jævnligt programstarttidspunkter med nogle minutter).

Når TV 2 gør således, skyldes det naturligvis, at TV 2 skal have plads til en reklameblok af en vis størrelse mellem programmerne. I modsætning til vores konkurrenter har TV 2s hovedkanal kun ét sted at hente sine indtægter, nemlig ved reklamer og sponsorater. Uden reklamer til at betale for programmerne er der intet TV 2.

Omkring licens kan jeg oplyse, at TV 2|DANMARK stoppede med at modtage licens pr. 30. juni 2004, og det er derfor alene reklameindtægterne, som finansierer udgifterne til op til 11-12 nyhedsudsendelser på hverdage, danskudviklet underholdning og danske udgaver af de bedste udenlandske underholdningsformater, dansk dramatik, investeringer i danske spillefilm, dansk og international topsport, sportsnyheder, dokumentar, aktualitet, oplysningsprogrammer, børne-tv, oplevelsesprogrammer, morgen-tv, gode film uden afbrydelser, de bedste udenlandske serier, hjemmesiden tv2.dk m.v.

TV 2 udsender sine programplaner til dag- og ugeblade fire-fem uger, inden programmerne sendes. På det tidspunkt ved TV 2 ikke, hvor mange reklameminutter der vil være i de enkelte reklameblokke mellem udsendelserne.

I perioder med et mindre reklamesalg kan programmer, der annonceres til f.eks. klokken 20.50, blive sendt klokken 20.50, 20.51 eller 20.52. I perioder med stort reklamesalg vil starttidspunktet først være klokken 20.55 eller 20.57. Der kan købes plads i reklameblokkene indtil få dage, inden blokken vises på TV 2.

Reklamebloklængderne ændrer sig altså hele tiden, og TV 2 udsender ikke programændringer hver anden dag for at fortælle, at et program skubbes et par minutter i programplanen. Programtider angives som hovedregel i minuttal, som er delelige med 5, f.eks. 20.35, 21.10 og 21.25.

Kommercielle reklamer på TV 2 udgør for tiden omkring ti procent af den samlede sendetid - altså omkring seks minutters reklame pr. time i gennemsnit. I nogle timer er der op til 12 minutters reklame pr. time, men der i andre timer er nul reklamer.

TV 2 har ret til at anvende endnu mere tid på reklame, nemlig 15 procent. Den mulighed for at gå op til 15 procent udnytter f.eks. TV3 og TvDanmark.

Foruden kommercielle reklamer sender alle kanaler naturligvis trailere om kommende programmer, ligesom de opdaterer seerne om, hvad der er at byde på senere på aftenen. Den slags tager også lidt af tiden.

Hvis vi besluttede at praktisere præcise sendetider i hele døgnet, ville vi kunne komme i den situation, at vi skulle udfylde tidsrum, hvis der ikke var solgt reklamer - eller sige nej til reklamer, hvis der var større efterspørgsel end forudset. Begge dele ville være uheldigt - og dyrt.

Hvis en sådan præcision skulle gennemføres i hele programfladen - under de vilkår, som jeg har beskrevet ovenfor - ville det netop betyde, at vi ofte skulle fylde ekstra trailere (egenreklamer) ind i mellem programmerne for at få tiden til at gå frem til det næste minuttal, der kan deles med 5 minutter.

Hvis vi gjorde det, ville vi samtidig lægge op til stor utilfredshed hos mange seere, fordi vi næppe ville opnå forståelse for at sende flere trailere i perioder.

Med venlig hilsen
Dorte Karst
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

18. sep. 2015

Angående reklame mængden på TV 2.

Det går helt galt omkring 19-NYHEDERNE, hvor længe er det tilladt for TV 2 at sende reklamer i træk? Og tit er der jo nærmest 10 min mellem nyheder og lokal stationer, på nær 10 sek. reklame for jer selv ... synes tit jeg oplever, at NYHEDERNE stopper kl 19:22 for at sende reklamer.

Hvad er TV 2s retningslinjer for reklameblokke??

Seernes redaktør svarer 21. juni:

Kære Mads -

Der er helt faste regler for, hvor mange kommercielle reklamer, TV 2 må sende.

Ifølge lovgivningen må man højest sende 12 minutters kommercielle reklamer i en enkelt time - og højest 15 procent af den samlede sendetid i løbet af et døgn.

Hvis man sender 12 minutters betalte reklamer for eksempel mellem kl. 19 og 20 - altså i alt 20 procent af sendetiden - skal der skæres tilsvarende ned på andre tidspunkter, så det samlede maksimum ikke kommer over 15 procent.

Det statslige 'Radio- og tv-nævnet' kontrollerer, at reglerne bliver overholdt.
 
Med venlig hilsen
 
Lars Bennike
Seernes Redaktør
TV 2|DANMARK A/S

18. sep. 2015

Center for Selvmordforskning har modtaget en personlig henvendelse ang. indlægget ”Selvmord på film – fup eller fakta” i krimibrevkassen d. 14. maj –jf. link http://nyhederne.tv2.dk/article/26344675/. Personen var meget oprevet over opskriften på hvordan man bedst skyder sig selv.

Vi vil anbefale at TV2 følger WHO’s retningslinjer for mediernes omtale af selvmord. Et sammendrag kan ses på vores hjemmeside http://www.selvmordsforskning.dk/Web/Site/Menu1/Presse. Det frarådes bl.a. ”at gengive konkrete beskrivelser af selvmordsmetoder”

Hele publikationen kan ses her: Preventing Suicide. A Resource for Media Professionals http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/resource_media.pdf

På vegne af Centerleder, ph.d. Lilian Zøllner

Med venlig hilsen

Trine Banke Kristensen
Dokumentarist, cand.mag
Center for Selvmordsforskning

Redaktør Peter Møller fra Netnyhederne svarer:

Kære Trine Banke Kristensen

Tak for din henvendelse vedrørende indlægget ”Selvmord på film – fup eller fakta” i vores krimibrevkasse på nyhederne.tv2.dk

Der er to modstridende interesser i spil her - nemlig hensynet til selvmordstruede, og hvornår TV 2 som medie skal bortredigere folks spørgsmål til vores eksperter.

Vi har valgt at bringe såvel spørgsmål som svar i dette tilfælde.

Vi mener, at der må være ganske vide rammer for, hvad man kan spørge om - og få svar på - i en brevkasse.

I den konkrete sag mener vi, at hverken spørgsmål eller svar er af en sådan karakter, at der er grund til at bortredigere dem.

Du skriver, at TV 2 bør overholde WHO’s retningslinjer for mediernes omtale af selvmord. Det mener vi også at vi gør i denne sag.

I "Preventing Suicide. A Resource for Media Professionals" skriver WHO, at detaljerede trinvise beskrivelser af metoder, der er blevet brugt under et konkret selvmord eller selvmordsforsøg bør undgås. (Avoid explicit description of the method used in a completed or attempted suicide. Detailed discussion of the method used in a given completed or attempted suicide should be avoided, because a step-by-step description may prompt vulnerable people to copy the act.)

I det aktuelle tilfælde er der ikke tale om en præcis, trinvis guide til, hvordan man skyder sig selv, men blot en retsmediciners vurdering af, hvilken metode der er den mest dødelige; skud i tindingen eller skud i munden.

Desuden er der heller ikke tale om et konkret selvmord eller selvmordsforsøg - men om en reference til filmen "Dødbringende Våben".

I forhold til, hvad der i øvrigt vises af selvmord og selvmordsforsøg i medierne (f.eks. i filmen "Dødbringende Våben", som brevskriveren refererer til), mener vi ikke, at et skriftligt brevkassespørgsmål er krænkende over for selvmordstruede eller pårørende i en sådan grad, at vi vil bortredigere det.

Med venlig hilsen
 
Peter Møller
Nyhedsredaktør

TV 2|NYHEDERNE - 1234|Dine Nyheder

18. sep. 2015

Hej igen. Tak for at man bliver taget seriøst , når man skriver til dig.

Jeg har et spørgsmål til dækningen af vores dronnings 70 års fødselsdag: Hvem er dronning Anne Marie og kong Konstantin, som jeg kan se findes de ikke ?????

Kan TV 2 ikke respektere, at der har været et demokratisk valg i Grækenland, der har afskaffet monakiet? Husk venligt dette, det sker næsten hver gang at TV 2s folk dækker den gammeldags styreform.

Mvh.

Jesper

Og med håb om at Dronning Margrethe får en god dag.

Programredaktør Svend Rasmussen svarer:

Kære Jesper

Jeg hedder Svend Rasmussen, og var redaktør på TV 2s dækning af dronningens fødselsdag.

Nu har jeg undersøgt sagen, og du har fuldstændig ret.

Vi citerede sådan set bare fra de officielle gæstelister, som vi får fra hoffet, og dér står Anne-Marie og Konstantin opført som hhv. dronning og konge. Men, som du påpeger, så er monarkiet jo afskaffet i Grækenland, så den korrekte benævnelse vil være ex-dronning og ex-kong, uanset hvad kongehuset i Danmark skriver på deres gæstelister.

Jeg er i øvrigt også blevet belært om, at det såmænd er officiel politik på TV 2, så du har min uforbeholdne undskyldning. Jeg sender denne mail rundt til vore studieværter som orientering, og beder dem være opmærksom på den rette titulering, næste gang ex-kong Konstantin og ex-dronning Anne-Marie optræder i TV 2.

Med venlig hilsen
Svend Rasmussen
Redaktør
Margrethe II - 70 år
TV 2 Nyhederne

Jeg læser en overskrift med ordet 'Pulverheks'. Er det at vise respekt for et medmenneske?

Kvinden har gjort noget forkert og dømmes, hun er måske psykisk syg, under alle omstændigheder et menneske, der har krav på respekt, som alle mennesker har, dømt eller ej, kriminel eller ej.

Eller er der ved at ske et skred  her? Er dømte mennesker uden menneskerettigheder?

Når vi snakker grundlæggede værdier og det gode liv, må vi hver især tage et ansvar. Også menneskene bag TV 2's webside.

Mvh Anna

Redaktionschef Eva Rymann, TV 2s netnyheder, svarer:

Kære Anna,

Tak for din mail og din interesse.

"Pulverheksen" (http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/28043749/ ) er en helt speciel sag, som vi har diskuteret på redaktionen.

Selvfølgelig har kvinden krav på respekt, og i normale sager ville det være forkert at skrive et øgenavn/kaldenavn i en overskrift. Men i denne sag er der den afgørende forskel, at kvinden selv kalder sig for "pulverheksen" og selv har forklaret, hvad der ligger til grund for det - nemlig de ca. 30 pulverbreve, hun har erkendt at have sendt.

Som du kan se, forklarer vi i artiklens første afsnit, at det er et navn hun selv bruger. Desuden uddyber vi det til sidst i artiklen.

Du udtrykker desuden en bekymring for, at der er ved at ske et skred i forhold til dømte. Det er der ikke på TV 2. Vi har klare retningslinjer for dækningen af kriminalstoffet, og med hensyn til ordvalg og formuleringer "opfinder" vi aldrig sådanne øgenavne selv.

Venlig hilsen,

Eva Rymann
Redaktionschef | Managing Editor
TV 2 | NYHEDERNE

Khader om burkaer og islam på CNN!

Som deltager på TV 2s debatside om det pågældende emne, er jeg blevet udelukket, fordi jeg spurgte en anden deltager, om hun vidste hvad en feltmadras er!

Det kan godt være, at jeg er meget kritisk mod, at vi har muslimer i Danmark, men mon ikke et flertal i den Danske befolkning er det!

Jeg synes, at TV 2 taler med 2 tunger, hvis man ikke kan tåle nogle skarpe meninger ind imellem, men debatten kører jo på "højeste gear" om muslimernes tilstedeværelse i Danmark, og jeg kan da se, at TV 2 normalt bakker op om flertallet i den danske befolkning!

Men det kan selvfølgelig være, at man er ved at få "kolde fødder" på TV 2?

Venlig hilsen
Arne

Seernes redaktør svarer 21. januar:

Kære Arne -

Tak for din mail.

Det er desværre ikke lykkedes mig at finde dit indlæg, da det er blevet slettet.

Men forklaringen på udelukkelsen er, at man har vurderet, at det indeholdt en overtrædelse af reglerne for debat på tv2.dk. Ifølge reglerne forventes "god opførsel" i forbindelse med brugen af tv2.dks services, og det er jo ikke ligefrem en kompliment at spørge en kvindelig debattør, om hun ved, hvad en "feltmadras" er. På den baggrund finder jeg derfor ikke grund til at kritisere beslutningen om at lukke dig ude fra debatten.

Du kan læse reglerne for debatten - og brug af tjenesterne på tv2.dk - her: http://support.tv2.dk/betingelser/article.php?id=1634228

Med venlig hilsen
 
Lars Bennike
Seernes Redaktør

Serien om Blekingegadebanden, der starter den 6. december på TV 2, vil utvivlsomt interessere det meste af Danmarks befolkning, ihvertfald den del, der kan huske, hvad der skete.

Nu sendes en af de vigtigste kriminalsager i nyere tid som underholdning. Fint nok, som sådan, MEN, at TV 2 i et utal af trailere herom indleder med "Glæd dig!", det er sgu usmageligt.

Mig bekendt sidder der stadig en familie, den til den dræbte politiaspirant Jesper Egtved Hansen, et sted i Slagelse og sørger over deres døde søn, og netop fordi, drabet på ham aldrig er erkendt af de fem i flugtbilen, og fordi der ikke - ihvertfald ikke dengang - eksisterer kollektiv straf for den slags - omend planlagt af alle fem - så er sagen stadig så uendelig tragisk.

Det er fint nok at lave dokumentar, film, serier med videre, baseret på virkelige hændelser, men I kunne godt lige have betænkt, at Jesper Egtveds familie, venner og bekendte stadig lever - og sørger!

Michael Hansen fra TV 2|Kommunikation svarer:

Kære Jytte,

Tak for din henvendelse til seernes redaktør på TV 2, Lars Bennike, der har videresendt din kritik til TV 2|Marketing, som har produceret traileren for krimiserien "Blekingegade".

Jeg besvarer din henvendelse ifølge aftale med TV 2|Marketing, og jeg orienterer samtidig Lars Bennike om denne besvarelse af din henvendelse.

"Blekingegade" er først og fremmest en vellavet fiktionsserie, og en sådan krimiserie kan man godt glæde sig til på samme måde, som man kan glæde sig til et godt afsnit af "Rejseholdet", selv om denne serie også ofte tog udgangspunkt i dybt tragiske hændelser fra det virkelige liv.

Så når man kan glæde sig til "Blekingegade", er det på samme måde, som man kan glæde sig til et alvorligt dokumentarprogram: Fordi det er fjernsyn, der er godt produceret og i meget høj kvalitet.

Hvis du selv så første afsnit af "Blekingegade", vil du konstatere, at TV 2 og Zentropa ikke på noget tidspunkt fremstillede bandemedlemmer som helte og på ingen måde bifaldt deres gerninger. TV 2 og Zentropa har ønsket at skildre medlemmernes gradvise udvikling fra idealister til kriminelle, og det forudsætter en nuanceret karaktertegning.

Med venlig hilsen

Michael Hansen
R E D A K T Ø R
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

Hej

Kan det virkelig være rigtigt, at mine børn skal høre ord som "pik" og "fisse", klokken 0825 en tirsdag morgen?.

Jeg henviser til reklamen om stand-uperen Uffe Holm.

Vh
Poul Erik

Sebastian Rosenkjær fra TV 2|JURA svarer samme dag:

Hej Poul Erik,

Tusind tak for din mail vedrørende reklamerne for Uffe Holm Show. Lad mig med det samme slå fast, at det på ingen måde er acceptabelt at dine børn, eller nogen anden for den sags skyld, skal konfronteres med det sprogbrug, du henviser til i din mail.

De pågældende reklamer var således blevet godkendt ud fra en klar forudsætning om, at de stødende ord blev ”redigeret” ud. Hertil kommer, at det var et krav, at reklamerne ikke blev vist i forbindelse med børneudsendelser, idet humoren er rimelig grovkornet.

Begge betingelser er på grund af en menneskelig fejl her på TV 2 ikke blevet efterfulgt, hvilket vi stærkt skal beklage.

Reklamen er nu blevet stoppet, og vil således ikke blive vist igen, før fejlene er rettet.

Med venlig hilsen
 
Sebastian Rosenkjær
Juridisk konsulent, Cand. jur.

18. sep. 2015

Kære Lars Bennike

Jeg har netop set BTs sportsjournalist i morgen-tv "portrættere" Onyszko, som han tager i forsvar som person, mens han lader skinne igennem at O's holdninger deles af mange - de kan blot ikke siges højt.

Det er nærmest synd for O, at han "lader følelserne løbe af med sig". Fx, siger journalisten, i et let tonefald: "Hvis O hader bøsser, er han nødt til at sige det".
Prøv at skifte ordet "bøsser" ud med "jøder" - så bliver det måske lettere at se, hvorfor man IKKE kan bagatellisere sådanne udtalelser, men selvfølgelig må tage klar afstand fra dem - også i en omtale "i andet led", som der her er tale om.

Journalisten virker i øvrigt ret velovervejet, og jeg tror og håber sådan set ikke, hans hensigt var at sympatisere med O's udtalelser. Men det er ærgerligt, at han fremstår så tvetydig i sit forsøg på at redde fodboldheltens ære.
Den slags udtalelser er IKKE i orden, uanset om de kommer fra en sportsstjerne.

Venlig hilsen
Jakob H.

Studievært Morten Resen fra "Go' morgen Danmark" svarer 7. november:

Kære Jakob H.

Tak for din mail og din kritik af indslaget om Arek Onyszko.

Det var mig, der lavede interviewet med Morten Crone Sejrsbøl, og jeg har lige set indslaget igennem, da jeg ikke umiddelbart i udsendelsen bemærkede noget problematisk. Efterfølgende kan jeg godt se, hvad du mener, men jeg synes alligevel ikke, at du har helt ret. Forklaring følger...

Morten Crone Sejrsbøl er i studiet, fordi B.T. denne morgen, som den eneste avis, har et interview med AO dagen efter fyringen i Midtjylland. I interviewet siger AO bl.a., at han intet fortryder, og at han i øvrigt mener, at der er mange andre danskere, der mener det samme som ham - men de tør bare ikke sige det (her refererer han til udtalelserne om homoseksuelle).Det er disse udtalelser, som Morten Crone Sejrsbøl henviser til i interviewet.

Det er rigtig, at Morten Crone Sejrsbøl siger, at Arek Onyszko er en sympatisk og venlig mand - det siger han, fordi han har mødt ham og interviewet ham flere gange, men han siger også i interviewet
(transkriberet):

"Jeg siger det her med, at han er en meget sympatisk og venlig mand osv., men han har det her med, at han reagerer utroligt meget på sine følelser. Og han føler sig trådt på nu, og hans modstandskamp går så ud på at holde fast i det, han mener. Og det er sådan, han er. Jeg tror også, at mange af de her ting, der har bragt ham ud i uføre, er det her med, at han er i sine følelsers magt. Altså hvis han hader bøsser, så er han nødt til at sige, at han hader bøsser. Og hvis han er jaloux på sin kone, så bliver han desværre nødt til at tage skridtet længere, end man bør tage."

Det synes jeg egentlig er med til at tegne et nuanceret portræt af AO, og det hører med til historien, at ligegyldigt hvor usympatiske holdninger man måtte synes, at AO har, så indeholder han også andet.

Der er altså tale om en mand, som på den ene side er venlig og sympatisk, men på den anden side mister besindelsen, er dømt for vold og lader sig styre af sine følelser, når han taler med pressen. Det billede synes jeg ikke, man har fået, hvis man udelukkende har læst de historier, de forskellige medier har bragt i kølvandet på bogen. Det er derfor, vi har bedt Morten Crone Sejrsbøl om at portrættere ham - for at få det fulde billede af AO, udover det, der er blevet fremstillet på forsiden af aviserne.

Da jeg spørger Morten Crone Sejrsbøl, hvorvidt det er ok, at Midtjylland har fyret AO, da han jo er en god fodboldspiller, og det han siger endnu ikke er blevet stemplet som ulovligt, svarer han:

"I dag i B.T. påpeger han jo også, at der er mange, der har hans holdninger. Der er sikkert mange, der ikke bryder sig om bøsser og mange, der støtter op om Hells Angels og hvad der kunne være.  Problemet er bare, at han her repræsenterer FC Midtjylland. Han repræsenterer en virksomhed, som har nogle grundværdier, som Arek Onyszkos holdninger strider direkte imod (...) Og han repræsenterer en virksomhed, der har et ungdomsakademi og over 100 samarbejdsklubber, hvor børn og unge hver dag kommer i klubben. Så uanset hvor mange, der måtte være enige med Arek Onyszko, så duer det ikke, at han siger det, fordi Midtjylland ikke er enige."

Jeg tror, det særligt er denne passage, du finder problematisk, men jeg synes nu ikke, at han lader det skinne igennem, at han sympatiserer med AO's holdninger. Det er jo uden tvivl rigtigt, at der er andre i DK, der deler AO's holdninger, men det gør det ikke ok at skrive dem i en bog, når man er professionel fodboldspiller og et forbillede for mange unge. Det er det, som Morten Crone Sejrsbøl beskriver.

Det er beklageligt, hvis interviewet fremstod som et udtryk for, at Morten Crone Sejrsbøl/jeg sympatiserer med AO's holdninger, og ligeledes beklageligt, hvis det fremstod som om, at vi synes, det var synd for ham, at han nu er havnet i orkanens øje. Det er nu ikke min opfattelse efter at have set interviewet igen, og umiddelbart synes jeg ikke, at han siger noget, som jeg burde have taget afstand fra i udsendelsen. Men hvis det alligevel ikke er fremgået tydeligt nok, at Morten Crone Sejrsbøl henviser til AO's egne udtalelser, er det selvfølgelig en fejl.

Bedste hilsner,

Morten Resen

I forbindelse med LPS torsdag i denne uge, så kan jeg ikke forstå, at TV 2 hopper med på denne vogn. Hvis der ikke rigtigt sker noget inden for sportens verden, så skal man nok koge videre på en historie, som ikke er der.

Hvad rager det hele Danmarks befolkning, at Anja Andersen, måske har haft et forhold til en spiller i hendes klub. De er voksne mennesker begge to, så det er jo deres eget problem. At hun så kommer med historien nu, er vel i bund og grund, at hun er en marginalspiller, som nu vil have 2 minutters berømmelse. Da jeg så hende tænkte jeg, at endnu en dum blondine. Prøv nu at lave noget ordentligt fjernsyn, som folk gider se.

Redaktør Dennis Bostrup fra TV 2|SPORTEN svarer 22. september:

Hej Søren

Tak for din mail. Jeg skal forsøge at svare efter bedste evne. Vi hopper på Anja-sagen først og fremmest af to årsager.

For det første fordi Anja Andersens måde at blande privatliv med arbejdsliv får sportslige konsekvenser. Det ser man senest i sagen omkring den tyske FCK-spiller Maren Baumbach. Da Anja Andersen involverer sig med hende, bag om ryggen på sin kæreste Mette Meldgaard (som jo også spiller i FC København), så fryser resten af truppen tyskeren ud. Det resulterer i, at FCK giver Baumbach orlov. Vi har altså en sag om en af verdens bedste håndboldspillere (Baumbach), der sidder i Anja Andersen hus nu, på orlov og sandsynligvis stadig til en stor løn, hun kan rent faktisk godt spille håndbold, men gør det ikke.
Det er da en stor beslutning at træffe for FCK, og en beslutning der ikke kan undgå at få betydning for de sportslige resultater i klubben.

For det andet er Anja Andersens måde at behandle spillere på (hvis oplysningerne i bogen er sande) vigtig at belyse i et "samfundsmæssigt" aspekt. Det kan give endog meget store problemer, hvis chefen på en arbejdsplads indleder et forhold til en af sine ansatte. I nogle tilfælde går det godt, men der er altså også rigtigt mange gange, hvor det ikke går godt. Vi vil derfor gerne belyse en problemstilling, som sikkert er opstået i rigtigt mange danske idrætsklubber, og vil opstå fremover. Bogen beskriver meget godt, hvor faldgruberne er.

Da vi læste bogen, var vi klar over, at den ville skabe en del omtale. Vi ville gerne lave TV om den, da vi følte, vi kunne gøre det på en fair og sober måde, ved også at stille bogens forfatter kritiske spørgsmål. Det gjorde vi blandt andet ved at spørge til, at hans kæreste er et af de to kronvidner i bogen. Vi følte også, at vi gjorde, hvad vi kunne for at få Anja Andersen og FCK's synspunkter med. Da de ikke ville udtale sig, fik vi i stedet fat i Camilla Andersen, der jo er fortaler for Anja Andersens ledelsesprincipper. På den måde skabte vi så meget "balance" i udsendelsen, som vi kunne.

Jeg håber svaret er fyldestgørende

Med venlig hilsen
Dennis Bostrup
Redaktør, TV 2|SPORTEN, LPS

TV2 Nyhederne bragte 18/7 et indslag omkring en sprit-razzia i Nordjylland, som giver et - efter min og mange andre motorcyklisters mening - forkert/fordrejet billede af de faktiske forhold.

Nyhederne får det - i mine ører -  til at lyde, som om deltagerne i Skagens årlige mc-træf (TPT) er en væsentlig årsag til, at 41 trafikanter blev taget for spirituskørsel. Dette gøres ved:

- dels at der udelukkende vises billeder af mc-ister stoppet af politiet
- dels at interviewet af Ole Kristensen er redigeret i forhold til indslaget på TV2 Nord, hvor han netop angiver, at dette _ikke_ er tilfældet
- samt dels at oplæseren opgiver antallet af "synderne" som værende "en del" (hvilket jeg i dette tilfælde læser som "mange")

Mange mc'ister - inkl. jeg selv - føler sig stødt over denne fordrejning af sandheden, da den gode nyhed jo netop er, at langt færre mc'ister end normalt (jvf. samme indslag på TV2 Nord) kørte fra TPT med sprit i blodet, mens TV2 Nyhederne giver deres mange seere indtryk af det næsten modsatte!

En sammenligning af de to indslag kan ske her: http://magacin.dk/motorcykler/artikler/vis.php?elementID=318

Jeg er enig i MagaCin.dk's udmelding: TV2 skylder de danske mc'ister en uforbeholden undskyldning - meget gerne på landsdækkende tv.

Får vi det?

Med venlig hilsen
Bo

Seernes redaktør - og redaktionschef Roald Hald Andersen fra TV 2|NYHEDERNE -  svarer 24. juli:

Kære Bo -

Jeg har forelagt din mail for Roald Hald Andersen, der er redaktionschef på TV 2|NYHEDERNE, og han skriver:

"I forbindelse med en omtale af spritrazzia i Nordjylland, som vi omtalte i
18 Nyhederne 18. juli,  fortalte vi at 41 personer den dag var blevet taget - og vi sagde  at der var en del motorcyklister iblandt.

Det må siges at være noget af en stramning. Hele razziaen blev opgjort til 90 personer, der blev taget med mistanke om spirituskørsel. Heraf var to på motorcykel.

Jeg beklager meget denne fejl. Det har ikke været hensigten at hænge en gruppe ud.

Med venlig hilsen

Roald Hald Andersen
Redaktionschef
TV 2|NYHEDERNE"

TV 2|NYHEDERNE har ikke planer om en beklagelse på skærmen - hvilket sagen efter min opfattelse som seernes redaktør heller ikke berettiger til. 
 
Med venlig hilsen
 
Lars Bennike
Seernes Redaktør

Det førte så til denne replik fra seeren 26. juli:

Kære Lars Bennike,

Tak for svaret og undskyldningen, som af en anden er bragt videre på MotorcykelForum.dk.

Jeg forstår naturligvis at TV2 ikke kan bringe en beklagelse på skærmen.

Dog mener jeg stadig, at en form for berigtigelse må være på sin plads.

Det er jo trods alt ikke blot "en gruppe" der bliver hængt ud - der er mere end 130.000 indregistrerede motorcykler i Danmark! Dette mener jeg kvalificerer "gruppen" til at være et ganske væsentligt samfundselement!

Vi motorcyklister slås i forvejen med underlødig statistikbehandling, når pressen opgør stigninger i uheldsfrekvensen men undlader at omtale væsentlige proportionelle stigninger i antallet af indregistrerede motorcykler (her hentyder jeg ikke direkte til TV2, men pressen som helhed), samt det faktum at et fåtal af hovedløse fartgalninge, giver det store - fornuftige - flertal af motorcyklister uberettiget dårlig omtale. Er vi nu også pludselig allesammen under påvirkning af alkohol, når vi sætter os bag styret?

Jeg mener således stadigvæk, at der - om ikke på skærmen (hvilket jeg som sagt kan forstå) - så på TV2s hjemmeside bør være plads til denne beklagelse!

Under alle omstændigheder finder jeg det næsten provokerende, at henvendelsen ikke engang er bragt under "Spørgsmål fra seerne", hvor der jo ellers er plads til både kritik af morgenfjernsynets ekspert på danskernes hotdogforbrug og en oplæsers enkelte sproglige smutter. I dette tilfælde drejer det sig jo, som sagt, om meget dårlig omtale af et ganske stort antal danskere.

Jeg håber stadig på en beklagelse, og ser frem til dit svar på denne henvendelse.

Med venlig hilsen
Bo

18. sep. 2015

Jeg har netop set TV2 News dække statsrevisorernes pressemøde om betaling til privathospitaler. For første gang i vist nok 17 år kan statsrevisorerne ikke udtale sig i enighed.

Hvorfor? Det får vi ikke at vide. I stedet indskrænker man sig i indslaget til at holde mikrofonen for SF's repræsentant. Selv om han direkte henviser til, at det såkaldte mindretal (hvordan 3 ud af 6 kan blive et flertal skal man vist være journalist for at regne ud), får vi ikke lejlighed til at høre deres synspunkter.

Hvorfor? - Sandsynligvis fordi det ville ødelægge skandalehistorien. Ikke engang i DR's velmagtsdage kunne man opleve så ensidig dækning af det politiske.

Redaktør Rasmus Dahl fra TV 2 NEWS svarer:

Hej Leif.

Tak for din mail.

På TV 2 NEWS sætter vi en ære i at dække nyhederne, MENS de sker. Det var også tilfældet med historien om rigsrevisionen og statsrevisorerne i går.

Klokken 14 kunne vi fortælle, at statsrevisorerne havde tildelt Lars Løkke Rasmussen en næse. Herefter fulgte historien om, at det ikke var lykkedes statsrevisorerne af blive enige om en fælles udtalelse. Vi fortalte også, at socialdemokraterne, SF og de radikales statsrevisor udgjorde et flertal, fordi den sjette revisor - Dansk Folkepartis Henrik Thorup - var inhabil i sagen, da han har været amtsrådsmedlem og dermed været med til at forhandle priser med de private hospitaler.

Herefter er det rigtigt, at vi i første omgang kun bragte en udtalelse fra SFs statsrevisor Peder Larsen. Det skyldes flere ting. Dels er han formand for revisorerne, og dels var han talsmand for flertallet. Og så skyldes det som sagt, at vi tilstræber at bringe nyhederne, som de ruller ind. Peder Larsen var simpelthen den første person vi interviewede grundet hans status som formand. Kort tid efter bragte vi Lars Løkke Rasmussens kommentar til sagen.

Efterfølgende gik der flere timer, inden vi kunne bringe et interview med en repræsentant for mindretallet; Helge Adam Møller. Dette skyldes dog udelukkende, at vi valgte at prioritere en anden historie. Nemlig den tragiske nyhed om de tre dræbte danske soldater i Afghanistan.

Med venlig hilsen
 
 
Rasmus Dahl
Redaktør, TV2 NEWS

Jeg vil lige starte med at sige, at jeg generelt godt kan lide jeres program. Jeg ser det jævnligt, og nyder det som regel.

Mit forslag:

Jeg synes i burde invitere en jyde ind og snakke om hvordan københavnere generelt er og hvilke underlige vaner de har.

Jeg er SÅ træt af de københavnere, I inviterer ind for at udbasunere deres manglende viden og fordomme over for jyder! Hvorfor har alle københavnere på trods af denne manglende viden trang til at udtale sig om, hvor håbløst og mærkeligt alt er i Jylland? Komplekser? Prøv da at bevæge jer bare 50 km væk fra jeres bopæl engang i mellem. Bare lige ud over bygrænsen. De ville have godt af det...

Forstå dog, at det bare sætter jer, som program og TV station, i et dårligt lys over for hele den jyske befolkning!

Ham der "pølse-John" er han helt grøn i pølsevognsbranchen?

Jeg er en indfødt sønderjyde på 28 år som jævnligt besøger pølsevogne...

Jeg har ALDRIG - gentager ALDRIG - set en pølsemand servere en hotdog med rødkål. Heller ALDRIG set nogen have det på menukortet. Hvad er det så for noget at stå og fortælle om, hvor mærkelige hotdogs er i Jylland? Desuden bruger min sædvanlige pølsemand OGSÅ hotdog ketchup - jeg er ked af at pille Pølse-John ned, men det er altså IKKE KUN i København, man har opdaget ilden og hjulet...

Hvorfor siger hende værten ikke noget, når der kommer sådan et usandt udsagn? De laver da vel research? Så burde de alle egentlig have vidst, at det ikke var sandt, det han stod og sagde...!?

Det er SÅ harmevækkende at sidde som jyde og se jeres program, når I JÆVNLIGT inviterer gæster med SÅ åbentlyst ringe intelligens og viden!
Er det mon for, at det skal passe til jeres største seerskare; den gennemsnitlige københavners intellekt, at programmet ikke må foregå på højere niveau og helst skal indeholde heads mod jyder?

Jeg håber meget på en reaktion af en eller anden art, for I må simpelthen da føle jer truffede efter denne besked. I må da sidde og krumme tæer og føle, at I er nødt til at forsvare jer...!?

Brian

TV 2s redaktør af "Go' morgen Danmark", Jes Schrøder, svarer:

Kære Brian!

Jeg beklager, at vores gæst "Pølse John" tydeligvis har gjort dig sur ved at fortælle om regionale forskelle i måden, vi spiser pølser på. Pølse Johns lidt nedladende bemærkninger om de jyske vaner ved pølsevogne må naturligvis stå for hans egen regning, men jeg vil gerne påpege, at begge værter straks forsvarede jydernes ret til spise pølser, som det passer dem.

Personligt opfattede jeg Pølse Johns karakteristik af jydernes valg af ketchup og andet tilbehør til hotdogs, som det jeg vil kalde "godmodigt drilleri", og jeg synes ikke, at der er grund til at være rigtigt fornærmet på hovedlandets vegne. Jeg er sikker på, at det ikke stikker så dybt, da Pølse John i bund og grund er en venlig mand.

Du skriver, at du aldrig har set en hotdog med rødkål på i Sønderjylland - og det betvivler jeg på ingen måde - men jeg må samtidig henlede din opmærksomhed på, at vi dagen efter indslaget med Pølse John begyndte vores program med at tale med Jens Peter Morild, som ejer Vendelbogrillen.

Jens Peter Morild kunne fortælle, at han serverer rødkål på hotdogs. Men Pølse John havde misforstået placeringen af rødkålen. Den skal ligge oven på pølsen og ikke under pølsen. Jens Peter Morild kunne samtidig fortælle, at det især er folk fra Hirtshals, som foretrækker rødkål på hotdogs. Og Jens Peter Morild må vide, hvad han taler om, for han har haft Vendelbogrillen i 21 år.

Med venlig hilsen
 
Jes Schrøder
Redaktør for Go'morgen Danmark

18. Sep. 2015

Som jeg ser det, var problemet ikke de mange exit-polls, men TV2 News ensidige og tendentiøse dækning af tronfølge-valget. Fra middag frem til valgstædernes lukning kl. 20, fik Anders Fogh, Lars Løkke og Lene Espersen uhindret lov til at gentage deres manipulerende argumenter for at stemme ja. Disse meget lange interviews kørte uimodsagt i sløjfe hele dagen. Ingen kritikere kom til orde. Ingen modstandere. Ingen tvivlere.

Men værst var det, at samtlige indslagene med de begejstrede ja-sigere blev rundet af en studievært, som insisterende gjorde os opmærksom på, at vi altså endnu kunne nå at stemme og at der var så og så mange timer tilbage at gøre det i.

Her var der ikke tale om public service, det var propaganda.

Hvis TV2's ledelse ville give sig tid til at gense dagens dækning af valget vil jeg tro - hvis de da har anstændighed i livet - vil få en meget dårlig smag i munden. TV2 News burde skamme sig.

Med venlig hilsen
Jeppe

Mikkel Hertz - chef for TV 2 NEWS - svarer:

Kære Jeppe,

Tak for din mail og din interesse for TV 2 / NEWS.

Ind imellem ser vi kun det, vil VIL se. Eller kun det, vi IKKE vil se.

Lidt efter middag på valgdagen den 7. juni havde vi på NEWS interview med Pia Kjærsgaard (DF). Derefter med Helle Thorning (S), Søren Søndergaard (Enh.listen) og Villy Søvndal (SF). Sådan blev det ved: Dan Jørgensen (S), Jens Rohde (V), Morten Messerschmidt (DF) osv.

Det ville naturligvis have været kritisabelt, hvis vi alene havde ladet repræsentanter for den ene eller den anden politiske blok komme til orde. Ellers hvis vi kun havde udvalgt studiegæster, der var for ændringen af tronfølgeloven. Noget sådant er bare ikke foregået. Vi var meget længere omkring i det politiske landskab, end du - muligvis blændet af dine egne fordomme - har haft øje for.

At vores studievært dagen igennem gjorde opmærksom på, hvor lang tid der var, til stemmestederne ville lukke, er imidlertid fuldstændig korrekt. At det skulle være propaganda, har jeg dog svært ved at følge dig i. På TV 2 NEWS opfatter vi valgdagen - uanset om det er til Folketinget, Europaparlamentet eller noget helt tredje - som en festdag for demokratiet. Særligt festligt er det, når der oven i købet er spænding om udfaldet, som der var til det sidste søndag den 7. juni - primært på grund af usikkerheden om, hvor høj valgdeltagelsen ville blive.

Stemmeprocenten blev, som bekendt, rekordhøj. Jeg vil ikke udelukke, at vores (og andres) dækning på dagen har fået nogle op af sofaen for at stemme. Men om de har stemt ja eller nej ved hverken du eller jeg. Og at vi skulle have propaganderet i den ene eller anden retning alene ved at informere om, hvor lang tid der var, til valgstederne lukkede, er rent ud sagt noget sludder.

Vh.
Mikkel Hertz
Kanalchef
TV 2 NEWS

Og det førte igen til svar fra seeren:

Kære Mikkel Hertz
 
Tak for dit svar.
 
Jeg kan klart afvise, at jeg skulle være forblændet af fordomme; det skulle måske være den, at du som kanalchef til hver en tid og for hver en pris vil forsvare TV2 News-redaktionens dispositioner. Og sådan opfatter jeg også dit indlæg.
 
Det er korrekt, at I i løbet af valgdagen havde interviews med en lang række oppositionspolitikere. Sagen er bare den, at de slet ikke – eller kun i meget begrænset omfang – kommenterede på tronfølgeloven.

Hvad sagde Dan Jørgensen (som du jo selv nævner) eksempelvis om emnet? Ingenting; han blev nemlig ikke spurgt.

Derimod fik især Anders Fogh og Lars Løkke adskillige minutters fri taletid, hvor de uimodsagt kunne propagandere for deres synspunkt, som blev rundet af med ordene: Gå nu hen og stem ja. I kan nå det endnu.
 
Og nå så en studieværterne afrundede disse interviews med samme budskab; altså I kan endnu nå at gå hen og stemme, kan man ikke få andet indtryk, end at der er tale om en tendentiøs behandling af emnet, hvor studieværterne lagde sig i halen på de to Venstre-folk.
 
Men prøv selv og tjek antallet af sendeminutter, I gav henholdsvis dem, der ønskede et ja til tronfølgeafstemningen, og dem der anbefalede et nej/blankt. Resultatet vil være beskæmmende for redaktionen og vil ikke være i nærheden af en afbalanceret dækning.
 
Så jeg fastholder, at TV2 News burde skamme sig.
 
Med venlig hilsen
Jeppe

Seernes redaktør svarer:

Kære Jeppe –

Jeg har nu gennemset hele dækningen på TV 2 NEWS på valgdagen den 7. juni i tidsrummet fra kl. 10 til 20, hvor valgstederne lukkede. Jeg er ikke enig i din kritik.

Du har ganske vist ret i, at socialdemokraten Dan Jørgensen ikke udtalte sig om tronfølgerloven, men kun om valget til EU-parlamentet, da han blev interviewet på NEWS ved 15-tiden.

Tilsvarende udtalte Søren Søndergaard fra Folkebevægelsen mod EU ligesom Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt sig udelukkende om EU-valget, da de blev interviewet henholdsvis kl. 11:23:25 og kl. 17:03:05.

Til gengæld overser du, at SFs Margrete Auken i direkte interview kl. 18:24:45 blev spurgt om sin holdning til afstemningen om tronfølgeloven. Hun håbede, at tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen ville få ”et los” af vælgerne for at ”have taget kongehuset som gidsel”.

Tilsvarende erklærede de radikales Xenia Stampe sig i interview kl. 19:10:50 som modstander af såvel tronfølge-afstemningen som kongehuset – efterfulgt af Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard kl. 19:12:40 (tilhænger), SFs Villy Søvndal kl. 19:14:20 (tilhænger, men skeptisk) samt endelig socialdemokraten Mette Frederiksen kl. 19:52:45.

Desuden var der klip med såvel statsminister Lars Løkke Rasmussen som hans forgænger Anders Fogh Rasmussen i topindslaget i NYHEDERNE kl. 19 – som også blev sendt på NEWS.

Så selv om der er et par unøjagtigheder i Mikkel Hertz’ svar til dig, er facit altså efter min gennemgang, at der på TV 2 NEWS og TV 2|NYHEDERNE blev bragt interviews med såvel modstandere som tilhængere op til lukningen af valgstederne den 7. juni.

Med venlig hilsen

Lars Bennike
Seernes redaktør
TV 2|DANMARK A/S

Jeg har med stor forargelse set udsendelsen om kolikbørn, med sundhedsplejersken Gudrun. Almen viden er da, at man bestemt ikke svinger et spædbarn på denne måde!!

Jeg synes, TV 2 bør fremhæve lægernes anbefaling om IKKE AT RYSTE BØRN PÅ DENNE MÅDE meget mere. Det blev nærmest nævnt som en biting. Det var grotesk at se på.

Det kan godt være, at Gudrun er en gammel garvet sundhedsplejeske, men måske er hendes tid passé. Der er absolut ingen tvivl om, at hun svingede barnet for meget. Og hendes kommentar om, at barnet skal bruge sige muskler, så det ikke har energi til at skrige, er da helt hen vejret. Det er da trods alt barnet eneste måde at kommunikere på!!!!

Jeg synes TV 2 har et ansvar for, at lægernes advarsel kommer mere tydeligt frem efter denne udsendelse!!

Håber I vil gøre noget ved dette.

Med venlig hilsen

Kristian

Redaktør på "Praxis", Kristian Frederiksen, svarer 16. april:

Hej,

Tak for jeres mail og interesse for Praxis.

Jeg har forståelse for jeres bekymring, men i indslaget om kolik giver vi netop plads til, at denne bekymring kan komme til udtryk. Vi siger specifikt:

"Børnelæge Anders Pærregaard har set optagelserne igennem, og der er en af øvelserne, han fraråder, at man laver. Det er svingturen her. Det kan være farligt at ryste en babys hoved for meget."

Derefter får lægen tid til at forklare sin skepsis.

Vi siger også, at lægen TVIVLER på, at metoden har effekt, og at det IKKE ER VIDENSKABELIGT BEVIST. Men faktum er samtidig, at øvelserne bliver brugt som en fast del af kolik-behandlingen i Fredericia kommune, som i øvrigt har reduceret kolik-tilfældene til stort set nul. Det er derfor, Praxis vælger at tage historien op og vise, hvad øvelserne går ud på, men samtidig giver vi plads til skepsis og tvivl.

Med venlig hilsen
Kristian Frederiksen
Redaktør, Praxis

Formanden for Cavalier-klubben, kritiserer 1. marts programmet Dags Dato om hundeavl:

Vedr. udsendelse fra BBC om racehunde

Cavalier King Charles Spaniel Klubben i Danmark er dybt rystet over den ½ år gamle BBC udsendelse som TV2 bragte onsdag den 25. februar 2009 kl. 22.50.

Det er forfærdelig at se, at der er hunde, der lider så uendeligt meget. Beklageligvis fokuserer udsendelsen kun på de dårlige og negative sider af engelsk hundeavl.

På intet tidspunkt kommer TV2 ind på, hvad den engelske cavalierklub gør i dag, ej heller nævnes det, at mange opdrættere i England faktisk har erkendt, at det er et problem for racen i England. I kan læse meget mere om det arbejde her http://www.thecavalierclub.co.uk/start.html

I dag i England scanner og foretager de forebyggende undersøgelser af avlshundene for at minimere en fortsat udbredelse af sygdommen. De viste klip af de syge cavaliere var ydermere ingen nye tilfælde. Vi så disse klip første gang på Cavalierklubbens medlemsmøde om syringomyelia den 22. april 2007.

Det undrer bestyrelsen i Cavalierklubben, at TV2 ikke har kontaktet Dansk Kennel Klub og Cavalierklubben inden udsendelsen. Vi undrer os også over, at man fra TV2 helt ukritisk har bragt udsendelsen uden overhovedet at undersøge om forholdene i England, siden udsendelsen blev bragt første gang, har ændret sig, og om sygdommen overhovedet er udbredt i lige så høj grad i Danmark. Lige nu hænger udsendelsen bare i luften…

Vi finder, at det er rigtigt dårlig journalistik, og det burde en journalist som Poul Erik Skammelsen være højt hævet over.

Se Cavlierklubbens hjemmeside http://www.cavalierklubben.dana13.dk/11_start.htm

Med venlig hilsen

Lone  
Formand for Cavalierklubben
En specialklub under Dansk Kennel Klub

Dags Datos redaktør, Jesper Nilausen, svarer 18. marts:

Hej Lone,

Først tak for din henvendelse. Det er altid - også selvom du revser os - rart at høre fra en af vores seere.

Du beklager, at udsendelsen kun fokuserer på de "dårlige og negative sider" af engelsk hundeavl. Det har du naturligvis ret i, at programmet gør. Men det er jo fordi der er nogle etiske og moralske problemer, der interesserer samfundet udenfor hundeavler-kredse, at vi overhovedet sender programmet. Det er problemerne, der er interessante for et aktualitetsprogram som Dags Dato, og som programmet måske kan være med til at ændre på.

Når vi køber programmer i udlandet, her af BBC, går vi som udgangspunkt ud fra at programmet kan vises i den form det har. Vi har ikke tilladelse til at ændre på indholdet som sådan og kan ikke tilføje nyt i programmet. Derfor bestræber vi os også på at sende så nye og aktuelle programmer som muligt, men at der kan ske noget i programmets hjemland, før det bliver udsendt i Danmark er svært at gardere sig helt imod. Men vi prøver naturligvis.

I det pågældende program var der faktisk klippet flere dele ud, netop fordi situationen havde ændret sig i England, og der havde været en klage. Vi tjekkede da også op på den debat programmet havde skabt, og kontaktede flere personer i Danmark for at høre, om programmet ville være relevant at udsende herhjemme, inden vi købte det.

Meldingen var fra alle sider, bl.a. fra Peter Sandøe, formanden for Dyreetisk Råd, at det i høj grad var et program, der burde sendes, og en debat der ville være på sin plads også i Danmark. At vi ikke talte med Cavlier-klubben, synes jeg ikke er så vigtigt i denne research-fase.

Du skriver, at udsendelsen efter din mening "hænger i luften" fordi vi ikke talte med danske kilder i programmet. Det er jeg dog meget uenig i. Dels er de grundlæggende problemstillinger i programmet åbenlyst internationale og vedkommer i den grad også danske forhold, og dels producerede TV2 Nyhederne flere dage i træk adskillige indslag om problemstillingen, hvor danske interesser og kilder var de centrale, og hvor det var danske stemmer, der kom til orde.

Alt i alt håber og tror jeg, vi har gjort de fleste hundevenner - og hunde - en stor tjeneste ved at vise programmet.

Med venlig hilsen

Jesper Nilausen  Redaktør

"Dags Dato" og "Station 2 Special"

En af www.vip.tv2.dks læsere klager 3. januar til seernes redaktør over en overskrift i anledning af Keld "Fnuggi" Thorups død.

"FEDE fnuggi døde"

Er det hvem som helst, der får lov at skrive for jer???

Synes den overskrift er totalt usmagelig og dybt respekløs overfor et andet menneske og dennes familie.. I skulle skamme jer. HÅBER AT PÅGÆLDENDE JOURNALIST FÅR EN REPRIMANDE.

Peter Schiødt fra www.vip.tv2.dk svarer:

Kære Heidi!

Tak for din mail vedrørende overskriften "Fede Fnuggi faldt død om".

Jeg er enig med dig i, at overskriften ikke afspejler den respekt, et sådant dødsfald fortjener. Overskriften er rettet til ”Fnuggi pludselig død”.

Jeg skal beklage det oprindelige ordvalg.

Med venlig hilsen

Peter Schiødt
TV 2 | NET

Marianne kritiserer 2. februar en artikel på www.finans.tv2.dk i forbindelse med Skattekommissioniens forslag:

Kære TV2

I artiklen om regneeksempler på den kommende skattereform: http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-20181864.html benytter I en helt uacceptabel og kønsdiskriminerende formulering: I de tre regneeksempler angiver I at "konens" indkomst ca. 50% lavere end deres mænd.

Dette er for det første ikke sandt (ifl. Danmarks statistik er forskellen ca. 20%), for det andet er det fuldstændig irrelevant for beregningen at angive hvilket køn der tjener mere eller mindre.

Selvfølgelig kan der være forskel på et pars økonomiske formåen, men det tjener i dette tilfælde intet formål at understrege at "koner", altid tjener mindre end deres mænd, det ville have været ligeså oplysende at angive de to personer i hustanden på en kønsneutral måde (ex. Person 1 og person 2).

Endelig er betegnelsen "kone" en nedsættende måde at omtale kvinder, som bør undgåes.

Jeg håber meget I vil tage min klage til efterretning og indføre en mere kønsneutral tone i kommende artikler.

Mvh.

Marianne

Redaktionschef Eva Rymann fra TV 2s netnyheder svarer:

Kære Marianne,

Tak for din mail.

Jeg kan kun give dig ret - jeg undrede mig også over den besynderlige ensidighed i eksemplerne, som Ernst & Young har lavet for os. Det kan kun give bagslag for et revisionsfirma.

Jeg og vores jourhavende på www.finans.tv2.dk (også en kvinde, i øvrigt) har gjort Ernst & Young opmærksom på det, og vi har aftalt at fjerne denne skelnen mellem de to køn. Den har heller ikke nogen funktion andet end at illustrere et tænkt eksempel.

Med hensyn til ordet "kone" tror jeg ikke, du har ret i, at det forstås nedsættende i sammenhængen "mand og kone" = ægtepar. Vi benytter ikke ordet "kone" som en generel betegnelse for kvinder.

Se evt. hvad Den Danske Ordbog skriver om brugen af ordet http://sproget.dk/search?SearchableText=kone

Vi er meget omhyggelige med at formidle "på dansk i øjenhøjde" - dvs. ikke nedsættende eller opskruet og heller ikke unødigt konstrueret.

Venlig hilsen,

E v a  R y m a n n
Redaktionschef
TV 2 | NYHEDERNE

En af seerne af NYHEDERNEs Årskavalkade kritiserer 1. januar i en mail til seernes redaktør indslaget om forårets strejker:

Kære Lars,

Efter at have set TV2 programmet "Året der gik", sidder jeg tilbage med en undren over, at to veluddannede journalister kan sige så meget "bavl" på under 5 min. Jeg hentyder til indslaget om strejkerne i foråret. Kan det virkelig være rigtigt, at det endnu ikke er gået op for TV2, at dette i bund og grund ikke handlede om løn, men om flere sygeplejersker.

Ja, lønnen var et af midlerne til målet, målet som er rekruttering og fastholdelse, to ting, som på den lange bane betyder bedre arbejdsmiljø, større patientsikkerhed og øget kompetance i pleje og behandling. Denne proces er en nærmest umulig opgave at gennemføre, når veluddannede mennesker nægter at anerkende de problemer, sundhedsystemet i dag er oppe imod (nedslidt på både den tekniske og personalemæssige side).

En virkelig beskrivelse af dagens sundhedssystem er en dokumentar, TV2 ikke tør lave, og et faktum kun de, der arbejder i systemet, tør forstå, og ser i øjnene hver eneste dag.

Jeg håber, at redaktionen fik meget grin ud af at opveje lønstigningen mod den øgede fagforeningstakst, ha ha.

Synd i ikke hørte vores råb om HJÆLP!!!

Kære journalister mit råd til jer er, se at få lavet en sundhedsforsikring i en fart, hav dog blot in mente. Er det cancer eller en uhelbredelig kronisk lidelse I pådrager jer, så er der kun det offentlige der gider tage sig af jer, og der får I hjælp og støtte af dem, "I har så travlt med at gøre til grin", og som I ikke hørte, da de råbte om hjælp til at rette op på et system i frit fald.

Med venlig Hilsen

Tine

Programmets redaktør Svend Rasmussen svarer:

Kære Tine,

Som redaktør på TV 2-programmet 'TV 2008 - året i ord og billeder' har jeg af Seernes Redaktør fået overdraget at svare på din mail, hvor du er utilfreds med vores indslag om strejkerne i foråret.

Som jeg forstår din mail, så er din hovedanke, at TV 2 ikke har forstået, hvad det egentlige formål med konflikten var - altså at det ikke handlede om mere i løn, men om flere sygeplejersker.

For det første handlede indslaget ikke kun om sygeplejerskerne, men om alle de grupper, der konfliktede i foråret, altså også medlemmer af BUPL og FOA - der vel ikke alle kan siges at have haft flere sygeplejersker som mål. For det andet så fremgår det af samtlige interviews, som vi på Nyhederne i løbet af foråret lavede med sygeplejerskeformand Connie Kruckow, at målet med konflikten var en højere løn. F.eks. allerede 2/12-2007, hvor Kruckow inden forhandlingernes start udtaler, at målet er at deltage i den store lønfest, der har været i det private.

Meldingen - både fra Kruckow selv og de mange 'menige' sygeplejersker, vi spørger i løbet af konflikten - er da også den samme: Det handler om lønnen. Senest i Nyhederne få timer efter at en aftale endelig er indgået, hvor Kruckow direkte i tv udtaler: "Der har været en klar indblanding i det her fra finansministeriets side, som har lagt klare begrænsninger for hvad Danske Regioner har kunnet, og Danske Regioner har løsnet sig lidt af bengrebet her på det sidste, og det var grunden til, at det lykkedes at lave et resultat på 13,3 %, og det skal man bare huske, at det er første gang, der er nogle der sprænger rammen, der er fastlagt på forhånd, og den har vi sådan set sprængt med 0,5 %, det er historisk."

Umiddelbart synes jeg altså, at vores dækning i årskavalkaden er en korrekt afspejling af dels den dækning, vi i årets løb har haft i Nyhederne, og dels af de meldinger som sygeplejerskerne selv er kommet med.

Angående dine ønsker om en dokumentar, der kan komme med en rimelig beskrivelse af forholdene i sundhedsvæsenet, så er det desværre ikke noget Nyhederne selv bestemmer, men hører under Programafdelingen ved faktaredaktør Sune Roland.

Med venlig hilsen
Svend Rasmussen
Redaktør
TV 2 Nyhedernes Årskavalkade

En af www.vip.tv2.dks brugere, Maria, klager i en mail 17. december over, at det i en billedtekst fremstod, som om den amerikanske skuespillerinde, Julia Roberts, var død:

Hej Tv2!

Jeg sad lige og kiggede igennem Gossip, som jeg gør et par gange om ugen, og jeg er generelt godt tilfreds, der er jo en masse gode historier.

MEN, så var der en artikel, jeg blev meget forvirret over. Det drejer sig om denne artikel - http://vip.tv2.dk/article.php/id-19151537.html - Kendt tv-skuespillerinde død.

Jeg ville da lige ind for at se, hvem det var, og da jeg så billedet af Julia Roberts, blev jeg overrasket, ked af det og skulle lige til at ringe rundt til familien for at høre, om de havde set den nyhed.

Men så ville jeg lige inden læse artiklen for at se, hvad hun dog var død af. Men så viser det sig, det er Kathy Staff, der er død og ikke Julia Roberts, som billedet ellers tyder på. Dette er selvfølgelig også sørgeligt.

En anden gang, kan I så ikke vælge et billede af den person, der er død, frem for en personen har arbejdet sammen med? Det svarer lidt til at lave en overskrift, der hedder "Medlem af kongehuset fundet død" og sætte et billede på af Kronprinsessen, og så er det en af hund tilhørende kongehuset, der er død.

Jeg lagde også mærke til et billede af John Cleese under en overskrift med "Kendt comedy-instruktør død", der tænkte jeg lige over det, og mente ikke John Cleese var instruktør, så den fik jeg hurtigt vendt rundt.

Men, jeg forstår ikke, hvordan I kan sætte billeder ind af folk, som artiklen ikke har noget med at gøre. Jeg håber I kan bruge mit brev til noget positivt, og der ikke sker sådan nogle misforståelser i fremtiden.

Glædelig jul og godt nytår til alle Jer hos TV 2, og tak for endnu et godt år med TV og internet!

Mvh. Maria

Peter Schiødt fra Gossip-redaktionen svarer:

Kære Maria.

Tak for din mail.

Når vi skal vælge fotos til vores artikler, har billedet af den rigtige person naturligvis førsteprioritet. I dette tilfælde har det imidlertid ikke været muligt at skaffe et billede af Kathy Staff, hvorfor vi har valgt at vise Julia Roberts, som Staff spillede sammen med i sin sidste rolle.

Dette burde selvfølgelig have fremgået af billedteksten, sådan som det er tilfældet nu. Vi beklager.

I øvrigt tak for den meget konstruktive kritik samt de pæne ord  – og rigtig glædelig jul og godt nytår til dig og dine!

Med venlig hilsen

Peter Schiødt
Journalist
TV 2 NET

Beslutningen om at sende håndboldkamp onsdag den 3. december kl. 20 i stedet for børnenes julekalender, Mikkel og Guldkortet, har ført til rigtig mange klager til TV 2. Beretninger om grædende børn og magtesløse forældre har fyldt godt op i mailboksen.

En af de utilfredse seere, Lars K, skriver således 3. december kl. 20.33:

"nu har i fuckaber på en tv-station gjort det igen!!!!
Her sidder jeg med mine to drenge klar ved 20-tiden for at se tv2's ellers rigtig gode julekalender og så sender i en skide håndboldkamp!!!
Det må sku stoppe...at i prioriterer sport ift børns julekalender. Vi forældre har sq rigeligt at se til og er sq da ikke opmærksomme på i snot-aber flytter programmer rundt efter velbefindende.
Føj for en banke-bæ...og håber i drukner i mails fra 1000-vis af utilfredse forældre.
I fatter bare ikke hvor vigtig julen er for børn!!!!! Skvadderhoveder

Lars K"

En anden seer, Anja N, skrev samme aften kl. 20.36:

"Så nåede vi til 3. december og julekalender for børn var blevet flyttet til fordel for håndbold, nå ja julen er jo også sportens fest!!!

Anja N"

En mail fra Rosa på 9 og hendes far på 39 trak også søm ud:

"Jeg har siddet og ventet på at se Mikkel og Guldkortet, i dag d. 3. december, og så sender i noget håndbold i stedet for, vi har ikke tv2zulu og kan derfor ikke se julekalenderen. Det er for dårligt. Jeg er blevet rigtig ulykkelig for jeg skal til kor i morgen hvor i genudsender dagens afsnit. Jeg syntes det er rigtig tarveligt nu hvor vi har købt julekalenderen og gerne ville følge med på fjernsynet.

Fra ulykkelige Rosa, 9 år

Og så lige en kommentar fra den undrende far: Det der håndbold kan vel ikke komme så meget bag på jer (hvert eneste år) at der ikke kan laves en programlægning som tager højde for begge dele

Far, 39 år"

Anna Bülow fra TV 2|KOMMUNIKATION svarer:

Kære Rosa.

Tak for din interesse for TV 2s julekalender - og for din kritik, som jeg gerne vil besvare bedst muligt, selv om vi ikke bliver enige.

Vi er klar over, at flytningen af "Mikkel og Guldkortet" ikke er optimal. TV 2 har imidlertid ingen indflydelse på spilletidspunkterne for EM-håndboldkampene, hvilket desværre betyder, at transmissionerne af Danmarks kampe nogle gange kolliderer med visningen af "Mikkel og Guldkortet".

Set i lyset af den store interesse, der er for landsholdshåndbold, har vi dog konstrueret en løsning, der opfylder ønskerne for så mange som muligt - nemlig direkte sport til de mange, mange danskere, som vil følge Danmarks kampe direkte ved EM i kvindehåndbold, samt tv-julekalender både klokken 18.25 (på TV 2) og klokken 20.00 (på TV 2 Zulu). TV 2 gjorde grundigt opmærksom på denne programændring ved afslutningen af tirsdagens julekalenderafsnit samt i programoversigterne på skærmen i løbet af onsdagen.

Og jo, sport er af stor betydning for en kanal som TV 2, selv om det ikke har alles interesse. Når TV 2 er Danmarks mest sete tv-station, skyldes det bl.a., at vi har sikret os de bedste sportsrettigheder, f.eks. EM og VM i kvindehåndbold, VM og EM i fodbold, Danmarks fodboldlandskampe på hjemmebane (både for mænd, kvinder og unge), vinter-OL, sommer-OL og meget meget mere.

Alle er ikke lige begejstrede for håndbold, men det er indiskutabelt, at håndbold er med til at styrke TV 2s seertilslutning pga. den store interesse. Når Danmarks EM-kampe vises direkte på TV 2, er det netop en følge af den store interesse for EM-håndbold-turneringen. At dansk EM-håndbold er vigtigt for danskerne, understreges af, at det indtil for et par år siden var et lovkrav (!!!), at danske kampe i VM- og EM-slutrunder skulle vises direkte på landsdækkende tv.

TV 2 er naturligvis ærgerlig over, at den eneste måde, hvorpå vi kan stille den store seerskare af håndboldinteresserede tilfreds, er ved at rykke visningen af familiejulekalenderen til klokken 18.25. Alternativerne til denne programændring er imidlertid heller ikke tilfredsstillende.

Nogle mailskrivere har foreslået at sende håndboldkampen på et senere tidspunkt - og dermed ikke direkte - men det ville fjerne det spændingsmoment og den nerve, som kendetegner direkte sportstransmissioner. Og det ville sandsynligvis medføre en af de mest massive seerprotester, TV 2 nogensinde har oplevet (meget større end de protester, vi har modtaget over flytningen af julekalenderen).

TV 2 introducerede i 1994 begrebet familiejulekalender og udviklede tv-dramatik, som børn og voksne kan se sammen - på et sendetidspunkt, hvor familien har mulighed for at samles om en fælles tv-oplevelse. En del af fornøjelsen ved at se fjernsyn er jo, at man gør det sammen med andre.

Gennem alle disse år har TV 2 sendt familiejulekalenderen klokken 20, fordi det har vist sig at være det bedste tidspunkt, når familien skal se fjernsyn sammen. Set i det lys er det heller ikke optimalt, når familiejulekalenderen sendes klokken 18.25, for erfaringen viser, at vi mister mange voksne seere, som ikke er klar til tv-sening på dette tidspunkt.

For at minimere generne i forbindelse med julekalenderens flytning sendes "Mikkel og Guldkortet" på disse "håndbolddage" derfor også klokken klokken 20.00 på Zulu, som kan ses af flere end 60 procent af danskerne.

Som en sidste mulighed er julekalenderen også tilgængelig via TV 2s net-tv TV 2 Sputnik allerede 24 timer før førstegangsvisningen - dog mod en mindre betaling, som så også giver adgang til en række andre tilbud til samme pris.

Vi beklager de gener, det giver for vores seere, at julekalenderen ikke kan opretholde et helt fast sendetidspunkt hver dag i december.

Vibeke er utilfreds med Nyhedernes dækning af den danske poker-spiller Eastgate, som i Las Vegas vandt verdensmesterskabet og præmien på 53 mio. kr.

14. november skrev hun i en mail til seernes redaktør:

"Hvordan kan man gøre en storvinder af poker til en sportshelt. Hvorfor vælger I overhovedet at bringe det. Vi har rigtig mange unge mennesker, som har spilleproblemer. Kunne I ikke for en gang skyld vælge at redigere ansvarligt og lade være med at bringe det. Nu oplever jeg ovenikøbet at det er i et ekstra program. Har I ingen moral og ansvarlighed?
Hilsen
Vibeke"

Mit svar:

Kære Vibeke.

Tak for din mail.

Uanset hvordan man vender og drejer det - så er det en nyhed og en journalistisk god historie, at en ung dansker vinder 53 mio. kr.

Man kan ikke forhindre spilleproblemer og ludomani ved at undlade at omtale en vinder i for eksempel poker.

TV 2 - herunder også vore regioner - har omtalt de problemer, der for nogle kan være i forbindelse med ukontrolleret spillelidenskab.

Med venlig hilsen

Lars Bennike

Seernes redaktør

TV 2|DANMARK

Vibeke var dog ikke tilfreds - og tilføjede derfor i en ny mail 17. november:

"Kære Lars Bennike.

Ja, det er en nyhed og en god historie - og det sælger måske. På den anden side ved vi, at nyheder kan bringes på så mange (og måske mere ansvarlige) måder. Der er masser af sportspræstationer og sågar verdensmesterskaber i mindre sportsgrene, som enten ikke bringes eller bringes i mindre opreklarerede udsendelser.

Så jeg spørger stadig - hvorfor skal noget så skadeligt som pokerspil bringes i den mest sete TV-avis. Det er dårlig moral.

Med hilsen

Vibeke"

Mit svar 18. november:

Kære Vibeke

Personlig synes jeg, at dækningen var lige omfattende nok. Men det er en smagssag.

Men mht. beslutningen om at dække historien, så er jeg enig med redaktionen af NYHEDERNE - det er en god historie i Danmark, når en ung dansker vinder verdensmesterskabet i poker og en præmie på 53 mio. kr. Men, efter min opfattelse, behøvede historien måske ikke helt så megen plads, som den fik.

Nyhedsjournalister anlægger nyhedskriterier for, hvilke begivenheder der dækkes, så enkelt er det. Efter min opfattelse vil det være et skråplan, hvis medierne begynder at anlægge moralske - og hvorfor ikke også politiske? - kriterier for, hvad der bør omtales, og især hvad der ikke bør omtales i nyhedssammenhæng.

Man kan ikke fjerne det onde ved at fortie det. Tvært imod kan omtale af et emne skabe debat, og det er - efter min opfattelse - en vigtig opgave for medierne.

Med venlig hilsen

Lars Bennike

Seernes redaktør

TV 2|DANMARK

En seer undrer sig 14. november over håndværkernes udbedring af et tag i "Klamphuggerne":

Hejsa, det drejer sig om sidste udsendelse af "Klamphuggerne" (torsdag d. 13/11-08):

Da Michèle Bellaiche til sidst i programmet får TV 2's egne håndværkere til at ordne loftrummet for det uheldige par, undrer det mig meget at de såkaldte tømrere kan lave undertaget indefra!!

Mig bekendt kan det overhovedet ikke lade sig gøre, du er nødt til at have tagsten og lægter af og lave det udefra.

Er selv tømrer i Århus og har spurgt alle tømrere jeg kender, og de siger det samme.

Så enten ved i noget vi ikke ved om undertag, eller også er jeres håndværkere også klamphuggere.

Hilsen Morten

Mit svar 18. november:

Kære Morten -

Jeg har forelagt dit spørgsmål for redaktionen af Klamphuggerne. Her er arkitekt Finn Zeuthens svar:

Hej Morten, du har fuldstændig ret.

Nej, det er ikke en godkendt måde at montere et "rigtigt undertag" på.

Det "undertag" som er monteret her, er en hjælpeforanstaltning for at optage evt. vandindtrængen mellem understrygningerne ved tagstenene.

Undertagsbanerne er kun monteret mellem spærene og ført ud mod det fri over murkronen.

Hellere denne hjælpeforanstaltning end intet, da vi nu havde muligheden.

Montering af et "rigtigt" undertag må afvente total udskiftning af andelsforeningens hele tagflade.

Venlig hilsen

Finn Zeuthen

Arkitekt

tell. +45 4817 1200

cell. +45 4026 1209

www.zeuthen.dk

zeuthen@privat.dk

Jeg håber, det giver svar på dit spørgsmål.

Med venlig hilsen

Lars Bennike

Seernes redaktør

TV 2|DANMARK

En seer kritiserer 13. november sendetidspunktet for årets julekalender på TV 2:

Hej....

Tænkte om der er en dybere liggende årsag til, at TV2 igen i år vælger at vise julekalenderen for børn kl.20.00, hvor en stor del af målgruppen er kommet i seng?

Er det ikke muligt at bytte sendetidspunkt med fx. Go' aften Danmark?

Det er bare IKKE det samme at se genudsendelsen dagen efter:o(

Michael Hansen fra TV 2s kommunikationsafdeling svarer 17. november:

Kære Louise.

Tak for din interesse for TV 2s programmer - og for din kritik af sendetidspunktet af "Mikkel og Guldkortet", som jeg gerne vil besvare grundigt, selv om vi ikke bliver enige.

Årets familiejulekalender "Mikkel og Guldkortet" bliver ligesom alle andre familiejulekalendere i de foregående 14 år sendt klokken 20 på TV 2 (der vil dog på grund af EM i kvindehåndbold være en række dage i december, hvor førstegangsvisningen på TV 2 vil ligge klokken 18.25, mens TV 2 Zulu sender klokken 20.00).

Sendetidspunktet nogle dage klokken 18.25 betyder i øvrigt altid markant lavere seertal end klokken 20, idet konsekvensen af dette sendetidspunkt er, at ALLE familiernes medlemmer ikke er blevet klar til at se familiejulekalender.

Julekalenderen genudsendes dagen efter på TV 2 klokken 17.10 (dog lidt andre sendetidspunkter for genudsendelserne i weekenderne).

Dagens afsnit kan ses på net-tv - på TV 2 Sputnik - sandsynligvis fra klokken 16.00 (dette kræver dog abonnement). Læs mere påwww.sputnik.dk, når vi nærmer os 1. december.

TV 2s traditionelle sendetidspunkt til familiejulekalendere klokken 20.00 skyldes, at der netop er tale om en familiejulekalender og ikke en typisk småbørnskalender, som DR1 i mange år har sendt klokken 17.30 / 18.00. Mange mennesker har i årenes løb rost TV 2 og DR1 for at sende forskellige typer af julekalendere, så det ikke - som kritikken ind imellem lyder - igen bare er "mere af det samme".

TV 2 introducerede i 1994 begrebet familiejulekalender og udviklede tv-dramatik, som børn og voksne kan se sammen - på et sendetidspunkt, hvor familien har mulighed for at samles om en fælles tv-oplevelse. En del af fornøjelsen ved at se fjernsyn er jo, at man gør det sammen med andre (klokken 20 eller klokken 17.10).

I alle de foregående år siden 1994 har TV 2 sendt familiejulekalenderen klokken 20, fordi det har vist sig at være det bedste tidspunkt, når familien skal se fjernsyn sammen. I mange familier er man simpelthen ikke færdig med spisning, oprydning, opvask, badning, lektielavning, tandbørstning, "madpakke-smøring" o.l. før ved 20-tiden. Og det er vigtigt for os, at familien kan se denne familiejulekalender sammen.

Det er ikke kun børn, som ser julekalender. Ellers ville vi aldrig nå seertal på millionen, som vi har gjort i de tidligere år. Der er netop utroligt mange familier, som er meget glade for, at de kan se en julekalender sammen på et tidspunkt, hvor gøremålene i køkken, badeværelse m.v. er overstået for ALLE.

For nogle små børn vil sendetidspunktet klokken 20.00 være for sent, og derfor genudsender TV 2 familiejulekalenderen næste dag klokken 17.10. For denne aldersgruppe vil det typisk være sådan, at også kammeraterne i den samme aldersgruppe ser genudsendelsen den følgende dag.

Med venlig hilsen

Michael Hansen

R E D A K T Ø R
T V 2 | K O M M U N I K A T I O N

Gunn  beklager sig 5. november over et interview på NEWS:

Kære Lars Bennike

Blev noget bestyrtet i nat. el. rettere i morges, hvor TV2 NEWS var
inde på TV 2.

En amerikansk kvinde, kan ikke huske navnet, kommenterer bl.a. valget af Barack Obama med stor glæde. Ok, men så siger hun, på Niels Brincks spørgsmål om, hvad der kunne være godt for Danmark, at det var ,hvis vi
fik valgt en muslimsk statsminister!

Det er ok, vi har ytringsfrihed. Problemet er, at det ikke blev kommeneteret. Hverken af Lotte Mejlhede, Niels Brink el.udlandsredaktøren fra Kristeligt Dagblad. Det er ikke i orden, at det fik lov at hænge i luften.

Hvem har ansvaret?

Gunn

Seernes redaktør svarer:

Kære Gunn

Tak for din mail.

Vi har ytringsfrihed i Danmark. Gæster i TV 2s programmer må derfor give udtryk for deres holdninger, så længe det ikke strider mod lovgivningen.

Og det gør det ikke i dette tilfælde - det er helt i orden at gå ind for en muslimsk (eller en anden slags) statsminister i Danmark såvel som i andre lande, så det behøver Niels Brinck og Lotte Mejlhede ikke at kommentere.

I praksis ligger ansvaret for indholdet af udsendelsen hos den pågældende redaktør - men juridisk set er TV 2s administrerende direktør den øverste ansvarlige i henhold til Medieansvarsloven.

Med venlig hilsen

Lars Bennike

Seernes redaktør

TV 2|DANMARK

En af NYHEDERNEs seere beklager sig 12. oktober over journalisternes vane med at tale til kameraet under kørsel:

Kære Seer-redaktør,

Kan du få den mangeårige uvane, med at "tale til kamera'et" under
kørselen, stoppet?

I dag var det endog Allan Silberbrandt, i USA, der talte til "os" i
flere sekunder, medens han kørte ned af en beboelsesgade med par-
kerede biler og, højst sansynligt, småbørn på cykel eller spillende
bold.

Næsten alle TV-stationer bruger denne "teknik" og der undervises
vist også i at stresse interview-offeret, så evnen til at "tale udenom"
svækkes.

I transportsikkerhedens tjeneste: www.whistleblowers.dk

Oluf

Seernes redaktør svarer:

Kære Oluf.

Tak for din mail vedrørende "tale til kameraet under kørsel".

Det er klart, at TV 2|DANMARK skal overholde alle sikkerhedsmæssige forskrifter i forbindelse med optagelse af vore programmer.

Ifølge Rigspolitiets færdselsafdeling er det imidlertid ikke i strid med den danske færdselslov at tale til et kamera eller lade sig interviewe, mens man kører. Det afgørende er, at chaufføren er agtpågivende over for trafikken - på samme måde, som det også er lovligt at snakke med passagererne, når man kører privat i bil. Tilsvarende lovgivning gælder i USA.

Jeg er sikker på, at Allan Silberbrandt nøje har overvejet de sikkerhedsmæssige aspekter, inden han lod sig interviewe bag rattet i St. Charles, Missouri.

TV-mæssigt er der tale om et dramaturgisk virkemiddel, og eftersom det er fuldt lovligt ser jeg ikke noget behov for at anbefale en ændring af praksis på dette område.

Med venlig hilsen

Lars Bennike
Seernes redaktør
TV 2|DANMARK

Det faldt en af Nyhedernes seere, Jan, for brystet, da studievært Johannes Langkilde i udsendelsen kl. 18 den 4. oktober fik et "t" for meget i "såmænd".

"Fortæl lige Johannes Langkilde at der ikke er noget der hedder "Såmændt" ... (nyhederne kl 18 i dag 4/10 i indledningen)...Hvor man dog savner Steen Bostrup...", skrev den utilfredse seer.

Og Johannes Langkilde svarede: Tak for din email, hvor du udtrykker dit savn af Steen Bostrup.
Jeg kan kun give dig ret. Han var en dygtig vært.
 
Du har bidt mærke i, at der i min udtale af adverbiet, såmænd, sneg sig et
stemt "t" ind. Det er naturligvis ikke heldigt.
Men jeg er nu sikker på, at Bostrup i sin tid selv har stået for et
par sproglige smuttere. Det vil du uden tvivl finde bevis for, hvis du ser
et par års udsendelser igennem. Det er ganske svært, når man i sit daglige
arbejde betjener sig af 1000-vis af ord ikke at træde ved siden
af engang i mellem. Jeg forestiller mig, at der også i andre erhverv findes
mennesker, der til tider præsterer en smutter.
 
Det til trods håber jeg, at du stadig vil betjene dig af
TV 2's nyhedstilbud.
 
Med venlig hilsen
 
Johannes Langkilde
Nyhedsvært

Og så fik seeren alligevel det sidste ord: "Selvfølgelig Johannes - du er min yndlingvært, nu Steen Bostrup ikke er her.
1000 tak fordi du svarede mig, jeg er beæret!
 
-og har tænkt mig at forblive en flueknepper. F.eks. hader jeg vejrværter, der siger, det bliver "skydet" og folk der taler om "politidet" og "musedet".
 
Igen tak for din respons!
 
/Jan

Flere seere spekulerer over, om alt går rigtigt til i forbindelse med SMS-afstemningerne i Vild med dans, hvor sangerinden Szhirley 2. oktober røg ud til fordel for Hans Pilgaard og Mie Moltke.

En seer, Carsten, skriver således, at "jeg undrer mig lidt over afstemningen i "Vild med dans i fredags....BT.dk har en afstemning om det var rigtigt, at det var det par der røg ud...over 7000 har lige nu stemt, og 63 % har sagt nej, det var ikke rigtigt....det virker, som om der igen er noget om aftalt/fusk afstemning, når der er så mange, der modsiger resultatet i fredags..."

Og endnu en seer, Vibeke, skriver: "1) Fik først min kvittering for modtagelsen af min SMS-stemme til Szhirley og Silas lørdag formiddag - er den mon korrekt registreret ?? Kan læse i BT idag søndag, at en anden også stiller tvivl om afstemningen.
2) mener helt klart, at det skal være dommerne, der har den afgørende afstemning i "omkampen" hvilket er et nyt og godt indslag i udsendelsen.

Og er der så uafgjort mellem dem, kan seernes stemmer så afgøre, hvem der går videre. Ved godt det er en underholningsudsendelse (og Hans P. er også både underholdende og rigtig, rigtig sød) men det er altså også en danse-konkurrence, hvor det handler om at blive bedre (hvilket Hans bestemt også er blevet) men Szhirley og Silas var klart bedre.

Sluttelig - hvis ikke afstemningsproceduren bliver ændret - i omkampen - TIL DOMMERNES AFGØRELSE - tror jeg I mister mange seere, incl. mig."

Michael Hansen fra TV 2s kommunikationsafdeling svarer:
Kære Vibeke.

Tak for din henvendelse, der omhandler to emner: 1) afstemningen i fredags og 2) brugen af sms-stemmer i modsætning til ekspert-afgørelser.

1) Jeg har forespurgt om afstemningen hos redaktionen og mobilfolkene på "Vild med dans", og det er IKKE rigtigt, at der var problemer med afstemningen, eller at afstemningen var uretfærdig.

Det eneste problem, vi oplevede, var, at det eksterne selskab, som gennemfører sms-afstemninger for TV 2 og alle andre medier, fredag aften fik problemer med at udsende sms-kvitteringer. Derfor blev køen stoppet fredag aften og genstartet lørdag morgen. Derfor fik mange seere sene retursvar, men det havde ingen betydning for afstemningen. Alle indgående sms'er til 1234 blev ekspederet øjeblikkeligt.

Din stemme talte med, hvis du fik en kvittering om, at din stemme var registreret rettidigt.

For begge par i om-dansen gjaldt det, at der var skilt på skærmen med sms-koder i begyndelsen af deres danse og ved slutningen af deres danse. Disse skilte var på skærmen i 10-12 sekunder - både i begyndelsen af dansen og i slutningen af dansen.

Erfaringen fra alle danse er, at sms-stemmerne til de enkelte par kommer under dansen og i sekunderne umiddelbart efter dansen - eller i forbindelse med et resumé.

Efter den sidste dans fra Szhirley og Silas gik der cirka ét minut, inden sms-afstemningen blev lukket. På dette tidspunkt var den store strøm af stemmer til begge par forlængst stoppet.

2) Brugen af seerstemmer til afgørelse i "Vild med dans" og andre underholdningsprogrammer:

Jeg vil i denne forbindelse gerne fortælle dig lidt om baggrunden og om TV 2s betingelser i forbindelse med "Vild med dans".

"Vild med dans" er oprindeligt skabt til BBC. Vi har efterfølgende købt koncept-rettighederne i Danmark og har derfor ikke mulighed for at droppe hverken konkurrence-elementet eller sms-afstemningen. Det er desuden vores oplevelse, at selve konkurrence-momentet er en væsentlig drivkraft for deltagerne, som alle elsker at konkurrere såvel som at danse. Det er også derfor, de har sagt "ja" til at deltage.

Vi kan altså ikke undgå konkurrence-elementet eller brugen af sms-afstemning til at finde vindere og tabere - ligesom konceptet gør det umuligt for os at ændre på afstemningsteknikken og -principperne, grafikken, rækkefølgen af danse o.l.

Dommernes point til danseparrene fremgår af hjemmesiden. Derimod kan vi ikke vise fordelingen af seernes sms-stemmer. Det er ganske enkelt ikke tilladt for os, fremgår det af formatet "Strictly Come Dancing", som vi har købt af BBC.

Når BBC har lavet denne regel, skyldes det, at hvis disse detaljer blev offentliggjort, og hvis oplysningerne blev sammenholdt systematisk, ville der være betydelig risiko for, at nogle personer og bookmakerfirmaer efter få programmer kunne udregne (og offentliggøre), hvilke par der - med en vis sandsynlighed - ville nå langt og vinde i "Vild med dans".

BBC har ikke ønsket at risikere, at en del af spændingen for seerne blev fjernet ved sådanne beregninger, som kan være af varierende kvalitet. Det ønsker TV 2 i øvrigt heller ikke - og det er derfor, "Vild med dans" er så spændende at følge.

Afstemningsresultaterne alle de seneste fredage har naturligvis været korrekte. Seerne er nogle gange uenige med dommerne i en sådan grad, at deres stemmer ændrer på dommernes resultat - og det var også tilfældet i fredags.

Vi har - som nævnt - ikke lov til at ændre fordelingen og vægten af stemmerne. Dommere og seere vil fortsat have hver 50 procent indflydelse på afgørelsen. Hvor dommerne især koncentrerer sig om det fagspecifikke - det dansetekniske - er det helt åbenlyst sådan, at seerne supplerer med det mere generelt underholdningsbetonede og derfor på en anden måde udpeger deres favoritter.

Sagt på en anden måde: Mange seere går mere op i det underholdningsmæssige og i, hvem de - på grund af underholdningsværdien - gerne vil se igen i næste uge, end de går op i den kunstneriske udførelse. Det er seernes beslutning, og den vil vi ikke forsøge at manipulere.

Den eneste måde, hvorpå man som seer (og danseentusiast) kan ændre på dette, er ved at anvende sine stemmer på de(t) par, som efter ens egen mening danser bedst.

Endnu en gang tak for din henvendelse. Al kritik modtages med tak, og når kritikken opleves som relevant og mulig at aktivere, vil du og de mange andre seere forhåbentlig kunne se det, hvis der senere produceres endnu en sæson af "Vild med dans".

Med venlig hilsen

Michael Hansen

REDAKTØR

TV 2|KOMMUNIKATION

En læser af nyhederne.tv2.dk er utilfreds med online afstemningen efter dommen i sagen om Fighters+Lovers 18. september.

"Man kan da ikke lave en afstemning om, hvorvidt en straf er for hård - når der er mange, som mener, at de slet ikke skulle have været for en dommer -  her handler det om, hvad der er terror eller frihedskamp  - det kunne man have spurgt om  - altså om anklageren har ret. I byretten blev de jo frikendt, så nu har TV2 dømt dem !!  Godt gået  !!!  Se derfor fravælger jeg ofte TV 2, det er bare for lavt", skriver læseren.

Eva Rymann, chef for TV 2s netnyheder, svarer:
Tak for din mail.

Du har en god pointe, - selvfølgelig skal der også være mulighed for at kunne stemme for frifindelse.
Det lå implicit i svarmuligheden "Straffen er for hård", men du har ret i, at det ikke gav mulighed for specifikt at tilkendegive, at man ønskede frifindelse.

Vi har lavet en ny og udvidet afstemning, som ligger i artiklen. Se evt. http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-15714922.html.

Jeg mener også, at vi godt kan tillade os at spørge om, hvad netbrugerne synes om dommen. Faktum er jo, at sagen kom for landsretten, så det er vel fair nok at spørge om folks holdning til afgørelsen dér.

Jeg forstår godt din pointe om, at man kan diskutere hvorvidt sagen overhovedet burde have været rejst, men jeg tror ikke, at det vil give mening at spørge netbrugerne om terrorisme vs. frihedskamp. Man skal kende sagens baggrund og detaljer ganske nøje for at kunne give et svar på dét, og det kan vi ikke forvente, at alle brugere nødvendigvis gør.

Jeg kan heller ikke helt følge dit ræsonnement om, at "TV 2 har dømt dem". Det mener jeg ikke, vi har.
Det var en fejl, at den oprindelige afstemning ikke gav mulighed for at stemme for frifindelse, og den beklager jeg.

Venlig hilsen,

E v a  R y m a n n
Redaktionschef

En seer kritiserer i en mail 16. september udbuddet af programmer på TV 2:
Jeg savner seriøse udsendelser, frem for "ha-ha"-fjernsyn.

Vi har "Hvem Vil Være Millionær?", men giv os hellere en diskussion, som "Højlunds Forsamlingshus".
Vi har "Vild Med Dans", men vil hellere have en temaaften, som kun DR2 kan levere den.
Vi har "Ole Henriksens Lykkekur", men vi ser hellere en time om livet et andet sted på kloden (fx. "Udefra").

Se fx. top20 for uge 36:

Nr. 20 er "Den Hemmelige Millionær" fra TV2.
Nr. 19 er en dokumentar fra DR.
Nr. 17 og 18 er igen TV2 med Skolen og Alarm 112.
DR er tilbage på 16. pladsen med Horisont.
Vi kunne blive ved.
Fx. ligger TV2's 8. plads med "Hvem Vil Være Millionær?" godt pakket ind af seriøse udsendelser fra DR:
Kontant, 21Søndag, Søren Ryge og Penge.

Michael Hansen fra TV 2s kommunikationsafdeling svarer:

Tak for din henvendelse, som jeg har modtaget til besvarelse fra seernes redaktør på TV 2, Lars Bennike. Også tak for dine kommentarer og for din kritik, som jeg gerne vil besvare bedst muligt, selv om vi ikke bliver enige.

Det er naturligvis helt i orden, at du ikke er så begejstret for TV 2s programmer - sådan må det være ind imellem. Det er umuligt at gøre alle tilfredse på én gang, hvad jo også afspejler sig i seertallene, idet seerne vælger og gør brug af mange forskellige tilbud fra det stigende antal tv-kanaler.

På TV 2 kender vi særdeles godt seertallene, og vi afrapporterer dem hver uge på vores hjemmeside, f.eks. her: http://omtv2.tv2.dk/index.php?no_cache=1&id=1236

På TV 2 er vi interesseret i både de tv-hitlister, som fremgår af aviserne, og som omhandler alle danskere, og de tv-hitlister, som omhandler de 21-50-årige (se ovenstående link). Det skyldes, at TV 2 som en tv-kanal, der alene er finansieret af reklamer, er tvunget til at stå stærkt med tilbud blandt de 21-50-årige, og det har sammenhæng med TV 2s (reklame)finansiering.

Noget af det, som har haft betydning for TV 2 i de seneste ti år, er netop, at mange nye reklamefinansierede kanaler er kommet til, og de går alle efter at tage del i TV 2s reklameindtægter. Som du ved, har TV 2s hovedkanal alene indtægter fra reklamer og sponsorater - det er mere end fire år siden, at TV 2 modtog licens for sidste gang.

TV 2 har altså kun reklamer at leve af, og store reklameindtægter - som er nødvendige for at finansiere TV 2s omfattende programflade - får man kun, hvis man har mange seere (og især seere i alderen 21-50 år, som er en meget efterspurgt aldersgruppe blandt annoncørerne). Og for at sikre sine indtægter, har TV 2 fokus på at have en høj seerandel i denne målgruppe. Og det har vi haft betydeligt held med.

Derfor vil de fleste af TV 2s programmer appellere til en bred målgruppe. Der er altså en grund til, at TV 2 sender "Hvem vil være millionær?" og "Vild med dans". DR har lagt en række seriøse programmer på DR2, f.eks. temaaftener og "Udefra"/DR" Udland på DR2, fordi disse programmer har for lille seertilslutning til at kunne leve op til seertalskravene på DR1. Og der er dermed også en grund til, at det er DR1, der sender "Talent 2008", "X-Factor", "aHA! Award" o.l. - fordi disse programmer ofte har mange seere.

Selv om TV 2s programmer ofte appellerer bredt, udelukker det ikke, at de både er velproducerede, oplysende og seriøse. Det gælder f.eks. NYHEDERNE, "Station 2"-programmerne, "Go' morgen Danmark", sundhedsmagasinet "Praxis", "Dags Dato", "Skolen", forbrugerprogrammet "Basta", "Den hemmelige millionær", "Merethes Mave", det kritiske sportsmagasin "LPS" og forskellige livsstilsprogrammer. Hertil kommer også de regionale programmer, som finansieres af TV 2-regionerne selv

Det er som nævnt umuligt at gøre alle tilfredse på én gang, men vi er glade for at konstatere, at TV 2 er den af de "gamle" hovedkanaler (DR1, TV 2 og TV3), som har klaret sig bedst og har mistet færrest seere i de seneste fem-ti år, da konkurrencen voksede, og mange nye kanaler kom til.

TV 2 er danskernes foretrukne kanal, og det skyldes efter vores mening en varieret programflade bestående af f.eks. 11-12 nyhedsudsendelser på hverdage (om kort op til 14 nyhedsudsendelser på hverdage), danskudviklet underholdning og danske udgaver af de bedste udenlandske underholdningsformater, dansk dramatik, nye danske spillefilm, dansk og international topsport, sportsnyheder, børne- og ungdoms-tv, dokumentar, aktualitet, oplysningsprogrammer, morgen-tv, gode film uden afbrydelser, udenlandske serier m.v.

Det er netop dette programmix, som efter vores mening er årsagen til, at TV 2 er den foretrukne tv-kanal i stort set alle aldersgrupper i det danske samfund.

TV 2 er samtidig den danske tv-kanal, hvis seersammensætning er i bedst overensstemmelse med befolkningssammensætningen. Andre kanaler (især DR) har stor overvægt af ældre seere, mens kommercielle kanaler som TV3 og Kanal 4 og Kanal 5 ikke ønsker at sende udsendelser, som har stor seerappel blandt ældre seere.

Med venlig hilsen

Michael Hansen
R E D A K T Ø R
T V  2 | K o m m u n i k a t i o n

TV 2 | DANMARK A/S

En seer beklager sig 15. september over, at et program samme aften var meget kort:
Lige en lille opsang til TV2,er det ikke snart muligt at sende nye programmer istedet for alle de evin-
delige genudsendelser.

En anden ting er at når man tids-fastsætter en udsendelse,kunne det være rart om de så rent faktisk begyndte og sluttede efter program-oversigten.

Her til aften var Dags Dato sat til at starte 21.40 og slutte 22.00.
Efter utallige reklamer og selvpromovering af egne programmer ud i fremtiden,gjorde at man først kom
igang kl. 21.42 og minsandten om man så ikke sluttede allerede kl. 21.51.

Ni skaldede minutter,en udsendelse som man hele ugen også havde pro-moveret i utallige klip.
Det må i dæleneme kunne gøre bedre.

Ellers er jeg sikker på der forsvinder flere og flere fra jeres kanal, skriver Knud.

TV 2s svar:

Tak for din henvendelse, som jeg har modtaget til besvarelse fra seernes redaktør på TV 2, Lars Bennike. Også tak for din kritik, der handler om varigheden af programmer, og som jeg gerne vil besvare bedst muligt, selv om vi ikke bliver enige.

Jeg har videresendt din opfordring om længere programmer til orientering til redaktionen, som gerne ville sende lidt længere programmer. Når programplanen for mandag skal sættes sammen, er puslespillet imidlertid svært og stramt. Samtidig skal der være plads til reklameblokke mellem programmerne, idet TV 2 alene har reklameindtægter at leve af. Licensen til TV 2 stoppede for mere end fire år siden, efter at politikerne for mange år siden besluttede, at licensen til TV 2 skulle stoppe med udgangen af juni 2004.

I din mail antyder du, at f.eks. "Station 2 Patrulje" og "Station 2 Efterlyst" er sat til at vare 20 minutter - men det er ikke rigtigt. Det, som fremgår af programoversigterne, er, at klokken 21.40 er det mest præcise sendetidspunkt, når tidspunktet for f.eks. "Station 2 Efterlyst" skal angives med minuttal, der er delelige med 5.

Programoversigten angiver også, at klokken 22.00 er det mest præcise sendetidspunkt til NYHEDERNE og FINANS, når tidspunktet skal angives med minuttal, der er delelige med 5.

Imellem to sendetider i en programoversigt er der - på alle kanaler - (foruden selve programmet) afsat en vis sendetid til trailere (egenreklamer), programoversigter, spots eller lignende samt (på de fleste kanaler) reklamer.

Selv en kanal som DR1, der ikke bringer reklamer, bruger masser af tid på egenreklamer. Når f.eks. SportNyt på DR1 er programsat til klokken 21.50, og næste program begynder klokken 22.00, betyder det ikke, at SportNyt varer 10 minutter. Programloggen fra DR1 viser, at SportNyt nogle gange varer ned til 5-7 minutter - også selv DR1 ikke bringer kommercielle reklamer.

Jeg vil også gerne kommentere din kritik af genudsendelser og give lidt baggrundsinformation om emnet:

Det er rigtigt, at der hver dag - på alle kanaler - er genudsendelser - og lidt flere om sommeren. Sommeren 2008 var dog anderledes, idet TV 2 denne sommer sendte en del færre genudsendelser end normalt på grund af de mange og store sportsbegivenheder, der prægede sommeren.

Efter sommeren er genudsendelserne stort set forsvundet fra TV 2 i den gode sendetid. Mellem klokken 18.00 og 23.30 på hverdage er der stort set aldrig genudsendelser på TV 2, og i weekenden er der alene tale om genudsendelser af enkelte film samt af varierende programtitler lørdag og søndag klokken 18.25.

Når alle tv-stationer, herunder TV 2, bringer genudsendelser hver dag, skyldes det,

1) at vi får mange opfordringer til at genudsende programmer (selv udsendelser, der har været vist to-tre gange),

2) at der ikke er penge til at nyproducere programmer hele året, og

3) at det er udtryk for sund økonomisk sans, at programmer sendes mere end én gang for at give flere danskere mulighed for at se programmerne.

1) Disse henvendelser kommer både fra danskere, som ikke fik set et program første gang og derfor gerne vil have det genudsendt, og fra danskere, som gerne vil gense et program eller en udsendelsesrække. Ønsket om endnu en visning af et tidligere sendt program er den største enkeltårsag til henvendelser til TV 2s generelle mail-adresser.

2) Ingen tv-stationer har midler til at nyproducere programmer hele året, og der må derfor ske en prioritering af, hvornår på året midlerne skal bruges. Som nævnt: TV 2 modtager ikke længere licensmidler og har ikke gjort det i fire år, efter at politikerne for mange år siden besluttede, at licensen til TV 2|DANMARK skulle stoppe med udgangen af juni 2004.

3) Når et program har været vist én gang på TV 2 i den bedste sendetid, har det typisk været set af 500.000-800.000 seere. Det betyder, at der er cirka 4,5 mio. danskere, som ikke har set programmet. Når programmet vises igen, giver det mulighed for, at nogle af disse 4,5 danskere kan se programmet på tv.

Der er altid debat om genudsendelser (herunder genudsendelser om sommeren), og mange synspunkter luftes. På en blog på nettet fandt jeg link til en kommentar om dette (find blogindlæggene fra 2008 og herefter bloggen dateret 26. juni), som du kan læse ved lejlighed, hvis du har lyst: http://www.hoivang.com/Public/blog.aspx).

Jeg takker dig endnu en gang for din interesse for TV 2 og håber, at jeg har givet dig baggrunden for, hvorfor TV 2 gør, som vi gør.

Med venlig hilsen  
 
Michael Hansen

R E D A K T Ø R
T V 2 | K O M M U N I K A T I O N

En seer klager 19. september over, at tiderne i TV 2s programplaner ikke holder:
"Jeg har nogle helt konkrete spørgsmål til TV2, og er meget spændt på, om I vil svare på dem.

For det første: Når I annoncerer et givent tidspunkt for programstart, er det mere reglen end undtagelsen, at en igangværende reklameblok strækker sig 3 - 5 minutter indover programstart. Som seer ved man, at TV2 kan være punktlige, da NYHEDERNE altid starter på angivet tidspunkt. Som seer giver det en følelse af, at TV2 vil "narre" en til at se reklamerne. Man føler sig taget til gidsel i TV2´s finansieringsmodel, og man føler sig betragtet som en flok umælende og dumme seere, der kan behandles efter TV2´s forgodtbefindende. Alle, jeg har diskuteret dette med, har været enige med mig.
Spørgsmål:
1. Hvorfor starter programmerne ikke på det annoncerede tidspunkt?
2. Hvis Nyhederne kan starte til annonceret tidspunkt, hvorfor kan andre programmer så ikke?
3. Hvad er årsagen til, at man som seer skal være tvangsindlagt til at se reklamer?
4. Er TV2 ikke klar over, at de upræcise oversigter er til gene og irritation for seerne, eller er TV2 bare ligeglade?
5. Agter TV2 at gøre noget ved dette, i så fald hvad og hvornår.

Når en reklameblok går i gang er grundlydniveauet højere end under selve programmerne. Dette kunne være en subjektiv vurdering, men jeg har diskuteret det med mange, og alle er enige. Det er ikke den enkelte reklame der stikker ud, men blokken som helhed der har et højere lydniveau.
6. Hvorfor er der et generelt højere lydniveau i reklameblokken?
7. Er TV2 ikke klar over at det højere lydniveau er til gene og irritation for seerne, eller er TV2 bare ligeglade?
8. Agter TV2 at gøre noget ved dette, i så fald hvad og hvornår.

Jeg glæder mig utroligt til at få besvaret disse flere år gamle spørgsmål udtømmende.
Jeg håber at jeg her kan få svar, eller som et minimum blive henvist til den i organisationen der kan give svar".

Michael Hansen fra TV 2s kommunikationsafdeling svarer:

Tak for din interesse for TV 2s programmer - og for dine spørgsmål og din kritik, som jeg vil forsøge at besvare bedst muligt.

Din mail handler om, hvorfor programmerne ikke altid begynder på det tidspunkt, som er angivet i programoversigterne (hvad de i øvrigt ikke gør på nogen kanaler. Selv en licensfinansieret kanal som DR afsætter tid mellem alle programmer til trailere - og forsinker dermed også jævnligt programstarttidspunkter med nogle minutter).

Når TV 2 gør således, skyldes det naturligvis, at TV 2 skal have plads til en reklameblok af en vis størrelse mellem programmerne. I modsætning til vores konkurrenter har TV 2s hovedkanal kun ét sted at hente sine indtægter, nemlig ved reklamer og sponsorater. Uden reklamer til at betale for programmerne er der intet TV 2.

Omkring licens kan jeg oplyse, at TV 2|DANMARK stoppede med at modtage licens pr. 30. juni 2004, og det er derfor alene reklameindtægterne, som finansierer udgifterne til op til 11-12 nyhedsudsendelser (om kort tid 13-14 nyhedsudsendelser) på hverdage, danskudviklet underholdning og danske udgaver af de bedste udenlandske underholdningsformater, dansk dramatik, investeringer i danske spillefilm, dansk og international topsport, sportsnyheder, dokumentar, aktualitet, oplysningsprogrammer, børne-tv, oplevelsesprogrammer, morgen-tv, gode film uden afbrydelser, de bedste udenlandske serier, hjemmesiden tv2.dk m.v.

TV 2 udsender sine programplaner til dag- og ugeblade fire-fem uger, inden programmerne sendes. På det tidspunkt ved TV 2 ikke, hvor mange reklameminutter der vil være i de enkelte reklameblokke mellem udsendelserne.

I perioder med et mindre reklamesalg kan programmer, der annonceres til f.eks. klokken 20.50, blive sendt klokken 20.50, 20.51 eller 20.52. I perioder med stort reklamesalg vil starttidspunktet først være klokken 20.55 eller 20.57. Der kan købes plads i reklameblokkene indtil få dage, inden blokken vises på TV 2.

Reklamebloklængderne ændrer sig altså hele tiden, og TV 2 udsender ikke programændringer hver anden dag for at fortælle, at et program skubbes et par minutter i programplanen. Programtider angives som hovedregel i minuttal, som er delelige med 5, f.eks. 20.35, 21.10 og 21.25.

Kommercielle reklamer på TV 2 udgør for tiden omkring ti procent af den samlede sendetid - altså omkring seks minutters reklame pr. time i gennemsnit. I nogle timer er der op til 12 minutters reklame pr. time, men der i andre timer er nul reklamer.

TV 2 har ret til at anvende endnu mere tid på reklame, nemlig 15 procent. Den mulighed for at gå op til 15 procent udnytter f.eks. TV3 og TvDanmark.

Foruden kommercielle reklamer sender alle kanaler naturligvis trailere om kommende programmer, ligesom de opdaterer seerne om, hvad der er at byde på senere på aftenen. Den slags tager også lidt af tiden.

Du har ret i, at det er fast politik, at NYHEDERNE så vidt muligt starter præcist til den annoncerede tid - dag efter dag, uge efter uge. Det er en del af planlægningen, som imidlertid ikke gør det nemmere at få resten af det daglige puslespil til at falde på plads.

Ved at fastlægge præcise tider på alle programmer ville vi hver eneste dag komme i den situation, at vi skulle udfylde tidsrum med flere trailere, hvis der ikke var solgt reklamer - eller sige nej til reklamer, hvis der var større efterspørgsel end forudset. Begge dele ville være uheldigt - og dyrt.

Omkring lyden på reklameblokke kan jeg oplyse følgende: Vi udsender ikke reklamer med højere lyd end vores programmer, men reklamerne er produceret anderledes end programmerne, og lyden er komprimeret på en anden måde, hvilket betyder, at lyden virker højere og mere intens.